Commenti a: 10. CONFORMAZIONE DEL TERRENO

Di: antonellaf

antonellaf — Tue, 02 Oct 2012 08:08:39 +0000

Io darei una medaglia di cartone anche a coloro che usano i bambini per far presa sull’uditorio. Si comportano esattamente come quelli che li sciolgono nell’acido: usano i bambini per i loro scopi.

Di: Paolo

Paolo — Wed, 26 Sep 2012 10:46:28 +0000

Allora diamogli una medaglia ai mafiosi. Una per ogni bambino sciolto nell’acido.

Di: antonellaf

antonellaf — Mon, 24 Sep 2012 21:11:34 +0000

Io ho lavorato in un carcere di massima sicurezza, sezione penale, dalla fine del 2009 al 2010. A me non risulta che l’ergastolo ostativo sia stato di fatto abolito. Ho conosciuto personalmente molti tra quelli che scrivono sul blog Urla dal silenzio e tra questi Carmelo Musumeci, entrato in carcere semianalfabeta e ora laureato in giurisprudenza.
Ho sempre sostenuto il carcere duro e l’ergastolo. Dopo quell’esperienza e dopo aver conosciuto persone che avevano scontato fino a 20 anni di pena in regime di 41-bis, non lo sostengo più.

Di: gigi capastìna

gigi capastìna — Mon, 24 Sep 2012 19:42:32 +0000

Caspita, quanti commenti!
Voglia di sporcarsi la fedina penale delle cazzate a zero?
Chi non fa conto che le proprie negatività impunite si riversano INEVITABILMENTE su qualcun altra/o, non commette un atto di supponenza altrettanto impunita?
Altro che giudicare “un condannato per omicidio” che si permette “di pontifica sull’ergastolo”!
Allora pontifico anch’io, che sono condannato al perpetuo ergastolo di questa libertà (molto) condizionata dalla stupidità altrui.

Di: Maurizio

Maurizio — Mon, 24 Sep 2012 10:08:12 +0000

La questione centrale, mi pare, non è chi dice certe cose, ma la sostanza di quanto viene detto. Il problema esiste ed è gravissimo, non lo si può eludere. Al di là del fatto che l’ergastolo ostativo sia stato abolito o meno (ma immagino che chi se l’è beccato quando esisteva lo stia tuttora scontando), noi abbiamo un sistema carcerario rieducativo sulla carta e profondamente afflittivo nella realtà. Non sto dicendo che sia giusto dispensare indulgenza a piene mani: mi incazzo anch’io, e parecchio, quando leggo di gente che dopo aver ammazzato qualcuno, magari guidando ubriaco, in galera non ci va per niente, o ci sta pochi giorni. Quello che vorrei sottolineare è che la pena, per essere rieducativa, deve essere sì certa, ma anche proporzionata e deve essere scontata in un ambiente che consenta quel cambiamento interiore propedeutico al ritorno in società. Oggi così non è, lo sappiamo tutti, e una permanenza in carcere non fa altro che inasprire ulteriormente chi la subisce. Sarebbe allora davvero meno ipocrita, dato che la (in)sensibilità comune vede la pena come vendetta e non come occasione di riscatto, porre fine a tutto con una iniezione letale.

Di: claudio

claudio — Mon, 24 Sep 2012 08:47:13 +0000

Invece un commento come il tuo, Simone, la dice lunga e basta

Di: simone

simone — Mon, 24 Sep 2012 08:25:07 +0000

che un condannato per omicidio sipermetta di pontifica sull’ergastolo (per inciso l’entra in vigore della legge 94 del 2009 che modifica alcune norma dell´ordinamento carcerario hanno di fatto abolito l’ergastolo ostativo) la dice lunga sul livello infimo del dibattito pubblico italiota.