Commenti a: PADRI, FIGLI, MASTER

Di: Francesco

Francesco — Wed, 06 Jan 2010 20:10:25 +0000

Ho aspettato un po’ prima di scrivere anch’io la mia opinione a riguardo e dopo aver letto gran parte dei contributi pubblicati, la prima cosa da cui vorrei partire è dall’autore della lettera.Chi è, cosa ha fatto lui per questo Paese,come mai solo adesso scrive quanto letto.Vorrei infatti sapere dall’autore se è giusto, se è corretto scrivere quelle cose quando,invece, proprio lui e solo un anno prima, in una notissima agenzia di stampa romana,nella più silenziosa e discreta veste di tagliateste, preparava un vero e proprio “repulisti aziendale” mettendoci a capo,ovviamente,un suo “discepolo”.Quanta ipocrisia, quanto reale scollamento tra il dire ed il fare.Il suo curriculum,d’altronde,parla chiaro a chi vuol intendere,ovviamente…
Vorrei aggiungere che il merito,purtroppo,non paga e se non conosci qualcuno non vai da nessuna parte,in questo triste e vergognoso nostro Paese.Le nostre migliori “teste” fanno ricchi gli altri Paesi e penso ancora al vero, bellissimo,struggente reportage di Riccardo Iacona.

Di: max

max — Mon, 21 Dec 2009 16:05:56 +0000

Un contributo alla discussione… Vincenzo Novari, ceo di 3, scrive al figlio: resta, per cambiare il Paese perchè la nostra generazione merita un 5.
http://3italia.tumblr.com/post/293418107/vincenzo-novari-lettera-a-giulio

Di: davidaola » Il sogno americano numero 2

davidaola » Il sogno americano numero 2 — Fri, 11 Dec 2009 08:00:26 +0000

[…] Cito più nel dettaglio i numeri che esprimono questa condizione. Rapporto Censis 2009: […]

Di: simona

simona — Wed, 09 Dec 2009 14:13:14 +0000

valeria, purtroppo il brutto momento attuale mi fa “scattare” qualcosa, come ai topolini in cattività costretti a competere sino alla morte per una briciola.
questo siamo. I canali di mobilità sociale si stanno inesorabilmente chiudendo per TUTTI, quello della “carenza di cultura scientifica” è solo un pretesto. Anche questa della “fuga dei cervelli” è una misera panzana retorica che mi ricorda tanto quella degli eroici “trasmigratori”: questa è la stessa spinta all’emigrazione dei giovani che si ritrova in tutto i paesi sottosviluppati.

Di: valeria

valeria — Wed, 09 Dec 2009 13:22:09 +0000

Sì, scusa Simona, non volevo esprimere nessuna censura, né a te né a nessun altro, meno che mai mettere voti, belli o brutti che siano. E’ che è difficile scrivere su un blog cercando di puntellare i propri pensieri e, nello stesso tempo, non radicalizzare il discorso.
Parlo per me, sempre, non mi faccio portavoce mai di nessun pensiero che non sia il mio, e quindi ‘il punto’ è sempre quello che io considero come tale. Per me è un default, ma capisco che non lo sia per gli altri.
E comuque, sì, forse a funzionare da martelletto sul mio ginocchio mentale è stato quel ‘tendere la mano al povero Gauss’, che io non considero povero per niente, nel senso che essere ingegnere non è una condizione intellettualmente residuale o, meno che mai, di scarto al punto di dovergli fornire delle stampelle consolatorie.
Se ho letto bene il suo intervento, mi pare che l’unico che si sia messo a fare delle scale di valori sia stato proprio il ‘povero’ Gauss.
Che poi in questo Paese la forbice tra le cosiddette due culture sia qualcosa che dovremmo prendere di petto, sì, concordo, ma senza salire sulle barricate a buttarci sassi e pomodori gli uni contro gli altri.
Uno che ha dice cose sensate e molto severe a proposito è Antonio Pascale. Scrittore e agronomo, se può essere di consolazione a qualcuno.

Di: simona

simona — Wed, 09 Dec 2009 12:45:08 +0000

Credo che sia importante che ognuno si senta libero di esprimere la propria opinione nel pieno rispetto di quella altrui.
Ho pensato di aggiungere la mia opinione, se a qualcuno può interessare, sostenendo le ragioni di un interlocutore che, a mio avviso, potrebbe essere stato frainteso, mettendoci un pezzetto della mia esperienza.
Ma, Valeria, bollare l’opinione altrui con un tratto di matita rossa perché “il punto è un altro” (sono andata fuori tema?) è sgradevole. Volevo solo partecipare a un dibattito interessante, non prendere un brutto voto.

Di: valeria

valeria — Wed, 09 Dec 2009 11:29:45 +0000

Solo una postilla: non credo che nessuno stia facendo un derby tra chi va e chi rimane, tra chi ha fatto studi umanistici e chi no. Non mi pare sia questo il punto.
E lasciamo pure da parte rancori e invidie sociali, a me sembra che basterebbe applicare l’articolo tre della Costituzione italiana in tutta la sua interezza.

Di: simona

simona — Wed, 09 Dec 2009 10:40:08 +0000

scusate, ma io non trovo l’intervento di Gauss così livoroso e cattivo, ma semplicemente consapevole, amaro e triste.
Non ce l’ho con chi sceglie e porta avanti studi umanistici, anzi credo che molti di loro tengano accesa la “fiaccola” che, forse, ci salverà dalla barbarie, ma capisco Gauss (anche se a me è andata meglio, ho “dovuto” studiare giurisprudenza, sempre meglio di ingegneria), anche io ho la sensazione empirica che certi “mestieri” si possono fare non dico solo se sei ricco, ma se almeno la famiglia può sostenerti un minimo (e non ha bisogno del TUO sostegno economico).
C’è poco da fare: in sintesi l’arte, la letteratura, il teatro, in Italia sono appannaggio di figli di papà e qualche famiglio, solo loro riscono a trarne guadagno, gli altri, le persone “normali”vengono ripagati solo dalla passione, ma DEVONO avere qualcuino che almeno copra le spalle.
Se questo è livore (o, come va di moda oggi, “invidia sociale”) allora sono livorosa e invidiosa, e penso pure che la mancanza di mobilità sociale avrà effetti devastanti sulla qualità dell’arte e della letteratura in Italia.
Solo, voglio tendere una mano al povero Gauss, e dirgli che lo capisco, e che anche io a 18 anni ho scelto un percorso che mi dava qualche possibilità in più di trovare un lavoro, e avere rimpianti è umano. per consolarti, Gauss, pensa che Gadda e Musil erano ingegneri pure loro…
saluti a tutti, umanisti e non.

Di: valeria

valeria — Wed, 09 Dec 2009 09:50:12 +0000

d’accordissimo con Zaub, e Daxman e Morrigan.
Quello dei beni culturali, pozzo di tesori non valorizzato e in molta parte in degrado, è uno dei misteri ingloriosi nostrani. E sì che professionalità (per niente facili) ce ne sono in quel campo.
C’è stato un convegno recente all’università di Roma tre, organizzato dall’Icom, che denunciava anche questo stato di cose: formare ‘perché’? Si chiedevano accorati studiosi e professori.
Peccato che non ci fosse nessun politico (invitati ma assenti) a dare una risposta.
Come mistero rimane la disoccupazione dei geologi in un paese dove ogni anno frane, alluvioni, terremoti e smottamenti vari danno pane a politici e media e inzuppano di dolore i fazzoletti di noi tutti.
E si potrebbe continuare un bel po’ con queste giaculatorie.
Era solo per dire che una commovente letterina paterna lascia il tempo che trova in tutto questo sconquasso, a meno che il carisma di Celli non riesca a smuovere le acque più dei coraggiosi reportages di Jacona, Gabanelli e quei pochi altri temerari che queste cose le vedono e le raccontano da anni.
Ma una lettera al figlio… vuoi mettere.

Di: The Daxman

The Daxman — Tue, 08 Dec 2009 19:41:38 +0000

Che poi, pure ‘sta storia che a Lettere ci finiscono i perdigiorno… a Tor Vergata ricordo che un anno in cui ancora frequentavo gli iscritti al primo anno furono 80!!!
E comunque, seppure ci fossero dei “comodoni”, vengono subito seccati dal fuoco di fila di latino, glottologia e dagli esami di storia.
Ma vabbé…