Commenti a: A PROPOSITO DI MEDIATORI

Di: Zetavu

Zetavu — Mon, 07 Nov 2005 08:44:44 +0000

Il punto è: il lavoro distribuito e bla bla mette in crisi QUESTE mediazioni, nel senso di quelle esistenti.
Ma nella storia umana non si conoscono forme di società senza mediazione. Forse passeremo da Giuseppe Turani a Granieri. Ma sempre un mediatore ci sarà. Il punto è, Lipperini, basta abboccare 🙂

Di: La Lipperini

La Lipperini — Sun, 06 Nov 2005 17:31:49 +0000

Grazie per le informazioni a Girolamo e Lello. Per Virginia: il punto è che ai massimi sistemi non ho mai detto di aspirare, c’è già una bella folla che se ne occupa. Grazie grazie grazie per il neologismo.

Di: spettatrice

spettatrice — Sat, 05 Nov 2005 18:14:46 +0000

Georgia,
ahi! proprio tu che tieni alle vocali, spero che giorolamo abbia altre sensibilità 🙂
Comunque concordo con l’importanza delle info, fanno il paio con altre che giungono da città ‘rosse’ e che non sono per niente rassicuranti.
besos

Di: georgia

georgia — Sat, 05 Nov 2005 15:07:23 +0000

qualche informazione veramente intelligente finalmente è stata data qui da giorolamo e lello voce

Di: Virginia

Virginia — Sat, 05 Nov 2005 14:33:40 +0000

Risposta: perché la Lipofat accrocchia commenti solo quando le spara grosse, insomma, tizio salvatore della patria e caia che ha scoperto il segreto dell’anoressia. I massimi sistemi non fanno per lei. Però è sempre scompiscevole. Grazie grazie grazie.

Di: ivan roquentin

ivan roquentin — Sat, 05 Nov 2005 13:16:23 +0000

Ma perché alle domande interessanti nessuno risponde: sabato non si pensa?

Di: Giuseppe Iannozzi

Giuseppe Iannozzi — Fri, 04 Nov 2005 18:23:26 +0000

In OT, ma per buona causa.
Intervista a Isabella Santacroce, qui:
http://www.biogiannozzi.splinder.com/1131131993#6198093
Leggetela, ci sono spunti interessanti e molto provocatori, genuinamente.
g.i.

Di: ivan Roquentin

ivan Roquentin — Fri, 04 Nov 2005 11:31:30 +0000

La risposta non può essere che no? Non ho capito perché…
Io vedo una proliferazione di mediatori (caso mai vedo un depotenziamente di autorità e ruoli canonicamente intesi, ma che la figura del mediatore muti non significa che scompaia).
Comunque mi piacerebbe conoscere le ragioni del tuo no, non ho capito davvero…

Di: Marina

Marina — Fri, 04 Nov 2005 09:25:34 +0000

La domanda di granieritorna a scadenze fisse, la risposta non può che essere no. anche se non è un no granitico, perchè lui stesso è appunto un mediatore.