Commenti a: ADESSO BASTA

Di: Floralis

Floralis — Tue, 17 Jan 2012 13:44:54 +0000

Salve, so che la discussione a riguardo è terminata da tempo ma sto avendo l’occasione di leggerla proprio ora. Mi è capitato circa un mese fa di rispondere ad un commento su ilcorpodelledonne.net arrivato dall’ufficio stampa di striscia, questo è il link con i commenti:
http://www.ilcorpodelledonne.net/?p=8911#comments
Le risposte mi hanno lasciata un po’ perplessa, poiché mi sembrava alquanto strano che su un sito che difende il ruolo delle donne in tv rispondessero soltanto lettrici che difendevano le veline e striscia. Inoltre una di queste esordisce con “in ogni caso”, espressione fuori luogo per una persona che risponde per la prima volta. Ho tralasciato la cosa perché non potevo essere certa delle mie supposizioni, ma leggendo i vostri commenti ho visto che vi siete accorti della questione dell’indirizzo IP e ciò mi ha fatto subito ritornare su quelle risposte innaturali che allora sono passate abbastanza di soppiatto. Questa discussione mi ha dato modo di capire e valutare. Spero che qualcuno abbia interesse a leggere e commentare.

Di: lalipperini

lalipperini — Tue, 31 May 2011 13:03:15 +0000

Scusa, Lucia, e noi cosa stiamo dicendo da centinaia di commenti e da qualche anno a questa parte? Che Striscia non è l’unica trasmissione che ha contribuito a diffondere una certa immagine della donna. L’unico che non ha ancora capito il discorso é Ricci, ma ormai non ci contiamo più.

Di: lucia

lucia — Tue, 31 May 2011 12:56:27 +0000

comunque vedendo il filmato mi sembra che quando ci sono state donne alla conduzione i ruoli si sono invertiti, è quello che si vede con sconsy che cerca il suo velino. è chiaro che non può esserci una par condicio perché striscia è nata con la parodia delle copertine di espresso e panorama ma quando c’è stato da giocare con l’uomo ha giocato. io penso che piuttosto il discorso debba diventare generale della televisione (in realtà è stato ampiamente ribadito) senza accanimenti su striscia. lasciamo perdere le veline e concetramoci sui ruoli che la donna ha in televisione cercando di ampliare sempre di più i modelli

Di: laura a.

laura a. — Tue, 31 May 2011 11:46:15 +0000

partendo dalla definizione di parodia come imitazione caricaturale di qualcosa – dunque con effetti di ilarità, quegli esempi di velini erano effettivamente parodia. Le veline no – visto che non fanno ridere ma hanno caratteristiche ed effetti uguali a ciò che si sostiene volessero parodiare.
Dunque quel video dell’Ufficio stampa di Striscia è un’argomentazione inutile ai fini della nostra discussione.

Di: francesca violi

francesca violi — Tue, 31 May 2011 09:40:16 +0000

io mi ricordo bene del velino Edo. La differenza però era chiara: le veline non hanno mai fatto le pagliacce, mentre il velino era una specie di clown, il cui corpo esagerato era usato esplicitamente per far sorridere, ad esempio con quelle mosse grottesche dei pettorali. Immagino facesse anche un po’ il verso all’edonismo palestrofilo dell’epoca. E infatti, dopo un po’, è sparito, ha fatto il suo tempo. Al contrario delle sempiterne veline, divenute loro stesse l’archetipo di quanto all’inizio, pare, satierggiavano: la sexy-gnocca esibita gratuitamente nei media.
(dal Corriere, 2004
http://archiviostorico.corriere.it/2003/febbraio/17/Adesso_moda_anche_velino__co_0_0302173229.shtml
:”Mentre invece l’ irriverente Antonio Ricci, lanciò a «Striscia» il velino, tale Edo, come contraltare alla mora e alla bionda. Per la verità Edo suonò subito come una parodia visto che non era esattamente un bello-muto. Greggio ancora oggi ricorda: «Più che un uomo velino, Edo era un gran rompiballe, con il fisico più brutto di Beruschi». )

Di: laura a.

laura a. — Tue, 31 May 2011 08:48:22 +0000

a parte la sproporzione numerica per cui non a caso dei “velini” nessuno si ricordava: ma ciò che rende questo insieme di immagini assolutamente inutile come argomentazione è il tipo di uomo scelto a fare il velino – perlopiù comici che non si pongono certo come sessualmente provocanti. Solo pochissimi casi compaiono dei veri ballerini, dove comunque l’elemento di caricatura resta predominante su quello del richiamo sessuale. Insomma sono figure tranquillizzanti per gli uomini, e tuttalpiù divertenti per le donne. Niente a che vedere con caratterizzazione e finalità (più o meno dichiarate) delle veline.

Di: nico

nico — Mon, 30 May 2011 16:29:48 +0000

appunto perché il pubblico non è scemo capisce che il velino è una provocazione, una presa in giro ironica come lo sono le veline, anche Bonolis e Scotti due conduttori tradizionalmente seri accetano di salire sul bacone per ballare uno stacchetto, sdrammatizziamo la polemica.

Di: giuly

giuly — Mon, 30 May 2011 14:58:17 +0000

grazie Lorendana, quello che volevo dire era che edo soldo fa una pessima figura di uomo oggetto

Di: Adrianaaaa

Adrianaaaa — Mon, 30 May 2011 13:06:11 +0000

@ufficio stampa di SLN: ma cioè…voi credete veramente che la gente sia così scema da non accorgersi della differenza che corre tra una donna seminuda che scuote le tette e fa la spaccata e un uomo completamente vestito che balla in modo buffo? guardate che i vostri spettatori non sono scemi come credete.

Di: giuly

giuly — Mon, 30 May 2011 11:51:27 +0000

ciao loredana scusa ma nel post precedente ho per errore pubblicato la mail 🙂