Commenti a: AMBASCIATOR NON PORTA PENA

Di: Luca Meneghel

Luca Meneghel — Wed, 03 Mar 2010 11:17:30 +0000

http://lucameneghel.blogspot.com/2010/03/philip-roth-il-nuovo-romanzo-e.html

Di: Sascha

Sascha — Tue, 02 Mar 2010 16:10:23 +0000

Comunque un perfetto esempio della ‘comunicazione’ come l’intende Mario Perniola in ‘Contro la comunicazione’…
Prima non è vero, l’intervista è falsa e c’è la registrazione; poi, non è vero ma molti liberal in America la pensano così e magari anche Roth; poi anche altri giornali hanno stampato bufale simili…
In un altro forum si è arrivati a sostenere che nemmeno Repubblica ha mai intervistato Roth e comunque Scalfari da giovane era fascista…
(e no, queste cose non succedono solo in Italia anche se da noi c’è un tocco di volgarità in più…)

Di: girolamo

girolamo — Tue, 02 Mar 2010 14:51:30 +0000

Qui il mea culpa di Battista: «Due mesi fa ho commentato su queste colonne un' intervista di Philip Roth a Libero che adesso, tramite Paola Zanuttini del Venerdì, si scopre essere falsa. Mi scuso con i lettori (e con l'immenso Philip Roth) per aver dato credito a un giornale che si inventa le interviste».

Di: Sabino

Sabino — Tue, 02 Mar 2010 10:12:01 +0000

Ho fatto una piccola ricerca sui precedenti di giornalisti inventori o produttori di bufale, e non parlo del gustoso prodotto caseario. Beh, devo dire che i casi nel mondo si sprecano. Di solito si dice che la realtà supera la fantasia, ma in questi casi bisogna affermare l’esatto contrario a cominciare da quello più famoso del New York Times dove Jayson Blair falsificò e plagiò 39 articoli. In precendenza ci fu Stephen Glass che addirittura inventò di sana pianta 27 storie quando lavorava al New Republic, a lui è andata meglio di tutti perchè poi riuscì a inventare un libro di successo “Il favolista” da cui poi fu tratto un film. E visto che gli italiani preferiscono sempre prendere il peggio di quello che viene dall’estero, prima di Debenedetti c’è stato il caso del giornalista Jordi Valle che proprio sul Venerdì di Repubblica realizzò alcune importanti interviste a capi di Stato e guerriglieri Sudamericani, il caso venne scoperto da Il Manifesto. Dal 2008 non si sa più nulla di questo Valle. Ragazzi, La guerra dei mondi e Orson Welles ci fanno un baffo.

Di: Anita

Anita — Mon, 01 Mar 2010 17:04:23 +0000

Scuse accettate, Loredana. Aldilà dell’IP simile, dovrebbero però esserci contenuti differenti. Vedo ancora in attesa di moderazione miei due interventi precedenti, in tema con l’argomento dibattuto e, uno dei due, sull’articolo pubblicato ieri su “il Fatto Quotidiano” e relativo alla questione qui discussa: nell’articolo (di Malcom Pagani), si riferisce della reazione di Borgonovo, dell’attuale irreperibilità di Debenedetti, che tra l’altro avrebbe detto a Borgonovo di non riuscire a trovare la registrazione dell’intervista a Roth.

Di: JoeChip

JoeChip — Mon, 01 Mar 2010 16:10:06 +0000

Viene in mente la gag di Corrado Guzzanti sulla casa della libertà in cui sei libero di fare quel cazzo che ti pare. L’idea di libertà dei liberisti di libero e compagnia cantante, senza tralasciare naturalmente il nostro premier, è quella di assenza di vincoli. Un’idea ingenua e volgare di libertà, la più superficiale e meno filosofica possibile, questi neoliberali berlusconiani questo popolo della libertà ha reso questa parola nel contesto italiano praticamente inutilizzabile. E ne ha tolto tutta la carica dirompente e l’idealità.

Di: paco

paco — Mon, 01 Mar 2010 15:05:03 +0000

Secondo un commento su NI – citare la fonte a questo punto è d’obbligo… – Battista oggi sul Corriere si scusa coi lettori per aver preso per buono Libero.
Resto convinto che la lezione non gli sarà servita per smettere quel riflesso condizionato del “giornalismo” di cui parlava Valeria: una “notizia” ha valore se conferma i propri convincimenti, nella misura in cui se ne può fare un uso strumentale.

Di: valeria

valeria — Mon, 01 Mar 2010 13:38:58 +0000

Scusa Sabino ma, almeno sulla mia schermata, il tuo commento è involontariamente ironico: “incontrando quasi tutti i premi Nobel e scrittori di fama mondiale viventi e non” e poi a capo “sostenendo…”.
Se è così, e non ho nessun motivo di dubitarne, una sua parola per spiegare come tutto ciò sia potuto accadere sarebbe utile. Perché sennò uno è legittimato a pensare che Debenetti intervista i vivi così come Totò parlava coi morti, ovvero lui parlava ma quelli non gli rispondevano.
E’ solo una battuta, ovviamente, in attesa del chiarimento di Debenedetti (magari lo ha già dato e io non lo so).

Di: Sabino

Sabino — Mon, 01 Mar 2010 12:24:41 +0000

Il giornalista Tommaso Debenedetti ha realizzato in questi anni alcune interviste degne di un premio Pulitzer incontrando quasi tutti i premi Nobel e scrittori di fama mondiale viventi e non sostenendo che avesse un rapporto particolare senza passare per gli uffici stampa: Gore Vidal, Toni Morrison, Herta Muller, Derek Walcott, J.K. Rowling, Nadine Gordimer, Paulo Coelho, Ken Follett Atiq Rahimi e mi fermo qui. Che dire un maestro di giornalismo o il genio della truffa?

Di: lalipperini

lalipperini — Mon, 01 Mar 2010 08:31:58 +0000

Sì che lo so Anita, e non riguarda solo i tuoi, ma tutti quelli il cui IP è simile a quello di un noto troll, che è in moderazione permanente. Ti chiedo scusa.