<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: ANATEMA LAICO	</title>
	<atom:link href="https://www.lipperatura.it/anatema-laico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lipperatura.it/anatema-laico/</link>
	<description>di Loredana Lipperini</description>
	<lastBuildDate>Fri, 22 Nov 2013 16:56:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: chiara volpato		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/anatema-laico/comment-page-2/#comment-135224</link>

		<dc:creator><![CDATA[chiara volpato]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Nov 2013 16:56:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=6247#comment-135224</guid>

					<description><![CDATA[Grazie, Loredana, per questo bellissimo pezzo, che mi ha commosso per ragioni personali e condivido fino in fondo. Grazie per la generosità e la lucidità.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie, Loredana, per questo bellissimo pezzo, che mi ha commosso per ragioni personali e condivido fino in fondo. Grazie per la generosità e la lucidità.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Ecco cos&#8217;è il cimitero dei feti di Matteo Renzi &#124; Laura Eduati		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/anatema-laico/comment-page-2/#comment-135223</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ecco cos&#8217;è il cimitero dei feti di Matteo Renzi &#124; Laura Eduati]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Nov 2013 09:37:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=6247#comment-135223</guid>

					<description><![CDATA[[...] fiorentina la polemica &#8211; alimentata specialmente nei blog di Marina Terragni, Lidia Ravera e Loredana Lipperini – sarebbe una vampata senza senso. O meglio, come indica una voce vicina al sindaco, “una [...] ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] fiorentina la polemica &#8211; alimentata specialmente nei blog di Marina Terragni, Lidia Ravera e Loredana Lipperini – sarebbe una vampata senza senso. O meglio, come indica una voce vicina al sindaco, “una [&#8230;] </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Maria		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/anatema-laico/comment-page-2/#comment-135222</link>

		<dc:creator><![CDATA[Maria]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Nov 2013 21:31:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=6247#comment-135222</guid>

					<description><![CDATA[Loredana vorrei abbracciarti.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Loredana vorrei abbracciarti.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: plessus		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/anatema-laico/comment-page-2/#comment-135221</link>

		<dc:creator><![CDATA[plessus]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Nov 2013 16:30:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=6247#comment-135221</guid>

					<description><![CDATA[Ogni tanto torno a leggerti. Questo è uno dei tuoi più bei post di sempre. Grazie]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ogni tanto torno a leggerti. Questo è uno dei tuoi più bei post di sempre. Grazie</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Aborto, continua la battaglia della Chiesa contro i diritti delle donne - micromega-online - micromega		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/anatema-laico/comment-page-2/#comment-135220</link>

		<dc:creator><![CDATA[Aborto, continua la battaglia della Chiesa contro i diritti delle donne - micromega-online - micromega]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Nov 2013 15:05:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=6247#comment-135220</guid>

					<description><![CDATA[[...] tali). Il livello della propaganda &#8220;splatter&#8221; &#232; denunciato con parole forti da Loredana Lipperini, che critica le strumentalizzazioni di quelli che &#8220;ti sbattono in faccia sangue e orrore, e [...] ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] tali). Il livello della propaganda &ldquo;splatter&rdquo; &egrave; denunciato con parole forti da Loredana Lipperini, che critica le strumentalizzazioni di quelli che &ldquo;ti sbattono in faccia sangue e orrore, e [&#8230;] </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Debora		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/anatema-laico/comment-page-2/#comment-135219</link>

		<dc:creator><![CDATA[Debora]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Nov 2013 13:09:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=6247#comment-135219</guid>

					<description><![CDATA[Semplicemente grazie]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Semplicemente grazie</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Alfredo		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/anatema-laico/comment-page-2/#comment-135218</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alfredo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Nov 2013 12:55:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=6247#comment-135218</guid>

					<description><![CDATA[Qui c&#039;è la lettera che abbiamo mandato ieri alla Regione Lazio e ai giornalisti con il ritiro della richiesta di dimissioni e le relative spiegazioni.
Questo per noi chiude la faccenda. Chi vuole andare avanti va avanti senza di noi.
Nessuna scomunica e nessun anatema. Solo chiarimenti.
http://www.ciaolapo.it/index.php?option=com_myblog&#038;show=lidia-ravera-assessore-alla-crudelta-chiediamo-le-sue-dimissioni.html&#038;Itemid=100043]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Qui c&#8217;è la lettera che abbiamo mandato ieri alla Regione Lazio e ai giornalisti con il ritiro della richiesta di dimissioni e le relative spiegazioni.<br />
Questo per noi chiude la faccenda. Chi vuole andare avanti va avanti senza di noi.<br />
Nessuna scomunica e nessun anatema. Solo chiarimenti.<br />
<a href="http://www.ciaolapo.it/index.php?option=com_myblog&#038;show=lidia-ravera-assessore-alla-crudelta-chiediamo-le-sue-dimissioni.html&#038;Itemid=100043" rel="nofollow ugc">http://www.ciaolapo.it/index.php?option=com_myblog&#038;show=lidia-ravera-assessore-alla-crudelta-chiediamo-le-sue-dimissioni.html&#038;Itemid=100043</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Maurizio		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/anatema-laico/comment-page-2/#comment-135216</link>

		<dc:creator><![CDATA[Maurizio]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Nov 2013 10:06:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=6247#comment-135216</guid>

					<description><![CDATA[Confesso una certa carenza informativa in materia e quindi mi scuso in anticipo, nel caso finissi per dire qualcosa di fondamentalmente sbagliato. Però ci sono alcune cose che proprio non ho capito, e quindi condivido la mia riflessione. Invitando ovviamente chi ne sa di più a correggermi. Temo di spararla grossa, ma la dico: non ci sarebbe niente di male nel concedere a chi lo vuole di tumulare un embrione anche di pochi giorni. A chi lo vuole. E questo, in teoria, farebbe il regolamento di Renzi. Però mi chiedo: perché un&#039;area specifica del cimitero e non la tomba di famiglia, che quasi tutti hanno dal momento che sfido chiunque a dire che non ha nessuno sotterrato al cimitero? E siamo sicuri che poi questa possibilità non diventerebbe l&#039;ennesimo randello nelle mani dei pro-life (come se invece io fossi contro la vita) per vessare e torturare donne prossime all&#039;IVG agitando i loro già turbati sonni con il senso di colpa per la mancata sepoltura del &quot;prodotto abortivo&quot;, come lo definisce la delibera di Renzi a cui però nessuno fa le pulci come si fa invece con i &quot;grumi di materia della Ravera&quot;? Dubbi come i miei, che in Italia sono legittimi, provano solo una cosa: che il dibattito intorno alla maternità, alla genitorialità e alla sessualità è stato avvelenato e reso impossibile dai movimenti per la vita, e solo da loro. Il loro integralismo, il successo che hanno avuto nell&#039;imporre (non trovo un altro termine) e rendere conveniente in termini di carriera l&#039;obiezione di coscienza, la lotta senza quartiere contro la 194 hanno messo sul chi vive quanti tengono alla libertà di scelta e alla laicità dello stato. E&#039; loro, e soltanto loro, la colpa di questo stato di cose. Per cui non vengano adesso a lamentarsi della levata di scudi contro quella che, nella loro vulgata, è niente più che un&#039;opzione concessa a famiglie addolorate: quell&#039;opzione in più si tinge di un ben preciso significato politico, nel paese che vuole togliere alle donne il diritto all&#039;IVG. A meno che non riconoscano, gli stessi no-choice, che anche i matrimoni tra persone dello stesso sesso sono nient&#039;altro che un&#039;opzione in più offerta a persone che si amano, senza nessuna esternallità negativa sulle famiglie tradizionali. Ma in questo caso, chissà come mai, loro non ci credono alla lettera della proposta. In questo caso sono loro a denunciare il contenuto politico dell&#039;iniziativa. Contenuto politico che, a quanto sembra, appare e scompare come i conigli dei prestigiatori, a seconda delle convenienze. Provino a darsi una calmata, questi violentissimi alfieri della vita; provino a smettere di sobillare e condizionare un paese intero e il suo sistema sanitario. E vedranno che li potranno avere, i loro orticelli per embrioni. Senza nessuno che gli rompa i coglioni.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Confesso una certa carenza informativa in materia e quindi mi scuso in anticipo, nel caso finissi per dire qualcosa di fondamentalmente sbagliato. Però ci sono alcune cose che proprio non ho capito, e quindi condivido la mia riflessione. Invitando ovviamente chi ne sa di più a correggermi. Temo di spararla grossa, ma la dico: non ci sarebbe niente di male nel concedere a chi lo vuole di tumulare un embrione anche di pochi giorni. A chi lo vuole. E questo, in teoria, farebbe il regolamento di Renzi. Però mi chiedo: perché un&#8217;area specifica del cimitero e non la tomba di famiglia, che quasi tutti hanno dal momento che sfido chiunque a dire che non ha nessuno sotterrato al cimitero? E siamo sicuri che poi questa possibilità non diventerebbe l&#8217;ennesimo randello nelle mani dei pro-life (come se invece io fossi contro la vita) per vessare e torturare donne prossime all&#8217;IVG agitando i loro già turbati sonni con il senso di colpa per la mancata sepoltura del &#8220;prodotto abortivo&#8221;, come lo definisce la delibera di Renzi a cui però nessuno fa le pulci come si fa invece con i &#8220;grumi di materia della Ravera&#8221;? Dubbi come i miei, che in Italia sono legittimi, provano solo una cosa: che il dibattito intorno alla maternità, alla genitorialità e alla sessualità è stato avvelenato e reso impossibile dai movimenti per la vita, e solo da loro. Il loro integralismo, il successo che hanno avuto nell&#8217;imporre (non trovo un altro termine) e rendere conveniente in termini di carriera l&#8217;obiezione di coscienza, la lotta senza quartiere contro la 194 hanno messo sul chi vive quanti tengono alla libertà di scelta e alla laicità dello stato. E&#8217; loro, e soltanto loro, la colpa di questo stato di cose. Per cui non vengano adesso a lamentarsi della levata di scudi contro quella che, nella loro vulgata, è niente più che un&#8217;opzione concessa a famiglie addolorate: quell&#8217;opzione in più si tinge di un ben preciso significato politico, nel paese che vuole togliere alle donne il diritto all&#8217;IVG. A meno che non riconoscano, gli stessi no-choice, che anche i matrimoni tra persone dello stesso sesso sono nient&#8217;altro che un&#8217;opzione in più offerta a persone che si amano, senza nessuna esternallità negativa sulle famiglie tradizionali. Ma in questo caso, chissà come mai, loro non ci credono alla lettera della proposta. In questo caso sono loro a denunciare il contenuto politico dell&#8217;iniziativa. Contenuto politico che, a quanto sembra, appare e scompare come i conigli dei prestigiatori, a seconda delle convenienze. Provino a darsi una calmata, questi violentissimi alfieri della vita; provino a smettere di sobillare e condizionare un paese intero e il suo sistema sanitario. E vedranno che li potranno avere, i loro orticelli per embrioni. Senza nessuno che gli rompa i coglioni.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: CloseTheDoor		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/anatema-laico/comment-page-2/#comment-135215</link>

		<dc:creator><![CDATA[CloseTheDoor]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Nov 2013 08:41:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=6247#comment-135215</guid>

					<description><![CDATA[Chiedo scusa, credevo che fosse partito un mio primo commento, in cui ringraziavo di cuore Loredana Lipperini per aver condiviso quanto scrive, a maggior ragione perché immagino quanto le sia costato farlo con una platea di egregi sconosciuti. Ora vedo che anche Ravera racconta parte del suo privato, per spiegarsi meglio.
.
Purtroppo il clima che si respira su questi argomenti in Italia è particolarmente velenoso e per questo comprendo le reazioni rabbiose - come è stata quella di Ravera a mio parere - dettate dall&#039;esigenza di difendere il proprio diritto a non vivere un sentimento di lutto, quando esistono movimenti di opinione &quot;proLife&quot; che vogliono importelo.
.
Preciso che non mi sto riferendo all&#039;associazione CiaoLapo, che conosco da tempo e che mi è sempre sembrata molto seria, accogliente e non giudicante, ma purtroppo gli avvoltoi &quot;proLife&quot; hanno colto la palla al balzo, diffondendo un discorso per cui  tutte le donne si sentono in lutto, che la donna normale si sente in lutto (altrimenti è un mostro, ça va  sans dire), e che esiste un solo modo per vivere il lutto.
.
Immagino che sia normale pensare che tutti abbiano le stesse nostre reazioni di fronte a un evento, lo fa anche Ravera, ma su questo punto inviterei gli attivisti a riflettere, perché ho letto anche nel loro forum i racconti di donne che hanno scelto un&#039;IVG e che raccontano i maltrattamenti subiti dal personale, e scommetto quanto volete che questa polemica renderà ancora peggiore il clima già pesante che si respira negli ospedali...
.
Invece, se posso permettermi una critica nel merito al corsivo di Ravera, quello che si capisce da quanto leggo è che lei pur essendo assessora non conosce la normativa nazionale vigente riguardo alla prassi sulle sepolture di embrioni e feti. A quanto capisco cioè, la polemica è montata sulla decisione dell&#039;amministrazione Renzi di applicare la normativa vigente nel comune di Firenze. Il che diciamocelo, dice parecchie cose su come stiamo messi in materia di laicità.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Chiedo scusa, credevo che fosse partito un mio primo commento, in cui ringraziavo di cuore Loredana Lipperini per aver condiviso quanto scrive, a maggior ragione perché immagino quanto le sia costato farlo con una platea di egregi sconosciuti. Ora vedo che anche Ravera racconta parte del suo privato, per spiegarsi meglio.<br />
.<br />
Purtroppo il clima che si respira su questi argomenti in Italia è particolarmente velenoso e per questo comprendo le reazioni rabbiose &#8211; come è stata quella di Ravera a mio parere &#8211; dettate dall&#8217;esigenza di difendere il proprio diritto a non vivere un sentimento di lutto, quando esistono movimenti di opinione &#8220;proLife&#8221; che vogliono importelo.<br />
.<br />
Preciso che non mi sto riferendo all&#8217;associazione CiaoLapo, che conosco da tempo e che mi è sempre sembrata molto seria, accogliente e non giudicante, ma purtroppo gli avvoltoi &#8220;proLife&#8221; hanno colto la palla al balzo, diffondendo un discorso per cui  tutte le donne si sentono in lutto, che la donna normale si sente in lutto (altrimenti è un mostro, ça va  sans dire), e che esiste un solo modo per vivere il lutto.<br />
.<br />
Immagino che sia normale pensare che tutti abbiano le stesse nostre reazioni di fronte a un evento, lo fa anche Ravera, ma su questo punto inviterei gli attivisti a riflettere, perché ho letto anche nel loro forum i racconti di donne che hanno scelto un&#8217;IVG e che raccontano i maltrattamenti subiti dal personale, e scommetto quanto volete che questa polemica renderà ancora peggiore il clima già pesante che si respira negli ospedali&#8230;<br />
.<br />
Invece, se posso permettermi una critica nel merito al corsivo di Ravera, quello che si capisce da quanto leggo è che lei pur essendo assessora non conosce la normativa nazionale vigente riguardo alla prassi sulle sepolture di embrioni e feti. A quanto capisco cioè, la polemica è montata sulla decisione dell&#8217;amministrazione Renzi di applicare la normativa vigente nel comune di Firenze. Il che diciamocelo, dice parecchie cose su come stiamo messi in materia di laicità.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Fiamma Abrami		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/anatema-laico/comment-page-1/#comment-135214</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fiamma Abrami]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Nov 2013 22:14:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=6247#comment-135214</guid>

					<description><![CDATA[Brava!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Brava!!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
