Commenti a: BADINTER E IL FATTORE ROUSSEAU

Di: Alfredo Di Pietro

Alfredo Di Pietro — Sun, 06 Nov 2011 21:41:28 +0000

Mai stato sessista, ho sempre avuto in grande considerazione l’intelligenza “mobile” della donna contto quella un po’ rigida e ingessata dell’uomo.
Lavoro in un ospedale e vi assicuro che quando la donna conquista il potere, una posizione gerarchica rilevante, e ha sotto di se altre persone, talvolta si trasforma in un autentico drago che travolge tutto e tutti.
Diventa bravissima a individuare i punti deboli dell’uomo (spesso un guappo di cartone) e affonda il coltello nella piaga senza nessuna riserva o senso di pietas umana.
Altro che materna chioccia…

Di: ilaria

ilaria — Sun, 06 Nov 2011 14:59:19 +0000

Leggo solo ora zaub. Anche a me sembra che nella discussione a cui si riferisce siano state dette molte cose importanti. Se vuoi ridere, Paola, il film a me è piaciuto, e oltretutto non fa solo ridere. Se l’ho citato è anche perché continuo a leggere incredulità sulla situazione e a volte vedere rappresentazioni anche un po’ sopra le righe può aiutare a capire di cosa si parla. Negli Stati Uniti sono nati due dei mei figli, e anche se a New York 15 anni fa la situazione era un po’ diversa, ricordo bene che alcune di quelle scelte erano molto incoraggiate. E se mi interesso tanto di quel che succede è a partire dalla difficoltà che ho provato personalmente, dal rendermi conto che diventa progressivamente più difficile, e dal desiderio di fare qualcosa per chi rischia di non avere a disposizione le stesse risorse mentali e culturali che mi hanno permesso di trovare un equilibrio, al quale continuo a lavorare tutti i giorni.

Di: ilaria

ilaria — Sun, 06 Nov 2011 14:50:19 +0000

@Paola E’ un film nel quale ce n’è per molti tipi di genitorialità, ma non sarà un caso se mi è rimasta impressa la figura della femminista neonaturalista… Che poi anche sul presunto naturalismo c’è una bella battuta che ho trovato solo in inglese, dove proprio Simone De Beauvoir viene stravolta, per dire che si diventa donna consapevole attraverso l’esperienza del dolore del parto- ovviamente con una forte ironia, a dimostrare la scarsa naturalezza dell’intera operazione. E c’è anche l’esclusione del maschio dalla “vera” esperienza femminile. http://www.youtube.com/watch?v=MdDerBz-TZ8

Di: zauberei

zauberei — Sun, 06 Nov 2011 14:39:05 +0000

paola, lo spezzone è carinissimo – ma in tema ho detto tutto quello che ci avevo da dire sul post sull’allattamento basso contatto alto contatto e seghe varie, ora a rifarlo mi ripeterei in gran parte. Il problema certamente c’è, ma c’è anche io credo una certa resistenza della materia.

Di: paola m

paola m — Sun, 06 Nov 2011 14:19:28 +0000

@grazie zaub, se ti vedi lo spezzone linkato da Ilaria, sogno un post psicoumoristico, almeno spero, noo?

Di: CloseTheDoor

CloseTheDoor — Sun, 06 Nov 2011 09:23:19 +0000

Mi scuserete, non ho il tempo di leggere tutti i commenti.
Volevo solo esprimere il mio entusiasmo perche’ FINALMENTE anche nelle interviste è uscito il riferimento a JJ Rousseau, che ho sempre trovato molto pregnante.
Non ho ancora letto “Le conflit” (concordo con chi giudica traditrice la traduzione italiana del titolo) ma è nella lista 🙂

Di: zauberei

zauberei — Sun, 06 Nov 2011 08:13:48 +0000

Paola grazie di avermi chiamata in causa – ma dato che l’argomento è vasto, esattamente su cosa vorresti che mi esprimessi?

Di: paola m

paola m — Sun, 06 Nov 2011 02:44:06 +0000

@Ilaria, per il tuo link, concordo: la situazione è grave e, al di là delle apparenze pure seria, se stanno messi/e così, e mi piacerebbe sentire zaub sul tema. Per il gender gap: stamparsi le tabelle e affiggerle in cucina così le vediamo subito quando ci alziamo la mattina e ci diamo una regolata.

Di: ilaria

ilaria — Sat, 05 Nov 2011 09:53:31 +0000

Paola, ieri sera ero troppo stanca per scrivere, e per molti versi è come se lo avessi fatto tu per me. Aggiungo di mio che la lucidità di Badinter è un’ancora che intendo studiare e utilizzare. Il discorso sui limiti l’ho trovato di recente in una discussione autocritica sulla sinistra italiana sul Manifesto, e anche su questo intendo approfondire. Come sulla dimensione pubblica e politica di una certa autorità, a proposito della quale mi è piaciuto molto il riferimento di zaub all’aspetto politico dell’educazione. O su un altro “ismo” complesso, l’individualismo, sul quale sto terminando in questi giorni di leggere Nadia Urbinati.
Due piccole cose. La prima è l’auspicio di muovere oltre gli stereotipi di un maschio economico razionale egoista, che nessuna – certamente qui – vuole rimpiazzare con una immagine speculare di femmina irrazionale amorevole, per progettare piuttosto insieme, uomini e donne, una prospettiva più ampia, quella che Folbre e Julie Nelson chiamano “economics for humans”. E anche le economiste femministe americane, per fortuna, sono molto chiare nella loro opposizione a qualunque naturalismo. Badinter la trovo qui di grandissimo aiuto nell’evitare il rischio, parlando e scrivendo, di naturalizzare come maschili certe forme di potere.
La seconda è una rappresentazione del neonaturalismo americano che io trovo piuttosto esaustiva nel segnalare rischi, contraddizioni e paradossi, come i cartelli “Power to the women” e “Protect women @ work” della prima scena. E’ di Sam Mendes, strappa un sorriso, che ogni tanto ci vuole, ma ricorda anche, come il post che segue sul gender gap, che la situazione è grave e molto seria, e certe tendenze sono pericolosamente diffuse. http://www.youtube.com/watch?v=_a560pTHH2A&feature=related http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=MedUhu1r1XM

Di: paola m

paola m — Fri, 04 Nov 2011 23:29:48 +0000

scusate le dislessie Badinter