Commenti a: BEPPE SEBASTE SULLA DISCUSSIONE IN CORSO (E SUI BLOG)

Di: caterina m.

caterina m. — Tue, 26 Sep 2006 07:02:30 +0000

d’accordo, la pornografia della banalita’ ossessiona questa societa’ guardona. il piccolo-borghese grasso e pago di se’ si autocelebra, e tu intelletuale, lo guardi, ne ridi e in fondo ti fa comodo. se non ci fosse, con che cosa paragoneresti certa tua letteratura?
sebaste e’ uno scrittore sublime e del sublime lui scrive. uno dei pochi.
un caro saluto a te,
caterina

Di: La Lipperini

La Lipperini — Tue, 19 Sep 2006 08:30:18 +0000

Caro operaio-orco e altro: hai per caso un blog? Se sì, le illazioni sulle altrui rosicate riservale per la tua magione. Se no, prendi in considerazione l’idea di aprirtene uno per tuo conto.
Grazie

Di: l'operaio illetterato

l'operaio illetterato — Tue, 19 Sep 2006 08:25:58 +0000

A Sebaste gli rode assai perché il suo libro su Lady D. non ha venduto quasi nulla e ormai nessuno più ne parla, e allora si inventa questa confusa polemica che non si capisce dove intenda arrivare. Peraltro Lady D. non era male, anche se un po’ snob nelle citazioni…

Di: marco guadagni

marco guadagni — Mon, 18 Sep 2006 17:34:14 +0000

“Vorrei l’indirizzo di posta elettronica di Beppe Sebaste per comunicazione privata”. Marco Guadagni

Di: Osservatore

Osservatore — Thu, 03 Feb 2005 16:02:52 +0000

Non capisco la chiusa sui blog. Sebaste dice che si discute sul blog per andare sul Corriere della Sera?

Di: Iannox

Iannox — Thu, 03 Feb 2005 16:02:46 +0000

Tanto per: la provocazione (!) di Edoardo Sanguineti è tale e non lo è, in quanto è lo stesso Edoardo Sanguineti a scrivere per un pubblico colto che è non è quello popolare. Che poi legga il popolare per “frammischiarlo” alla poesia e alla cultura che fa e sa, bene, questo è un altro paio di maniche. Ma dubito fortemente che scriverebbe sulla Lecciso un libro intero, così come Gramsci non avrebbe speso per una finta ballerina una sola riga e neanche per i cantanti del profondo sud che si son fatta strada. Il Popolare quand’è destinato a durare ha quelle qualità che furono di Dumas, un Popolare con P maiuscola; quando si scrive tanto per rimpinzarsi le tasche e svuotar quelle degli allocchi, allora il popolare diventa una truffa. Intendiamoci: una truffa in cui cadono gli allocchi, quelli pronti sempre a spalancar la bocca e che ogni boccone gli sta bene, e non si curano di saper se il masticare è per carne di vitellino agnellino o piuttosto quella d’un ben più tristo moscone. E qui non ci si trovi allusione, perché il mio è discorso in generale, un po’ provocazione e un po’ tanta verita, almeno per quanto mi riguarda. Poi, guardate quanto popolare con p minuscola è stato scritto e dimenticato: e io dico, “Per fortuna!” altrimenti il critico oggi avrebbe di che mettersi le mani fra i capelli. Vale sempre che l'”inutile” si elimina da sé, anche se il'”librosistema”, che dovrebbe portar e tener equilibrio, non funziona affatto. Ma tant’è: l'”inutile” si perde, si perde e tanto fa. Non è un discorso di sinistra o di destra: è piuttosto un discorso di sopravvivenza.
Cari saluti.
Iannox

Di: MassimoSdC

MassimoSdC — Thu, 03 Feb 2005 13:02:26 +0000

Oddiomio! Posso dire Oddiomio? L’ho detto.

Di: Iannox

Iannox — Thu, 03 Feb 2005 12:02:53 +0000

OT: per chi fosse interessato, un’intervista ad Eraldo Baldini, a mio avviso, molto interessante. Era già apparsa, ma penso sia giusto riproporla, perché più che mai attuale, come attualissimi e importanti i libri di Eraldo Baldini. I motivi li ho spiegati, e correva l’anno 2002…
Qui:
http://biogiannozzi.splinder.com/1107429620#3977346
Saludos
Iannox

Di: Franz Krauspenhaar

Franz Krauspenhaar — Thu, 03 Feb 2005 12:02:41 +0000

Mi permetto di segnalare un mio breve intervento sul “popolare” (c’entra con quello che si sta discutendo da giorni) su http://www.uffenwanken.splinder.com
Grazie.

Di: Iannox

Iannox — Thu, 03 Feb 2005 12:02:29 +0000

Troppi libri troppo uguali troppo visibili dei soliti che scrivono e scrivono e scrivono. Ma che scrivano pure, ma che non tolgano spazio ai libri, a quelli molto validi di piccole case editrici con grandi autori però, poco conosciuti purtroppo. Non è possibile che le librerie abbiamo sempre i soliti in bella vista e pure i supermercati adesso: questa non è cultura, è mortificarla, e non è neanche divulgazione, è mercificazione. Se entro in una libreria voglio – vorrei – trovare dieci libri di Tizio (molto conosciuto) e dieci di Caio (che rispetto a Tizio è poco conosciuto): devo aver possibilità di scelta; se non ce l’ho, allora me la prendo anche con gli autori che invandono le librerie e che le tappezzano pure di tazebau pubblicitari. E invadono, invadono, tutto e tutti, internet e pure la buca delle lettere in alcuni casi.
Saludos
Iannox