Commenti a: BUON LAVORO, DARIA

Di: picobeta

picobeta — Mon, 22 Feb 2016 12:46:10 +0000

@Mauro
Si può cambiare idea su tutto, anche su Travaglio, a me è successo, a suo tempo mi ero anche abbonato al Fatto Quotidiano, ma l’involuzione del personaggio è stata evidente. La necessità di produrre un pezzo al giorno e la condizione di essere la principale colonna portante dal punto di vista economico di un quotidiano di cui è socio e ora anche direttore, lo ha portato a calcare sempre di più la mano per tenere sempre in tensione l’interesse del suo pubblico. Intanto il mercato complessivo dei quotidiani si contraeva quasi del 50% e il bersaglio polemico tradizionale, cioè Berlusconi, si avviava a un tramonto fatto di Dudù, di mai sazie vampire olgettine dai denti affilati, di Forza Italia al 10-15% e di Milan a centroclassifica. In ultimo Travaglio ha individuato nei simpatizzanti M5S il suo pubblico di riferimento e ha fatto del suo quotidiano, nato con pretese di indipendenza dalla politica, la Pravda e l’house Organ della Casaleggio Associati e del movimento politico che ne è una appendice.
.
Tornando alla Bignardi, di mio non so se in passato si sia compromessa con qualche potere, se la sua attività professionale sia stata facilitata o meno dal passare dalla corte di un potente a un’altra, vorrei invece attirare la sua attenzione su come Travaglio cerchi di dimostrare nell’articolo da lei ricordato che questa tesi sia non solo fondata ma del tutto evidente.
.
La invito quindi a fare una disamina ad esempio di queste due frasi tratte dall’articolo:
.
> ha lavorato per Mediaset, Rai e La7, quindi ha nemici dappertutto; pubblica romanzi per Mondadori, ma in odio a B.; è amica di famiglia di Renzi; e scalpita nella scuderia del bravo e potente Beppe Caschetto, quindi conta meno della piccola fiammiferaia
.
> quando i 5Stelle le chiesero che cosa provasse ad avere un assassino come suocero, fu difesa nientemeno che da Letta in trasferta a Doha. Mal ne incolse al povero Enricostaisereno (tweet lanciato da Renzi proprio alle Invasioni): la Daria era già passata armi e bagagli al renzismo
.
per individuarne tutte le distorsioni retoriche funzionali alla dimostrazione del teorema di Travaglio sulla Bignardi opportunista e voltagabbana serva del potere

Di: Mauro

Mauro — Mon, 22 Feb 2016 08:50:12 +0000

caro picobeta,
io ho maturato opinioni sulla Bignardi ma sono opinioni non ancora sfociate in convinzioni e che un giorno forse giudicherò sbagliate.
Le opinioni su Travaglio invece sono diventate per me convinzioni ormai immodificabili.
Soprattutto a proposito dei presunti complimenti rivolti da Luca Sofri a Renzi per l’intervista, un “esticazzi?” a Travaglio andrebbe proprio recapitato!
🙂

Di: picobeta

picobeta — Sun, 21 Feb 2016 12:59:39 +0000

@Giulia
@Mauro
Non ho maturato opinioni a favore o contro la Bignardi, ma rispondo a quanto scritto da Giulia e Mauro anche perché gli scritti di Travaglio sono spesso interessanti. E l’interesse non deriva dall’essere sorretti da solide argomentazioni che perlopiù latitano, ma per essere prodotti di un artigianato giornalistico scaltro e seriale, sempre più incline a costruzione retoriche basate sul poco, sull’assai poco.
.
Proviamo a scorrere le accuse di Travaglio alla Bignardi:
1) non ha mandato in onda una intervista perché secondo il suo direttore violava la legge sulla par condicio in periodo elettorale. Travaglio, la legge è lì per essere rispettata e vale per tutti, anche per le persone a te vicine dal punto di vista lavorativo e politico, anche se avrebbero da dire qualcosa di probabilmente fondato.
2) ha osato fare una domanda giudicata imbarazzante a un grillino, cosa evidentemente inammissibile per Travaglio. Una domanda dico, ben una domanda, probabilmente per Travaglio la soglia delle domande imbarazzanti rivolte a personaggi di una certa area politica è zero.
3) è stata difesa da Letta allorché i grillini hanno cercato di far ricadere su di lei le colpe del suocero, cosa che neanche nelle tragedie greche accedeva, visto che si limitava alle colpe dei padri che ricadenti sui figli
4) tra le interviste di sicuro non aggressive della Bignardi ce ne fu una anche a Renzi
5) suo marito si è congratulato con Renzi per l’intervista nel backstage
6) Poco più di due anni fa (gennaio 2014, con Renzi non ancora presidente del consiglio) in una intervista in cui faceva promozione al nuovo ciclo della sua trasmissione che apriva proprio con una intervista a Renzi, vantava il fatto di aver individuato tra i primi le potenzialità di Renzi stesso
.
https://tinyurl.com/jd468s7
.
L’occhiuto Travaglio non ha saputo trovare altre slurpate della Bignardi a Renzi (giusto per usare l’aulico linguaggio del nostro), ma una sola frase nella succitata intervista gli basta per farne una renziana di ferro e per interpretare la nomina al RAI 3 come un premio alla fedeltà.
.
Avrei altro da dire, ma è domenica e fuori c’è un bel sole, magari ne riparliamo dopo.

Di: Barbara

Barbara — Sun, 21 Feb 2016 03:18:54 +0000

In realtà, a me Daria Bignardi personalmente non dispiace affatto, ma, a parte questo, mi chiedo anche io come mai le nomine, quando si tratta di donne, devono spesso e volentieri essere accompagnate da polemiche infinite, grottesche e profondamente ingiuste. Credo che sia una donna con una professionalità di tutto rispetto e che sa dominare la telecamera e la platea, cosa importantissima, se devi fare il direttore di rete: essere stato davanti alla telecamera, averci messo la faccia e l’impegno per anni e quindi conoscere perfettamente tutti i meccanismi che regolano il mezzo televisivo, soprattutto conoscere il pubblico, non c’è competenza migliore. A me sembra una donna in gamba anche per come si è sempre posta nelle sue interviste, in modo socievole ma non servile, intelligente e pungente con eleganza, provocatoria senza essere offensiva, tutte qualità che nella nostra volgarissima tv che adora urla e strepiti e aggressioni sono rare e preziose.

Di: lalipperini

lalipperini — Fri, 19 Feb 2016 12:16:37 +0000

In risposta a Giulia. Cara e gentile Giulia, anzi tutto grazie per prendersi cura della mia disattenzione: ma l'ho letto prima di scrivere questo post. Sono certa che ne sarà lieta. :)

Di: Giulia

Giulia — Fri, 19 Feb 2016 11:37:57 +0000

Cara sig.ra Lipperini,
ha letto il pezzo di Travaglio proprio in merito alla nomina della Bignardi? Sarei curiosa di sapere cosa ne pensa!
Le riporto il link el caso se lo fosse perso.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/02/18/lora-daria/2476150/
G.

Di: lalipperini

lalipperini — Fri, 19 Feb 2016 11:20:38 +0000

In risposta a Mauro. Ognuno dà quel che può, e quel che sa :)

Di: Mauro

Mauro — Fri, 19 Feb 2016 10:59:22 +0000

… poi ti rendi conto che, per farti un’idea più autentica delle persone “in vista”, a volte conviene leggere Marco Travaglio, ad esempio e per stare in tema, la sua ultima fatica “L’ora Daria”: ecco che, quasi istantaneamente, come è avvenuto altre volte, sei disposto a rivedere completamente il tuo giudizio …! 🙂

Di: Antonella

Antonella — Thu, 18 Feb 2016 18:03:53 +0000

Simpatica non è….. e le sue trasmissioni non mi hanno appassionato un granchè; E allora? tutto questo can-can, queste critiche: ” antipatica, è parente di….., non è competente, ecc. ecc” diciamolo proprio perchè è una donna,. Ma si è mai sentito dire per la nomina di un uomo che è antipatico??? Nemmeno per sogno! Non so se Daria Bignardi abbia le carte in regola per dirigere Rai 3 , che del resto non è più la Tele Kabul di un tempo, sono lontani i tempi di Guglielmi; Spero faccia il suo, come del resto anche gli altri nominati e che abbia almeno il coraggio di cambiare qualcosa.

Di: emanuela

emanuela — Thu, 18 Feb 2016 17:24:52 +0000

posso solo augurarle buon lavoro.
…e speravo, alla mia età, di non dover più assistere a certe pantomime e di non dover più leggere certe cose…..E’ parente di……è donna……
ma tant’è, certi discorsi e certi preconcetti sono duri a morire, forse un po’ troppo, per i miei gusti!
Emanuela