Commenti a: CAMILLE E LA LADY

Di: Vitaminic – Monotonix: Not Yet (Drag City)

Vitaminic – Monotonix: Not Yet (Drag City) — Wed, 23 Feb 2011 12:05:26 +0000

[…] buttata sul sentimento, ma non solo per una questione di tempo. Ammesso e non concesso che Lady Gaga abbia agguantato anche l’amore e Dio, “rappresentando il vuoto implicito nel cervello di […]

Di: Vitaminic – Dieci post musicali del 2010 che vorreste portarvi nel 2011

Vitaminic – Dieci post musicali del 2010 che vorreste portarvi nel 2011 — Fri, 03 Dec 2010 10:55:44 +0000

[…] e giustamente più preoccupato a lottare per la propria stessa sopravvivenza. Traduce in italiano Loredana Lipperini, con annesso dibbattito (con due […]

Di: Gianfranco Manfredi

Gianfranco Manfredi — Mon, 25 Oct 2010 16:44:42 +0000

Guarda Tigre che Lady Gaga non dice affatto “sono orgogliosa di essere come sono”, dice “Io sono perché mi travesto”. Questo il senso di dichiararsi “menzogna”. La trasparenza generazionale sta nell’atteggiamento da cosplay. Un autore di cui di sta discutendo in altra sezione, ha sostenuto che è giunto il tempo dell’Halloween tutto l’anno. In altre parole, non si va più verso una moda collettiva o di gruppo che identifichi un gusto e una tendenza, bensì verso un travestismo continuo e quotidiano, per cui ad esempio, il tipo che invade i campi di calcio si veste da Superman (con tanto di maglia azzurra aderente e logo) però magari un giorno che si sente giù di corda esce vestito come Hakira. Il percorso della Società dello Spettacolo, sta disegnando una società in cui al vecchio narcisismo del “dovete accettarmi per come sono”, si è sostituito “in questo momento io sono (o mi sento) come quel tal personaggio”. La recita in costume diventa la sostanza espressiva dell’Ego vissuto nell’istante. Dopodichè non voglio farla troppo difficile, in quanto i motivetti di Lady GaGa non sono altro che il vecchio pop orecchiabile, strutturalmente, compositivamente vetusto. Invito ad ascoltare il divertentissimo e illuminante CD dei The Baseballs, un gruppo Rock’a’Billy tedesco. Fanno delle cover dei brani attualmente in classifica (incluso uno di Lady Gaga) eseguendoli come rock-n-roll degli anni 50 e 60. Risultano perfetti, non alterati, ma restituiti alla loro autentica natura e struttura compositiva. Roba vecchia, non per questo meno divertente.

Di: Tigre

Tigre — Sun, 24 Oct 2010 00:54:34 +0000

Ciò che mi lascia un po’ perplessa è che ho l’impressione che si parli di ciò che non si conosce… buona parte di chi commenta Lady Gaga e fra questi anche Paglia, credo, la conosce assai poco. In primis una cantante non si giudica dal primo disco: cioè si può giudicare il disco in sè e per sè, buono oppure no, ma pontificare sul futuro musicale o imprenditoriale della stessa in base al primo disco è assurdo. La storia della musica e dello showbiz è piena di meteore.
La seconda questione è che il modo di porsi di Lady Gaga nei confronti dei propri fan è diverso e oserei dire opposto al modo di porsi delle altre reginette del pop. Lo stile di Britney Spears, Aguilera, Madonna stessa è uno stile “Sii come me”. Qualcosa di molto, molto, molto americano, così come sono molto americani i video con le attrici che fanno step, se seguirai questi semplici passi sarai bella, figa, bionda come me. Così come i libri di autoaiuto, così come i programmi di MTV dove il personal trainer va dal grassone di turno, in un paese in cui gli adolescenti obesi sono il 60% e lo segue per 6 settimane finchè lui non riesce a dimagrire e a diventare “Prom King” al ballo di fine anno.
Lady Gaga è la prima popstar di questa “generazione” (ma mi sa anche di quella precedente) che dice ai ragazzini: “Hey, vai bene così come sei. Guarda me, sono una freak. Eppure mi piaccio e milioni di persone mi adorano. Non sono orgogliosa di come sono perchè sono famosa e posso permettermi di fare quello che mi pare. Al contrario, sono diventata famosa perchè sono sempre stata orgogliosa di essere come sono”. Questo tipo di messaggio è praticamente commovente per un qualsiasi adolescente, perchè da adolescenti ci si sente mostri, gli standard di bellezza o bravura cui assomigliare sono troppo alti. Non mi stupirei affatto se davanti a una fan di Britney Spears che dice: “Vorrei essere come lei” una fan di Lady Gaga dicesse: “Voglio essere consapevole come lei”. Certo, c’è una ricerca di mercato dietro, è ovvio, ma questo è il motivo del suo successo. Per comprenderlo basta ascoltare le sue canzoni e intendo tutte le sue canzoni, non solo il singolo che passa per caso per radio.
Per quanto riguarda l’asessualità, beh, direi che in un momento difficile come l’adolescenza, anche solo riguardo ai cambiamenti corporei che si attraversano, la sessualità è una cosa che può intimorire, la si conosce eppure non la si conosce, il corpo è un nemico che può tradirti da un momento all’altro, non sai ancora come usarlo e come sentirtici bene dentro. Che dite, ci si identifica meglio con una figura androgina e vagamente “a disagio” come Gaga o con delle belle gnocche che appaiono come obiettivi irraggiungibili?
A mio avviso i fan di Gaga si identificano con lei. Il paragone con Marilyn Manson è assolutamente calzante, tendenzialmente chi lo criticava non aveva mai letto un suo testo. Sempre riguardo agli Stati Uniti, dove il bullismo infantile è una piaga più che in Italia, la sua canzone Lunchbox (dove si parlava appunto di bullismo e della scatola per il pranzo di metallo) come poteva non colpire e non portare all’identificazione migliaia e migliaia di ragazzi?
Io ascolto musica di diverso genere, quando vado a ballare mi piace la musica commerciale, quindi ho cominciato ad ascoltare Lady Gaga e soprattutto i testi delle sue canzoni.
Se sia un artista ovviamente si vedrà con il tempo e non ha nemmeno senso paragonarla a grandi della musica: lei fa pop, è il suo lavoro, non è l’erede dei Queen o di Janis Joplin. Solo che a mio giudizio ha delle differenze non molto sottili con il generale modello americano della cantante pop, differenze tendenzialmente positive. Mercato, come mercato è tutto il mondo della canzone pop e non. Ma le considerazioni della Paglia sono errate. I fan sfegatati di Lady Gaga, per altro, non sono i ragazzini fighetti che non sanno fare altro che smozzicare parole negli sms. Sono i nerd o gli adolescenti gay che finalmente, per una volta, hanno una beniamina che li difende a spada tratta. Non so, a me una che, fosse anche per guadagno e marketing, rompe le palle ai politici con il Don’t Ask Don’t Tell sta infinitamente più simpatica di una qualsiasi Britney Spears che agita il culo mormorando “I’m a slave for you”.

Di: Gianfranco Manfredi

Gianfranco Manfredi — Fri, 22 Oct 2010 16:24:38 +0000

Ci avete fatto caso che lo slogan assertivo di Lady Gaga “Io sono menzogna” assomiglia assai al paradosso filosofico del Cretese che afferma: “Tutti i cretesi sono mentitori”? Vero o falso?

Di: Giulia C.

Giulia C. — Sat, 16 Oct 2010 12:11:51 +0000

Con riferimento all’annuncio del Presidente del Consiglio On.
Silvio Berlusconi di inviare ad ogni famiglia italiana il libro “Due anni
di governo”, mi preme comunicarVi che desidero assolutamente NON
riceverlo,essendo un mio diritto in base alla legge per la tutela
della privacy n. 675/1996 ed il relativo D.P.R. n. 501/1998, nella
fattispecie articolo 13 comma e), e che la spesa relativa che si
risparmierà, venga messa a disposizione del Ministero della Pubblica
istruzione e/o del Ministero della Sanità.
Ringraziando per l’attenzione porgo distinti saluti.
da incollare sulla pagina
http://www.governo.it/scrivia/scrivi_a_trasparenza.asp

Di: girolamo

girolamo — Fri, 15 Oct 2010 19:28:21 +0000

Zauberei, tutto è sostanza, d’accordo, ma noi della sostanza percepiamo neanche gli attributi, ma i modi degli attributi. Capire la tendenza generale dal particolare quotidiano che pare insignificante è la differenza tra un Benjamin, o un Andy Warhol e un D’Agostino. Dare vita a una tendenza che trent’anni dopo è ancora viva, e quindi cogliere il sottile filo che dura all’interno della matassa, è una cosa che è riuscita, per rimanere sul crinale musica/moda, al David Bowie del periodo glam. Lady Gaga è un laccio di una scarpa usata di Bowie, e la studiosa in questione, rispetto a Walter B. ed Andy W., idem.
(Valter, sta’ buonino, che il ferro nella terra fa bene alle piante 😉 )

Di: zauberei

zauberei — Fri, 15 Oct 2010 18:19:23 +0000

Mah, io veramente dal punto di vista musichino non l’avevo proprio considerata Lady Gaga. E quando parlavo degli scarrafoni era un esempio musichino si ma per lo più pretestuale. Sono cose che ho ascoltato poco, in modo superficiale non sono i miei territori musicalmente – perchè sono una forzata del jazz, e da più di vent’anni non guarisco. Vi è anche da dire, che le seghe musichine anche nei miei territori più amati mi lasciano fredda. Perciò su questo piano Valter non sono in grado di risponderti, non sono l’interlocutore adatto. Ciao 2001 lo comprai prima della conversione e me morivo de pizzichi, dopo la conversione ho bazzicato a tratti Musica Jazz e altre affini e mi rimoro di pizzichi. Non so parlare di musica.
Non è detto che sappia parlare di psicologia invece, o di sociologia, ma almeno mi interessa, è sotto questo profilo che tutto è materia Valter. Non ci sono soggetti singoli o gruppi più sostanziali di altri, più significativi di altri, più strutturati di altri. Nè generazioni più interessanti, meno interessanti più sofisticate meno sofisticate più complesse o meno. Ecco, ci sono tante cose combinate tutte diversamente.
E quindi una cosa può essere una sòla – Valerissima 🙂 – ma anche no.

Di: valeria

valeria — Fri, 15 Oct 2010 18:02:19 +0000

@vincent. Ok, ci siamo capiti, per quel che riguarda Paglia e Lady Gaga 🙂
sul fatto che diana sia un virus, invece, non sono d’accordo.
@zaub. Mi trovo in una situazione strana: sono d’accordo con te e sono d’accordo con valter binaghi.
In effetti il tuo primo intervento l’avevo interpretato in modo diverso da come lo hai spiegato successivamente. Lady Gagà non è Stefani Joanne Angelina Germanotta: quello che posso dire di una, probabilmente non lo direi dell’altra, che nemmeno so chi sia e non mi interessa saperlo.
Ho cercato di arrangiarmi con la parola ‘monstrum’ che secondo me dà conto delle cose che scrivi tu: un fenomeno pop non inventa di sana di pianta, intercetta. Anche quando è costruito completamente a tavolino e le antenne della ‘star’ vengono sostituite da quelle del marketing.
A questo punto il discorso si sposta dal piano musicale, che diventa un puro pretesto, al piano sociologico e di costume.
Penso questo. E penso pure: ma possiamo sta’ sempre a vedé se dietro a ogni fulmine si nasconda Giove?
Come dire: una sòla è una sòla è una sòla è una sòla …. (nell’accezione romanesca del termine), con tutto il mistero conturbante della solaggine, non dico di no.
Però o uno fa il sociologo, l’etnologo urbano, l’osservatore del costume, lo psicologo ecc. o può pure distrarsi, mettere in atto embarghi personalizzati.
Detto questo, le soap (alcune) piacciono pure a me.

Di: paperinoramone

paperinoramone — Fri, 15 Oct 2010 16:48:31 +0000

mi sa che non ci capiamo. A parte che parlavo soprattutto di gesto musicale, ma poi, ripeto: un gesto nuovo non è appunto valido perché nuovo, si vedrà. Ma la novità riconosciuta comunque aggiunge, porta con sé un qualcosa, la novità stessa; e basta. Ecco perché in musica è così importante, la musica è fatta di poche cose, appena la cambi un poco già ti si apre un mondo.