Commenti a: CATTIVI PENSIERI

Di: Rosa

Rosa — Thu, 29 Oct 2009 11:43:36 +0000

Perchè anche il burqa non sarebbe un simbolo di schiavitù della donna inventato dall’uomo?
Non c’è un modello alternativo di liberazione femminile?
Se non c’è propongo la figa dentata come un bel film che ho visto tempo fa!

Di: valeria

valeria — Wed, 28 Oct 2009 13:07:53 +0000

Non mi pare che nel post ci sia niente di offensivo nei confronti della persona Fini. Nei confronti del suo articolo, invece, le critiche sono state dure, è vero. Ma questo è nella natura della dialettica, non si può gridare alla vittima ogni qualvolta qualcuno esprime un parere non condiviso e, a parer mio, non condivisibile.
E poi, ripeto, secondo me sarebbe più produttivo cambiare il punto di vista: non intignarsi sul rapporto tra sesso e potere (perchè non allora soldi e potere, nazionalità e potere, status sociale e potere ecc. ecc. ecc.?), ma sul rapporto tra potere e sesso.
E poi ognuno può continuare a fare spremute di livore, come vuole. A lui le pagano, oltretutto, buon per lui. Ma che poi una debba pure applaudire le scemenze che dice, no, scusate, è troppo davvero.

Di: Alessandra C

Alessandra C — Wed, 28 Oct 2009 12:42:45 +0000

Angelo,
non sono io ad aver scritto su un giornale nazionale che preferisce il burqu alla troiaggine.
Il gioco è un po’ troppo facile, scrivere per un giornale nazzionale, proporre una tua versione della storia e per giustificare le tue motivazioni affermare che si tratta di un tabù. Un tabù condiviso da molti uomini, ma inconfessabile.
Scusa ma messa così non ti sembra che chi firmi l’articolo non fi proponga, spontaneamente, come il paladino di tale pensiero?
Per questo motivo continuo a ripetere, io non nulla contro gli uomini e neache contro la moltitudine silenziosa del pesiero condiviso. A me inquieta Fini che senza riportare lo straccio di un dato (es la percentuale di donne mercenarie che usando il loro corpo sono arrivate nei consigli di amministrazione delle grandi industrie italiane) afferma che esiste il “Fica Power”.
Per intenderci la quota di dirigenti donne resta inchiodata all’8,5% . Nel conto rientrano anche le azziende di famigla, troppo incesto power

Di: Ekerot

Ekerot — Wed, 28 Oct 2009 12:21:11 +0000

Angelo sarai mosso pure da buone intenzioni, ma mi pare tu abbia proprio sbagliato campo da gioco, se non sport.
Ecco le parole di Loredana Lipperini – la donne di potere.
Qui sotto trovate l’articolo di Massimo Fini uscito due giorni fa su Il fatto quotidiano. Il titolo è Preferisco il Burqa. Personalmente preferisco un po’ di silenzio: perchè a dispetto di alcune verità che nell’articolo sono contenute, i toni son quelli che sono e preannunciano il riassorbimento mediatico della”questione femminile”. Come temevo.
O mio dio quanto so’ talebane ste parole!!!
Fini ne esce ricoperto di insulti e infamie. Alla persona, poi!
Ieri mentre scendevo in piazza, ho visto una statua. Era Massimo Fini e c’era la dedica: “Giornalista rigorosamente in disgrazia”.

Di: Angelo

Angelo — Wed, 28 Oct 2009 12:03:01 +0000

Mi spaventate, perché senza entrare minimamente nel merito delle argomentazioni vi scagliate contro la persona-Fini con furore, quello sì, talebano. E mi spaventate perché voi siete donne di potere, scrivete su giornali nazionali e non mi pare vi siate mai mosse contro il vergognoso ostracismo di cui Fini era vittima. Scegliete sempre bersagli meno potenti di voi (fumettari, giornalisti rigorosamente in disgrazia), e scomunicate. Mi fate paura.

Di: valeria

valeria — Tue, 27 Oct 2009 21:00:04 +0000

A differenza di Zaub io non apprezzo il politicamente corretto che, per come lo intendo io, non vuol dire mancanza di attenzioni.
A Massimo Fini ho dedicato, a malincuore, il secondo paragrafo del mio commento.
Il primo, in cui citavo pari pari Zaub (che forse ho interpretato male, non lo so) era per dire che se certi comportamenti non si inquadrano nel contesto di potere in cui avvengono forse non si va molto lontano nella comprensione.
Se, in questo momento storico, facessimo compiere al nostro assetto sociale un ribaltone, qualitativo e quantitativo, in modo tale che i ruoli rivestiti dagli uomini fossero rivestiti dalle donne e viceversa, pensate che Massimo Fini avrebbe scritto lo stesso articolo, sugli stessi temi, con lo stesso tono?

Di: faebi

faebi — Tue, 27 Oct 2009 18:49:19 +0000

Proviamo a cambiare punto di vista:
l’uomo debole e vittima dei suoi bassi istinti che non ha la capacità di salvarsi dalle vessazioni sessiste della donna (intesa non in senso totale ma come carne prepotente)
l’uomo che per difesa preferisce allora coprire quel corpo tentatore (che è proprio lo scopo del burqa islamico: vedi L’Infedele di Ayaan Hirsi Ali), dimostrandosi nuovamente debole e incapace di controllarsi razionalmente,
insomma, più che fica power parlerei di uccello-mind
e qui si chiude il cerchio: da Adamo ed Eva l’evoluzione è stata zero.
volete una vagonata di luoghi comuni a immagine e somiglianza dei sopradetti: non è il ladro che sbaglia, è chi ha troppe ricchezze che lo tenta (olè).

Di: zauberei

zauberei — Tue, 27 Oct 2009 18:26:57 +0000

Alessandra C io amo la correttezza politica, anche se temo di non esserci portata per carattere – sicchè sto sempre a fa avanti e indietro. Ma trovo le attenzioni più utili della loro mancanza. Per una serie di questioni, la prima delle quali è il rischio del collasso dialettico ner “faccia da cipolla, faccia da zucchina” e non so te – io ci ho mejo da fa. La seconda questione è che se relativizzo alla psicologia di un soggetto quello che lui dice – sarà assolutamente legittimo subire il contrario, come è effettivamente possibile e scientificamente praticabile, in contesti appunto psicologici e diversi da questo, in questo si ricade nella versione chic del faccia del “cipolla faccia da zucchina”: te la pensi così perchè ci hai l’edipo infeltrito te cosà perchè la tu mamma ci aveva l’attaccamento de marmo.
Ossia.
Auspichiamo che Massimo Fini si procuri n’analista bravo nel nostro intimo – ma in sede di discussione concentriamoci su quello che dice. Con il che sono d’accordo con il resto del tuo post specie la questione burqa.

Di: Alessandra C

Alessandra C — Tue, 27 Oct 2009 18:18:32 +0000

Ragazze,
invece io non me la prendo con i simboli, ma me la prendo con lui che nel suo articolo, largamente ragionato, incarna la somma di tutti i simboli.
Basta, basta essere sempre corrette, chi scrive certe cose deve prendersene la responsabilità.
Ma cosa vuol dire Preferisco il burqa? Quel signore, non un signore a caso, ha idea di quante donne siano costrette a indossarlo? Ha una vaga idea di cosa rappresenti una grata sulla faccia?
A me non danno fastidio tutti gli uomini, a me da fastidio lui, quando usa frasi “mondo da ogni zuzzura” “La donna è sempre vittima…”
Lui dà voce a una marea di luoghi comuni e non mi interessa quanti uomini rappresenta.
I toni da barbiere usati in questo articolo sono i suoi e sempre lui ha problemi con il genere femminile. L’articolo trasuda astio, livore, ma è suo non “degli uomini”.
Al limite potrebbe interessarmi sapere che traumi ha avuto.

Di: valeria

valeria — Tue, 27 Oct 2009 17:15:56 +0000

Io non lo so se hai svegellato, però sono d’accordo con te sul fatto che il maschilismo “il quale non riguarda tanto le singole situazioni psicologiche, ma le forme simboliche, gli equilibri economici e storici e sociali: al momento attuale, le passere ricattatorie di cui parla l’articolo giocano in questo quadro”.
Riguardo all’articolo di Fini, boh, mi pare un macinino di luoghi comuni millenari. Già ci ha scritto sopra un libro e, se non ricordo male, se ne è parlato pure qua. Viva la libertà di stampa, per carità, ma non riesco proprio a capire perché ‘Il fatto’ lo abbia pubblicato.