Commenti a: CITAZIONI FUORI TEMPO

Di: miskin

miskin — Wed, 22 Dec 2010 14:24:05 +0000

Guarda Danilo che ti sbagli,gli umini di potere fan di tutto per accreditare speranze che non ci sono..

Di: Danilo

Danilo — Wed, 22 Dec 2010 14:14:40 +0000

La speranza è fragile, quando altri uomini (al potere) fanno di tutto per renderla inconcepibile, purtroppo (ogni riferimento alla situazione attuale è voluto, anzi premeditato)

Di: miskin

miskin — Wed, 22 Dec 2010 14:08:55 +0000

@lipperini
Posti di lavoro,vuol dire economia in ripresa.Posti di lavoro produttivi e non fittizi.Coi chiari di luna che corrono in Europa,e con una disoccupazione record con punte del 18%,quelle di Draghi son solo parole.
Quel che ci vorrebbe son tutti capaci a dirlo,a farlo molto meno.
Il sistema che ci ritroviamo,con tutti i fallimenti del caso, è l’unico che è rimasto,correggibile per la famosa virtualità che lei dice,ma fino ad un certo punto,e non esistono sistemi perfetti e giusti che non vadano incontro a periodiche crisi più o meno gravi.Se qualcuno ne suggerisce un altro praticabile è il benvenuto.
Non è che c’è da tenersi più o meno stretta questa Italia,è che da stringere non c’è molto d’altro in giro,nemmeno nella famosa erba del vicino che è sempre meno verde.
Con questa globalizzazione, il campo di manovra dei singoli stati è notevolmente ridotto,e comunque sempre dentro il sistema dato,che è mondiale appunto.
Detto questo ,liberismo o non liberismo,a me pare che la dinamica politica economica mondiale sia destinata ad andar sempre peggio,con sempre più squilibrii sociali e restrizioni di libertà,conflitti ed insicurezza.
Le speranze,se c’erano,di un mondo ordinato,giusto….restan solo chimere..

Di: Hommequirit

Hommequirit — Wed, 22 Dec 2010 09:43:08 +0000

Ma ha capito che Draghi sta giustamente reclamando per le donne l’attenzione che meritano, sta mostrando agli italiani come all’estero la donna viva a un livello più evoluto di modernità, nella professione come nei diritti? Se mia nonna avesse le ruote sarebbe un carretto, recita il proverbio. Draghi sta dicendo la stessa cosa, solo che il carretto ha un’importanza ben maggiore. Ma il suo ragionamento, Lipperini, è post hoc ergo propter hoc. Per ogni 100 donne che entrano nel mondo del lavoro, si creano 15 nuovi posti nel settore dei servizi e dell’assistenza alle persone, dice lei. Ma il punto è che per far entrare 100 nuove donne non è la redistribuzione dei ruoli che occorre guardare. È un’arma spuntata. Come dire che che per 100 nuove fette di torta, quindici verranno magiate dai bisognosi.
Ma chi è che aumenta il peso della torta? Dio e la speranza che si fa provvidenza?

Di: Hommequirit

Hommequirit — Wed, 22 Dec 2010 09:35:29 +0000

Ps. Leggo ora una replica (replica) della signora Lipperini e ho deciso di farle un regalo di Natale. Non esistono bolle. Il concetto è deviato ed usato sovente o da chi non capisce la finanza o da chi l’ha capita talmente bene da usare il termine per continuare a non farla capire agli altri.
In economia finanziaria ognuno è libero di allocare il denaro dove vuole. Se lei ritiene di voler partecipare all’attività produttiva di una specifica impresa in un determinato settore, lo può fare attravero una serie di strumenti finanziari. Ora, se in molti decidono che il settore X può avere un ritorno economico ecco che tutti acquisteranno un’azione dell’impresa Y a essa associata. Il valore dell’azione subirà un aumento. A un certo punto chi riterrà di aver maturato un guadagno in capital gain realizzerà vendendo l’azione, abbastanza ovvio. E la capitalizzazione del titolo subirà una defalcazione proporzionale alla vendita.
Cos’è una bolla quindi? La semplice constatazione di cosa sia un mercato finanziario, ovvero che in un’arena vale il detto mors tua vita mea. Se un titolo passa da una capitalizzazione alla sua metà, i giornali parlano con registri ineluttabili: “bruciati tot miliardi”. È quindi una fatalità da accettare, un lutto dovuto all’umore degli Dei, che si interrogano ma non si governano. Il fatto è che non viene bruciato proprio nulla, semplicemente alcuni incamerano sotto forma di realizzo ciò che gli altri che restano sul quel titolo contabilizzano come perdite. Ma poi come fai a visitare da tergo l’ignorante agnello a cui viene chiesto di gettare il suo denaro in un agone di lupi, con la favola del mercato che premia tutti, se non decrivendo con i registri dell’ineluttabile il normale funzionamento di distribuzione del denaro?Invocheremo allora la metafora della bolla o parleremo di incendio. Ma è solo la stoltezza di chi è incitato a entrare sul ring come fosse un pranzo di gala. Poi è lui che resta bruciato, becco nel portafoglio e bastonato dal suo predatore che gli dà pure la pacca sulla spalla.
La quantità di denaro di un sistema è costante, tanto ne entra, uguale ne esce. In sintesi, per in non udenti, il giustamente vituperato mercato è composto da tutti quegli individui che di giorno reclamano un sistema diverso e di notte sperano di vincere il proprio personale enalotto nei mercati finanziari, lavoratori e famiglie, squali e carpe (si veda la sua relazione Banca D’Italia sulla quota delle attività finanziarie in relazione al resto)
Capito?

Di: lalipperini

lalipperini — Wed, 22 Dec 2010 09:19:40 +0000

Hommequirit. Non la propongo io quella formula. E’ un tormentone caro a Draghi: per ogni 100 donne che entrano nel mondo del lavoro, si creano 15 nuovi posti nel settore dei servizi e dell’assistenza alle persone.
Dopodiche, alzo le mani. Noi siamo stupidi. Lei è un genio. Si tenga stretta questa Italia, visto che le piace tanto.

Di: Hommequirit

Hommequirit — Wed, 22 Dec 2010 09:10:19 +0000

A scanso di equivoci: non mi aspetto che un umanista sia sempre un parente di Sen o Samuelson. Nessuno è perfetto. Mi aspetto invece che se la cavi meglio con la comprensione testi in italiano. Così facendo potrebbe addirittura scoprire che ciò che legge non è l’apologetica del libero mercato ma l’ateismo verso tutti gli idoli. Soprattutto quelli ancor più pericolosi basati sull’ingenuità, perché è da un’illusione perduta che nasce l’impotenza. O la rabbia.
Col tassare le rendite finanziarie a livello europeo siamo ancora nell’impotenza. Aldilà del gettito che potrebbe derivarne, occorre capire che all’estero le aliquote implicano formule di franchigia, esenzione e coefficienti correttivi. Inserite poi in detrazione dei redditi potrebbero addirittura far calare l’imponibile dichiarato se il capital gain fosse negativo, contabilizzandosi come passività. Ma è solo la punta dell’iceberg di una serie di relazioni non così lineari come qualcuno crede di credere – forse religiosamente. Ricordiamo per gli smemorati che la legislazione italiana, de facto, non ha nessuna conseguenza penale per l’evasore al di sotto di 100000 euro di tassazione inevasa, si badi, non di imponibile (questo è sicuramente un punto su cui lavorare ma i tempi d’attuazione non occuperanno il battito di ciglia di un decreto bensì gli evi bui delle Crisi nere). Peggio ancora è la filosofia di fondo del sistema di detrazione, che in Italia permette legalmente a chiunque abbia un commercialista zelante di contabilizzare al passivo anche le nuvole del cielo.
Sorvolo elegantemente sulla confusione tra causa e effetto nella generazione del PIL e occupazione femminile proposta da Loredana e sulla contromanovra cherubina di Sbilanciamoci – mai nome fu più consono. Come mi ha ricordato, è Natale. Occorre fingere di essere tutti più buoni, no?

Di: lalipperini

lalipperini — Wed, 22 Dec 2010 08:31:10 +0000

Come si fa, miskin-mary che, si tratti di King o di Welfare, poni ragionevoli dubbi?
Draghi non si è guardato dal dirlo, così come non si guardano dal dirlo, da anni, economisti/e e studiosi/e. Congedo parentale obbligatorio per entrambi i genitori. Asili nido. Asili aziendali. Sostegno alle famiglie reale e non per qualche family day d’occasione.
Non si tratta di “cattivoni”: per favore, gli scherzetti riserviamoli alle dispute su cosa è letterario e cosa no. Si tratta di un’economia fallimentare NON per il welfare, ma per la virtualità che si è perseguita da anni senza invertire la rotta, facendo scoppiare bolla su bolla. E questo non lo dice la stolta umanista.

Di: valter binaghi

valter binaghi — Wed, 22 Dec 2010 00:14:47 +0000

@Vestali del liberismo
Tassare le rendite finanziarie almeno al livello europeo anzichè massacrare welfare e servizi, no eh?

Di: valeria

valeria — Tue, 21 Dec 2010 23:22:12 +0000

Insomma, pare che non si possa fare niente, tranne i tagli al welfare.
E dunque vai con disoccupazione, evasione fiscale, corruzione vertiginosa, povertà, disuguaglianze abissali!
W l’Italia, il migliore dei mondi possibile.
.
Riguardo al termine ‘speranza’ la farei seguire sempre dall’aggettivo ‘progettuale’, che era pure il titolo di un bel libro di Tomas Maldonado, naturalmente fuori catalogo da anni.