<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: CLASSIFICA WIKIO	</title>
	<atom:link href="https://www.lipperatura.it/classifica-wikio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lipperatura.it/classifica-wikio/</link>
	<description>di Loredana Lipperini</description>
	<lastBuildDate>Sun, 06 Mar 2011 09:36:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: jumpinshark		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/classifica-wikio/comment-page-1/#comment-118004</link>

		<dc:creator><![CDATA[jumpinshark]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Mar 2011 09:36:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=4428#comment-118004</guid>

					<description><![CDATA[Nel mio minimo ho stilato classifica il 1 Marzo (le posizioni da 1 a 6 sono identiche a quelle di Wikio, con Carmilla e Finzioni invertiti, per inciso); a differenza di Wikio mi baso su dati pubblici e li rendo pubblicamente disponibili in forma comoda, http://bit.ly/gUzHfp è link a tag &quot;Indipio&quot; con i post che presentano progetto, classifica e grafici (e ovviamente i dati grezzi raccolti sotto forma di un &quot;tabellone&quot; per mese). Ancor più del lato ludico della cosa, la hit parade, interessa documentare numericamente alcuni fenomeni del &quot;fare cultura sul web&quot;, e proporre qualche minima interpretazione. Inoltre, e questo è ciò che mi pare più utile, sulla base dei dati da me raccolti altri possono proporre ricostruzioni alternative. Ovviamente al momento seguo solo i blog di letteratura più noti perché il progetto è appena iniziato e io sono piccolino...
Riguardo specificamente al tuo blog ho qualche difficoltà di valutazione, non si riesce infatti a &quot;scorporare&quot; il tuo dato da kataweb in generale per parametri importanti.
La vox populi ti sta inoltre chiamando su Twitter :) e se arrivi scommetto che scali un bel po&#039; di posizioni su Wikio; non si sa bene cosa contino nel loro algoritmo, ma forse non è un caso che solo tu e LPELS siate nella top ten e assenti su quel network, e che i primi 2, Finzioni e WM, siano su di esso particolarmente attivi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nel mio minimo ho stilato classifica il 1 Marzo (le posizioni da 1 a 6 sono identiche a quelle di Wikio, con Carmilla e Finzioni invertiti, per inciso); a differenza di Wikio mi baso su dati pubblici e li rendo pubblicamente disponibili in forma comoda, <a href="http://bit.ly/gUzHfp" rel="nofollow ugc">http://bit.ly/gUzHfp</a> è link a tag &#8220;Indipio&#8221; con i post che presentano progetto, classifica e grafici (e ovviamente i dati grezzi raccolti sotto forma di un &#8220;tabellone&#8221; per mese). Ancor più del lato ludico della cosa, la hit parade, interessa documentare numericamente alcuni fenomeni del &#8220;fare cultura sul web&#8221;, e proporre qualche minima interpretazione. Inoltre, e questo è ciò che mi pare più utile, sulla base dei dati da me raccolti altri possono proporre ricostruzioni alternative. Ovviamente al momento seguo solo i blog di letteratura più noti perché il progetto è appena iniziato e io sono piccolino&#8230;<br />
Riguardo specificamente al tuo blog ho qualche difficoltà di valutazione, non si riesce infatti a &#8220;scorporare&#8221; il tuo dato da kataweb in generale per parametri importanti.<br />
La vox populi ti sta inoltre chiamando su Twitter 🙂 e se arrivi scommetto che scali un bel po&#8217; di posizioni su Wikio; non si sa bene cosa contino nel loro algoritmo, ma forse non è un caso che solo tu e LPELS siate nella top ten e assenti su quel network, e che i primi 2, Finzioni e WM, siano su di esso particolarmente attivi.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
