Commenti a: COMMISERATECI

Di: Ekerot

Ekerot — Sun, 24 Mar 2013 14:14:20 +0000

Se la Dora non straripa(ria), ci sarò!
(perdonate la battuta ma non ho potuto resistere).

Di: paola m

paola m — Sat, 23 Mar 2013 21:54:40 +0000

Chi ha citato come paragone per il caso Ravera/Lazio il caso Battiato/Sicilia? Ecco, molto giusto: i presidenti di Regione, quando si tratta di “assessorato alla cultura”, pensano sia più utile affidarsi al prestigio mediatico piuttosto che alle competenze specifiche, dunque, speriamo bene. Anch’io sospendo il giudizio.

Di: andrea carraro

andrea carraro — Sat, 23 Mar 2013 10:32:43 +0000

del resto una dose di “teppismo culturale” è quasi sempre insita ai “conflitti generazionali”: lo segnalava già Pasolini negli anni sessanta riferendosi agli anatemi e alla smania di ricambio del gruppo 63. Certo la situazione di oggi non è minimamente paragonabile a quella di allora. Però è bene sempre ricordare per non ricadere negli stessi errori.

Di: andrea carraro

andrea carraro — Sat, 23 Mar 2013 08:19:31 +0000

la critica contro il potere e contro il conformismo del potere è sempre la benvenuta, figuriamoci, ma io vedo piuttosto gruppi di potere che collidono.

Di: zauberei

zauberei — Fri, 22 Mar 2013 19:50:16 +0000

Pier se una donna non ha nido, non ha servizi di wellfare che l’aiutano nell’assistere persone anziane, non ha permessi sul lavoro per le volte in cui facciamo conto deve vaccinare la prole, se non si riconosce il fatto che culturalmente questo peso è deciso come su di lei, la sua resa sul lavoro è costretta ad essere inferiore, per motivi di forza maggiore. Se il la correttezza politica obbliga a prendere atto di questa cosa nel giudicare le donne che lavorano per me fa cosa buona e giusta. Se il linguaggio dimostra che le persone tendono a non prendere sul serio l’operato delle donne, magari io avrei scelto altri esempi, ma nella sostanza Loredana ha ragione, la correttezza politica fa bene a osservarlo. In sostanza – quando si parla del vittimismo delle donne come fascia ingiustamente protetta, con la coltre della correttezza politica beh, si da la sensazione di pensare di abitare in una cultura e in un mondo che non sono quelli italiani. Perchè qui ci manca ancora un sacco.

Di: zauberei

zauberei — Fri, 22 Mar 2013 19:44:37 +0000

Che io sia supponente è un fatto assodatissimo, ma ciò non mi toglie il diritto di avere una sensazione un’opinione un punto di vista. Non mi piacciono le due retoriche opposte, e cerco di stare in mezzo. Sono stata d’accordo con te diverse volte,altre no ma sempre con scambi belli, e leoncina da tastiera – mi è onestamente dispiaciuto. Anche tu non sai cosa faccia io in termine di praassi reali, evidentemente – o cosa abbia fatto se no non lo diresti. Ma mi segassero le mani se lo faccio adesso 🙂 il punto è quello che si scrive – e a me non è piaciuto quello che ha scritto Cristina, precaria o meno. A te non è piaciuto quello che ho scritto io, ma la tua risposta al di la dei toni – non mi persuade. Sono stanca come prima, perchè questo tipo di atteggiamenti non mi sembra che portino a niente. Manco quelli opposti hai ragione – ma a parer mio hanno una parentela segreta.

Di: lalipperini

lalipperini — Fri, 22 Mar 2013 19:17:56 +0000

Christian: senza ragionare sul dito non si vede la luna. Questo è quel che intendevo nel post. Se non si cambiano i linguaggi (e chi dovrebbe farlo, se non le persone che si dichiarano e sono a proprio agio con le parole, e con le parole lavorano?), non si cambia la realtà. Non so se possa definirsi qualunquista chi avverte il disagio nella violenza scomposta: di fatto, mi sembra che con la medesima non si vada lontano, o si vada in direzioni che non credo piacciano a te, né a me. Né penso che siano le abilità letterarie (e chi le decide, chi definisce il canone, come, e quando? L’antologia degli anni Zero? Una recensione di Cordelli?) a motivare le abilità politiche. Sul caso specifico, sinceramente, io aspetto a formulare qualsivoglia giudizio. Quanto al classismo generazionale: non so se sia tale da parte di chi lo rivendica o da parte di chi agisce un vittimismo generazionale. Anche su questo sospendo il giudizio: credo che a contare non debbano essere generazioni nè parametri estetici. Ancora una volta, sono le azioni.

Di: Pier

Pier — Fri, 22 Mar 2013 18:17:13 +0000

@zauberei
“Ma la questione è che esistono condizioni strutturali di questo paese che indicano una sperequazione oggettiva, e se la correttezza politica impone di farci caso, nei linguaggi, nelle distribuzioni del potere, nelle cause che producono un comportamento meno efficiente se paragonato a quello di un uomo, beh cazzo ben venga.”
In parole povere, cosa vuol dire?

Di: girolamo

girolamo — Fri, 22 Mar 2013 17:56:54 +0000

@ zauberei
tutta facebook sarà piena di supponenti come te, che sparano sentenze senza neanche sapere di chi stanno parlando (posto che tu l’abbia davvero letto, l’intervento di Cristina Morini, che non stato pubblicato su fb): cioè di una compagna (precaria, tra l’altro) che si sbatte pubblicamente e nelle pratiche, non la solita leoncina da tastiera che risolve i propri rancori ticchettando sui tasti. È vero, non se ne può più della retorica del potere cattivo: meglio quella di chi al potere gli liscia il pelo, gli fa vedere quanto sarebbe capace di ringhiare, e quanto sarebbe meglio per il potere assumerl@ nell’ufficio stampa sullo strapuntino della diligenza.

Di: zauberei

zauberei — Fri, 22 Mar 2013 17:36:10 +0000

1. Quoto Christian in toto.
2. Sinceramente l’articolo linkato non lo condivido manco un po’. C’è qualcosa che non mi torna. Proprio un atteggiamento verso il potere che mi ha stancato, che mi sta nauseando. Quel misto di proposopopea e infantilismo per cui simultaneamente si critica la classe dirigente che si ha portato al potere, si ritraggono i potenti come cattivacci aka inadeguati aka in malafede, con quel livore di chi si mette sotto, e allo stesso tempo la tracotanza del semo tutti ct. Basta non se ne po’ più. Tutto Facebook è pieno di Cristine Morini.
3. Di esempi retorici, ne troverei di più calzanti, ma la retorica sfugge, a me la prassi mi pare più interessante. Non dico che non si possa criticare una donna, toh la cristina è donna e a me pare poco interessante e ne critico l’articolo. Ma la questione è che esistono condizioni strutturali di questo paese che indicano una sperequazione oggettiva, e se la correttezza politica impone di farci caso, nei linguaggi, nelle distribuzioni del potere, nelle cause che producono un comportamento meno efficiente se paragonato a quello di un uomo, beh cazzo ben venga.