Commenti a: COSA NE PENSEREBBE BENJAMIN?

Di: ∂| Fantascienza.com Blog |uno Strano Attrattore » Blog Archive » Plugged into the Zeitgeist

Wed, 14 Apr 2010 21:11:44 +0000

[…] sullo steampunk. Di questo stravagante filone della fantascienza si parlava solo ieri sul blog di Loredana Lipperini con il contributo di avveduti compagni di viaggio, ed è da lì che riprendo il link […]

Di: marco

marco — Wed, 14 Apr 2010 17:22:19 +0000

Di Filippo sullo Steampunk .

Di: Kai Zen J

Kai Zen J — Wed, 14 Apr 2010 09:14:01 +0000

X, Francesco e Guglielmo nello stesso spazio… caro Sascha dovrai aspettare ancora un po’ per conoscere gli esempi ma qualche indizio lo potresti indurre partendo da qui…

Di: Sascha

Sascha — Tue, 13 Apr 2010 17:00:41 +0000

Ammetto che mi riferivo al genere steampunk in generale, soprattutto inglese e americano, e non a quello italiano (di cui francamente sarei curioso di conoscere degli esempi – l’unico esempio che mi venga in mente al momento è il film ‘Natale a Casa Deejay’…)

Di: Francesco

Francesco — Tue, 13 Apr 2010 16:28:54 +0000

Sascha: Ma, tipo, di quale steampunk Italiano stai parlando, di preciso? Lo chiedo senza polemica- hai idee molto nette e vorrei capire da dove vengono.
X: ovviamente puoi dissentire da me. Poi dovrò ucciderti, ma tu intanto puoi dissentire…

Di: Guglielmo Pispisa

Guglielmo Pispisa — Tue, 13 Apr 2010 16:13:18 +0000

su Pinchon sì, sulla Macchina della realtà no. a mio insindacabile e definitivo giudizio è una boiata pazzesca 🙂

Di: X

Tue, 13 Apr 2010 16:04:31 +0000

Sono libero di dissentire sia su Pynchon che su The Difference Engine? 😉
@ Sascha: in quale accezione Brunner sarebbe un “non libertario”? Inoltre: non avrà mai raggiunto la statura di maestri a lui contemporanei come Dick, Silverberg, Ballard oppure Moorcock, ma definirlo marginale è comunque riduttivo. E sul mito che la SF classica abbia mancato Internet ci sarebbe da dilungarsi… 😉

Di: Sascha

Sascha — Tue, 13 Apr 2010 14:56:23 +0000

Appunto: la possibilità di fare qualcosa che assomiglia alla ‘fantascienza’ ma a cui è stato strappato il cuore e in cui non c’è nulla che possa impensierire o disturbare il lettore, nulla che possa fargli pensare che si parla di lui, nulla nel ‘genere’ che assomigli all’odiata ‘letteratura’.

Di: Francesco

Francesco — Tue, 13 Apr 2010 14:43:51 +0000

Guglielmo: in sostanza sono d’accordo con te (diciamo svizzero, più che democristiano). Penso percò che esistano strade più o meno pericolose – e trovo che la strada del ‘messaggio’, per così dire, porti più facilmente alla rovinosa china della pizza mostruosa.
Sascha: i manuali di Gurps sono in giro da tanti di quegli anni da essere ingialliti… e lo steampunk nipponico, idem. Quindi no, credo ci sia altro.

Di: Sascha

Sascha — Tue, 13 Apr 2010 14:32:37 +0000

Il fatto che a molti in questo momento vengano in mente storie ‘steampunk’ probabilmente dipende dall’esistenza di agili manuali come GURPS Steampunk e ad un crescente corpus di film cui ispirarsi.
L’idea che si tratti di qualcosa ‘nell’aria del tempo’ personalmente non mi convince: o vogliamo credere che le migliaia di romanzi pseudostorici a basi di manoscritti segreti e cospirazioni millenarie siano dovuti ad altro che al successo del Codice da Vinci e dal desiderio di centinaia di manovali delle lettere di ottenere un facile (e minuscolo) successo?
A volerlo interpretare lo steampunk si può interpretare come debolezza di nervi di fronte al futuro e desiderio di recuperare tutto il macchinario pesante che animava il futuro della SF classica mentre il progresso tecnologico si indirizza sempre più verso le tecnologie soft e micro e ‘intelligenti’…
Non per niente la SF classica mancò in pieno Internet con l’eccezione di autori marginali ed eccentrici (non libertari ne’ americani, per intenderci) come John Brunner.