Commenti a: COSE CHE NON TROVERETE OGGI

Di: cooksappe

cooksappe — Sat, 01 Oct 2011 09:34:47 +0000

non conoscevo Valigia Blu.. grazie

Di: Giù le mani dai blog! « Monica Vannucchi’s Blog

Giù le mani dai blog! « Monica Vannucchi’s Blog — Thu, 29 Sep 2011 21:33:19 +0000

[…] qui l’indirizzo del blog di Loredana Lipperini con il suo post di oggi, in cui si torna a parlare della legge […]

Di: Giorgia Vezzoli

Giorgia Vezzoli — Thu, 29 Sep 2011 12:04:43 +0000

acc, non lo sapevo. ho pubblicato normalmente oggi. mi farò perdonare con qualcosa la prossima settimana, capperi…

Di: zauberei

zauberei — Thu, 29 Sep 2011 11:39:27 +0000

Domanda.
Ma se dovesse passare questa norma, io posso aprire un blog su una piattaforima straniera, che ne so le monde sgurgolic splinderìc? il pais informatique? scrivendo nella mia lingua? Kataweb potrebbe comprarsi uno spazio fuori per salvare la sua piattaforma?
E poi io non ho capito bene la questione della verità – che forse è quella che più se è come espressa nel post (che ho pubblicato paro paro sul mo blog) mi angustia di più.
Infine – per quel che dice Gregori: anche io ho constatato l’uso della rettifica come lui la propone sui giornali, ma ho la sensazione che la proposta di legge sia fatta per incoraggiare un uso diverso e più massivo.

Di: perseo

perseo — Thu, 29 Sep 2011 11:11:36 +0000

Ho condiviso sul mio blog.
Marino

Di: corpo10

corpo10 — Thu, 29 Sep 2011 10:15:32 +0000

Regolamentare certi comportamenti è certamente segno di una società civile e quindi è anche giusto che non si consnta di sparare a zero; il problema semmai è la soluzione, il modo. Come accade ormai in tutti i campi della società, si vieta tutto a tutti perché manca la volontà di studiare una norma equa. Così facendo vale la norma del “pagano tutti per colpa di uno”, un po’ come quando nessuno va in gita scolastica perché un bullo di periferia si è fatto sospendere.

Di: M.T.

M.T. — Thu, 29 Sep 2011 09:55:02 +0000

Aberrante, intimidatorio, censuratorio: in poche parole siamo sotto dittatura.
In più è un modo per fare soldi, dato che non si sa più dove prenderli. O meglio, si saprebbe, ma i ricchi devono diventare sempre più ricchi (e non sborsare un euro) e i poveri sempre più poveri (pagando per le colpe altrui che magari si fanno notare)

Di: Un link | Sproloqui e Deliri

Un link | Sproloqui e Deliri — Thu, 29 Sep 2011 09:40:51 +0000

[…] Lipperatura – ddl di riforma delle intercettazioni […]

Di: enrico gregori

enrico gregori — Thu, 29 Sep 2011 08:53:07 +0000

gli oltre 30 anni di giornalismo mi hanno insegnato che l’istituto della rettifica è (nel 99,99 per cento dei casi) una foglia di fico tanto per chi la chiede quanto per chi la pubblica. la rettifica attiene spessissimo a particolari di una notizia e non alla sua sostanza. contro la presunta falsità della notizia si agisce con la querela per diffamazione. la rettifica, sostanzialmente, significa “fammi il piacere di correggere questo particolare così io sto in pace e a te non rompo più le palle”. questo è (anche) il motivo fondamentale per il quale nessuno a mia memoria si è mai lamentato se la notizia esce a 7 colonne di apertura e la rettifica viene pubblicata (anche con tutta calma) in una breve a piede di pagina infischiandosene delle proporzioni da rispettare.
Su Rodotà sono fazioso, lo premetto, perché è stato il docente universitario migliore che io abbia mai conosciuto durante il mio percorso a Giurisprudenza. Preparatissimo, gentilissimo e disponibilissimo. Ciò che dice lo sottoscrivo in pieno. Però un problema esiste, ossia che tanto nei blog quanto nei social network vengono spesso riportate affermazioni che si basano sui “si dice” o, addirittura, su fasi processuali in fase preliminare o, peggio ancora, su inchieste embrionali. leggendo questi siti si può notare il piglio giornalistico o la prosopopea cronistica di chi li gestisce e di chi ci commenta. ora, non dico sia auspicabile una sorta di legge del taglione, ma quale dovrebbe essere il provvedimento nei confronti di chi straparla sulla vita altrui senza saperne una minchia?
Tra l’altro, raggiungere un giornalista della carta stampata o di un emittente televisiva per chiedergli conto di quello che ha firmato, è facile. Non lo è altrettanto per un blog, soprattutto se il problema riguarda i commentatori. Eppure, basta fare un giro per blog e facebook e se ne dicono di tutte su tutti: da berlusconi a de magistris, da cicciolina a topo gigio. sarò demagogico, ma continuo a essere strenuo assertore della libertà di opinione, ma contrario a lanciare la merda nel ventilatore. quest’ultima pratica non mi sembra libertà, ma vigliaccheria.

Di: supermambanana

supermambanana — Thu, 29 Sep 2011 08:49:25 +0000

il clima avvelenato del paese non dovrebbe far perdere di vista il fatto che una legislazione in questo campo e’ opportuna, magari non questa ma il vuoto legislativo e’ un problema. Trovo questa associazione US molto interessante https://www.eff.org/issues/bloggers/legal (e si, li’ non si fa distinzione fra blog professionali e non, sia come diritti che come doveri)