Commenti a: CRONACHETTE

Di: andrea barbieri

andrea barbieri — Wed, 26 Nov 2008 09:40:48 +0000

“E il role playing addestra sia a leggere che a scrivere, a mio modesto parere.” [lipperini]
Da Fat’s Dream e da Alessandro, che sono due grandi negozi bolognesi specializzati in fumetti, dvd, materiale che riguarda il role playing, le narrazioni fantastiche giapponesi su ogni medium, insomma cose apparentemente da ‘massonieria dell’immaginario’ ‘smanettoni filonipponico’ ‘parafiliaci della fantascienza’, ho sentito ragazzetti narrare trame con una bravura assoluta, acutissimi. Mi è anche capitato – mi rendo conto di essere un po’ strano – di fare finta di rovistare tra i cd di Kurosawa (che già possiedo in blocco) solo per ascoltare ‘come’ si parlava di quelle narrazioni.
Diciamo: la scatole degli strumenti è nelle mani di quei ragazzi. Però c’è ancora un passo: le immaginazioni in cui si muovono con disinvoltura devono diventare lettura della realtà e critica, in modo da ‘prendere la parola’.
Sia chiaro per alcuni è già così.
Per esempio quello che per me fu affascinante molti anni fa quando avevo letto “Totò Peppino e la guerra psichica”, era questa sensazione di ascoltare dei ragazzi che avevano costruito un sapere/linguaggio nuovo, periferico, isolato, basso, però efficace, che permetteva di ‘prendere la parola’, di rispondere a chi detiene il potere. Che poi mi sembra la cosa davvero importante. (Non so se questa risposta è arrivata, se non è così ci si è andati vicini).
Invece le scuole di scrittura fiorite negli stessi anni, che erano più ‘istituzionali’, più al ‘centro’, con un sapere che partiva già più ‘alto’, ho l’impressione che non abbiano prodotto quello che si poteva pensare.

Di: Anna Luisa

Anna Luisa — Tue, 25 Nov 2008 14:27:31 +0000

Ho appena terminato di ascoltare il podcast di Gervasini: cavolo!… un intervento molto interessante anche se la realtà cinematografica che ha analizzato è davvero avvilente ;-((
Un po’ alla volta mi dedicherò anche agli altri.

Di: Wu Ming 1

Wu Ming 1 — Sun, 23 Nov 2008 13:00:20 +0000

Aggiunti nel podcast di wumingfoundation.com gli interventi fatti a Cuneo da Letizia Muratori e Antonio Scurati. Nel giro di qualche giorno, anche gli ultimi tre (WM2, Gervasini e Genna).

Di: Anonimo

Anonimo — Sat, 22 Nov 2008 15:40:22 +0000

Angelini, è lei???

Di: sergio garufi

sergio garufi — Fri, 21 Nov 2008 15:27:29 +0000

“quando si arriva al cuore delle cose, garufi cambia argomento”
va’ dove ti porta il cuore (delle cose)
p.s. “è”, non “é”

Di: Anna Luisa

Anna Luisa — Fri, 21 Nov 2008 15:12:59 +0000

é una legge del web: criticare un commento a un post in forma anonima

Di: Anonimo

Anonimo — Fri, 21 Nov 2008 14:27:14 +0000

é una legge del web: quando si arriva al cuore delle cose, garufi cambia argomento.

Di: sergio garufi

sergio garufi — Thu, 20 Nov 2008 16:09:25 +0000

a margine di questa discussione, dato che sono stati menzionati degli autori che amo molto (giorgio vasta da loredana e alessandro barbero da anna luisa, volevo dire che considero “il tempo materiale” un esordio folgorante per potenza espressiva e originalità, e che letteralmente divorai “9 agosto 378”, un resoconto storico molto avvincente della battaglia di adrianopoli, ma soprattutto un saggio affascinante per la lezione di tolleranza, di integrazione e di relativismo che se ne ricava (allora gli immigrati venivano da nord e la razza superiore era bassa, olivastra e tarchiata).

Di: Wu Ming 1

Wu Ming 1 — Thu, 20 Nov 2008 15:26:29 +0000

x William. Le allegorie sono risultati, esiti. E sono imprevedibili. Altrimenti, se sono del tutto intenzionali, allora sono simbolismi. “Allegorie” nell’accezione usata da chi non la conosce, narrazioni “a chiave” che si esauriscono in una sola interpretazione, dove ciascun elemento del racconto rimanda a un solo elemento della realtà.
L’allegoria è un’eccedenza, è aperta: ciascun elemento del racconto può rimandare a numerosissimi elementi della realtà, in una pletora di combinazioni.
L’esempio ipotetico del Reggimento Carignano, che ho fatto a Cuneo, non credo fosse ottenibile “a freddo”, con premeditazione. Io stesso ho preso l’episodio storico, l’ho raccontato a me stesso e solo dopo ho cercato le allegorie.
Detto questo, i risultati vanno ottenuti. Bisogna lavorare per ottenerli. L’autore, scrivendo, asseconda e favorisce quell’esito molteplice, rimanendo in ascolto del testo che sta scrivendo, cercando di valorizzarne l’apertura, caricando lingua e storia di tanti riverberi etc. Tiene una direzione “di massima”, ma non è auspicabile che provi a “pianificare” l’allegoria. Verrebbe una roba di una povertà assoluta, un’opera destinata a invecchiare presto e male. L’esempio che faccio nel memorandum, il film Attila del 1954, è molto istruttivo. Vedendolo, ti immagini la scena in cui produttore, sceneggiatore e regista si dicono: “Dunque: Attila è l’Ugnone Sovietica… La corte di Ravenna so’ li americani… Er Papa, che te lo dico a fa’, è er Papa… La chiesa salva er culo a tutti…”
x Alessandro. Confesso la mia ignoranza, i libri role play non sapevo nemmeno esistessero ancora. Io comunque parlavo di fanfiction, cioè di scrittura. Scrittura “barbara” nata nell’immaginario pop, es. gruppi dove si scrivono racconti che si svolgono sull’isola di “Lost” etc.

Di: girolamo

girolamo — Thu, 20 Nov 2008 13:54:40 +0000

Benasayag, non “Benasayang”.