Commenti a: CROWDSOURCING E ALTRE STORIE

Di: lalipperini

lalipperini — Thu, 20 May 2010 12:49:56 +0000

Invito Luisa e Manuela a risolvere questioni inerenti alla propria vita personale e lavorativa in altra sede. Primo e ultimo avviso.

Di: manuela

manuela — Thu, 20 May 2010 12:48:10 +0000

Credo che questo commento non sia pertinente poichè probabilmente non si è ben informati dei fatti e delle dinamiche che ci sono attorni alle licenze internazionali per le pubblicazioni; invito Luisa ad informarsi meglio prima di denigrare il lavoro degli altri!

Di: Luisa

Luisa — Wed, 19 May 2010 22:06:34 +0000

intervengo solo per specificare che la Multiplayer.it non va poi tanto ringraziata: ha fatto tradurre Metro 2033 a partire dalla traduzione inglese… una traduttrice dal russo è stata contattata per fare un confronto con l’originale, ha trovato parecchi strafalcioni, e ancora aspetta di essere pagata…

Di: Vincent

Vincent — Tue, 18 May 2010 00:16:47 +0000

e book per egocentrici che poi commentano, postano (?), chattano, recensiscono? Non ce la caviamo già egregiamente nel cazzeggio?

Di: Luciano Pagano

Luciano Pagano — Mon, 17 May 2010 22:26:34 +0000

segnalo per chi fosse interessato a condividere
http://twitter.com/SmartLit
letteratura, critica, recensioni, romanzi, racconti nello spazio di un twit

Di: desian

desian — Mon, 17 May 2010 21:32:44 +0000

insomma la rete è satana (quando mette a repentaglio la sacralità cartacea a mezzo e-book; Eco dirà che la carta è ancora il miglior mezzo per raccontare una storia e lo sarà ancora per 1000 anni…) oppure il paradiso quando ci permette di condividere un progetto e farlo crescere titillando di contributi e punti di vista differenti i nostri neuroni?! 😉

Di: Sir Robin

Sir Robin — Mon, 17 May 2010 18:30:43 +0000

Oppure chiedersi se siano più buone le albicocche o la mortadella 🙂

Di: Daniele Marotta

Daniele Marotta — Mon, 17 May 2010 14:09:43 +0000

ah beh certo povero grande Neil tra l’altro american Gods è un gran libro, e neanche accosterei il buon Kurt alla Callas.
Era per rendere l’idea.
D.

Di: valentina

valentina — Mon, 17 May 2010 13:17:34 +0000

beh, però non paragonerei Gaiman a Paris Hilton, ecco. povero Neil. eh.

Di: Daniele Marotta

Daniele Marotta — Mon, 17 May 2010 09:50:57 +0000

La cosa che trovo assolutamente più entusiasmante di questa dimensione è che la rete permette di democratizzare il rapporto con l’arte.
Chi ce lo doveva dire che le persone volessero commentare più Gaiman che Vonnegut?
Però è un fatto, e ci dobbiamo fare i conti.
Questo non vuol dire auspicare la dittatura della massa , è chiaro che oggi Paris Hilton ha più seguito di Frida Khalo o della Callas, ma questo certo non puo’ cambiare gli oggettivi rapporti di forza tra il mondo della cultura concreta e quello della popolarità.
Pero’, dopo Wharol è ormai consolitato che indubbiamente le icone che affollano il nostro mondo aquistano vita peso e valore, non si discute.
Il bello è che d’altra parte questa relazione popolare diretta dell’opera ci permette di scardinare i meandri schizofrenici del marketing che troppo spesso portavano gusto e realtà su binari assolutamente diversi, per cui il mondo che distribuiva le opere imponeva una musica ben diversa dalla realtà di autori e fruitori.
Buona giornata a tutti.
Spero di non aver portato troppo il discorso altrove.
Daniele