Commenti a: DA ERETICA A ERETIKA

Di: Sascha

Sascha — Tue, 15 Oct 2013 11:33:10 +0000

Infatti gli anonimi di solito guadagnano somme enormi con i loro libri anche se abbiamo solo la loro parola per questo. Ma ci fidiamo, vero?

Di: lalipperini

lalipperini — Tue, 15 Oct 2013 11:17:30 +0000

Abbiamo capito, Paolo. Ciao 🙂

Di: 11

11 — Tue, 15 Oct 2013 11:13:54 +0000

@Sascha. Una cosa è chiara. La tua ipotesi che io non guadagni coi libri è un mero frutto della tua fantasia.

Di: Giobix

Giobix — Tue, 15 Oct 2013 11:08:04 +0000

Ancora gente convinta di fare soldi con i libri

Di: Sascha

Sascha — Tue, 15 Oct 2013 11:05:51 +0000

Due cose sono chiare: 11 non tollera che altri guadagnino con i libri e lui no mentre Michi ha un blog con il quale arrichisce menti e cuori.

Di: michi

michi — Tue, 15 Oct 2013 10:35:56 +0000

E dopo questa bella intervista, mi farò ‘influenzare’ in modo ancora più convinto e consapevole! 🙂 Penso che una persona, se non spreca il tempo sul web, quando sceglie di seguire uno o più blogs, lo fa selezionando tra moltissime alternative e se gli rimane fedele nel tempo è perché è ben felice di lasciarsi ispirare dalla mente e dal cuore che vi è dietro. E le segnalazioni di lettura e di altro che il lettore di blog vi troverà saranno percepiti non come scontata pubblicità ma come meri suggerimenti, piacere della condivisione e dell’arricchimento, alcuni potranno rivelarsi illuminanti mentre altri deludenti… Non tutti riescono ad instaurare un rapporto di fiducia con un blog ed entrandoci con i pregiudizi osservano cose per altri irrilevanti.

Di: lalipperini

lalipperini — Tue, 15 Oct 2013 10:24:34 +0000

La pensiamo in modo molto diverso sui libri e sul loro scopo, ma pazienza. Quanto alla celebrità on line, felice che non ti interessi, ma è molto difficile uscire fuori dal meccanismo. Infine: a volte le Vescie si mangiano, e sono buone fritte, posso garantire. Cari saluti 🙂

Di: 11

11 — Tue, 15 Oct 2013 10:21:38 +0000

Ribatto citandoti il fungo Lycoperdon Coelatum o Vescia. Se schiacciato quando sta seccando, infatti, emette una polvere nerastra. Il nome popolare è “Pet da Lüf ” (per i non addetti ai lavori: “scorreggia di lupo”). E’ nella natura degli organismi viventi, nascere, crescere ed esplodere in una nuvoletta di polvere come appunto quella emessa dal fungo di cui sopra. Ecco dove finisce la famosa “celebrità on line” di cui non mi frega una beata mazza. Riassumendo: “Non siamo che scorregge di lupo”, famosi e non famosi.” Molto più interessanti, insisto, le eventuali royalties procurate da un libro, anche quando ammantare di nobili intenti educativi o edificativi.

Di: ElenaElle

ElenaElle — Tue, 15 Oct 2013 09:40:21 +0000

Ho trovato il libro interessante e molto tecnico, tanto che credo di non aver capito tutto. Ma che l’esporsi su FB e Twitter ci renda molto vulnerabili e proni all’approvazione altrui a discapito della privacy mi era molto chiaro!

Di: lalipperini

lalipperini — Tue, 15 Oct 2013 08:41:34 +0000

Ti rispondo con una citazione dal libro. 🙂
“Il giorno di Capodanno 2013 lo scrittore Joe Lansdale sbigottisce su Facebook perché è stato accusato di parlare dei suoi libri e dunque di essere un egocentrico. Ma è normale, raccontava: se ho scritto un libro mi fa piacere che altri lo leggano. Facebook, come ogni social, non tiene conto dei distinguo, perché sui social non solo si azzerano i confini tra produttore e fruitore, ma il fruitore accusa il produttore di contenuti di avergli sottratto qualcosa che gli spetta, e nella maggior parte dei casi lo fa dopo aver partecipato alla creazione della sua celebrità on line, mettendo mi piace sulla sua pagina e commentando i suoi status. E proprio per esser stato parte del processo, per averlo seguito su Facebook o su Twitter, si aspetta che la stessa cosa valga anche per lui”
Ps. Comunque il punto dell’intervista non era il libro, o non solo 😀