Commenti a: DELEUZE ERA UN PASSEROTTO

Di: ilaria

ilaria — Tue, 11 Oct 2011 08:19:12 +0000

Oggi questa notizia su Nonciclopedia. che risponde a una domanda che mi facevo: a quando una pagina su Barletta? Ecco:
http://iltirreno.gelocal.it/versilia/cronaca/2011/10/11/news/strage-di-viareggio-i-familiari-delle-vittime-denunciano-nonciclopedia-5120455

Di: Giobix

Giobix — Sun, 09 Oct 2011 16:16:27 +0000

Bravo, sono le stesse cose che mi chiedo io quando provo a leggere quel sito.
Sulla perla di saggezza: come darti torto?

Di: Giuseppe Savarino

Giuseppe Savarino — Sun, 09 Oct 2011 14:46:29 +0000

Per Giobix e tutti quelli che ignorano o non riescono a comprendere (anche l’intelligenza ha i suoi limiti e per questo chiedo pazienza anche a tutti gli altri) J.S.Mill:
La libertà si esprime propriamente quando occorre andare oltre se stessi.
Per il resto… di nonciclopedico non c’è nulla nel tuo intervento ma solo volgarità e banalità gratuita: dove sta l’umorismo? non riesco proprio a scorgerlo!
Una pillola di saggezza per tutti gli altri: “non discutere mai con un cretino, ti abbassa al suo livello e poi ti batte con l’esperienza”.

Di: Giobix

Giobix — Fri, 07 Oct 2011 21:45:49 +0000

Giuseeppe, il libro di J.S Mill prova a ficcartelo su per il culo con la senape, e vedrai che ti passerà la voglia di dare la vita affinchè io possa di usare il mio geniale umorismo cinico.
é abbastanza nonciclopedico?

Di: Giuseppe Savarino

Giuseppe Savarino — Fri, 07 Oct 2011 13:30:00 +0000

Premetto che sono un ammiratore- non definitemi fan, non mi esalto nemmeno per me stesso- di Vasco Rossi e un ammiratore -chiamatemi pure fan in questo caso- di Anna Frank, grazie alla quale ho imparato ad amare la scrittura.
Premetto anche che ho conosciuto Nonciclopedia da poco tempo e pertanto me ne sono stato un’idea precisa (!).
In mezzo a tutte queste premesse, aggiungo che ho un’idea del fascismo ancora più precisa: un “fascio” di stupidate assurte a pratica politica, in quanto deficitarie di teoria.
Detto ciò, parlare di fascismo oggi è anacronistico (dico questo per fare sfogio della mia capacità di banalizzazione) e partire dal microfascismo per arrivare al terrore di un ipotetico macrofascismo futuro è come voler parlare del pesciolino col terrore che diventerà balena.
Sono profondamente convinto che le piccole azioni influiscano sulle grandi e che “un reticolo di relazioni basate su soprusi, esclusioni, auto-inganni e risentimenti” possano esplodere prima o poi in fatti così gravi da doversi chiedere “ma come è stato possibile?”.
Eppure c’è qualcosa che non mi torna.
Dimenticavo: sono anche un estimatore dell’illuminismo (oddio, ho proprio tutti i difetti) e dallo studio di questo movimento ho imparato a essere prima ancora che libero, tollerante.
Ecco, tollerante per me significa che darei la vita (per modo di dire, non prendetemi alla lettera) affinchè chiunque possa esprimere un’opinione, per quanto non condivisibile.
Se poi questa opinione diverte, ancor meglio.
Giù le mani dunque dall’umorismo, anche quello più cinico o nero di Nonciclopedia.
Anna Frank continuerà a essere per me una sorta di eroina, Vasco un grande cantante; anche se da un lato si è sfiorato il razzismo e dall’altro l’idiozia.
Non vi convince? Provate a leggere J.S. Mill, troverete un piccolo sunto anche sul mio blog.
Magari per sbaglio potreste anche imparare qualcosa.

Di: ibeitempideiverbi

ibeitempideiverbi — Thu, 06 Oct 2011 15:40:41 +0000

A proposito di presunte perdite di tempo.
Ma infatti nessuno stava parlando di quello di cui stava parlando.
Si stava elaborando invece di limitarsi a trovare (parafrasando DFW).
Ma sono tempi in cui ci si accontenta di nuotare in superficie, in cui “la maggioranza degli occidentali, preferisce moralizzare, consumare, conformarsi, indulgere nel lusso, litigare o semplicemente farsi dire da altri chi dover essere, cosa pensare e cosa fare” (Wendy Brown).

Di: diamonds

diamonds — Thu, 06 Oct 2011 14:52:36 +0000

È un’annosa questione,certo,un viaggio al termine della notte.Ma alla luce del dibattito attuale come andrà classificato un brano di “tanto per cambiare” di Jay McInerney:una ragazza si sposa con un miliardario e lo convince a pagare un regista teatrale perché le faccia recitare la parte della protagonista nel diario di Anna Frank.Il giorno dello spettacolo,nel momento in cui entra in casa la gestapo per arrestarla,vista la scarsezza della performance recitativa,l’unico spettatore presente urla:”è in soffitta!” .Secondo me ancora una volta bisogna astenersi dai manicheismi per operare di fino in modalità discernitiva(utilizzando il codice penale come stella polare e il fantasma della libertà artistica in guisa di croce del sud)
http://8106.tv/blog/audio/08_07/dont/01.mp3

Di: zauberei

zauberei — Thu, 06 Oct 2011 13:26:19 +0000

il problema di posizioni come la mia è che la pervasività di certe tesi l’ha vista provata sulla sua pelle e la vede provata per esempio nella mancata approvazione della legge sull’omofobia, negli incidenti gravi e mortali che capitano nei campi rom nei video su yot tube dove un bambino disabile viene picchiato etc. Mi sembra anche che dietro tutto questo, anche dietro alla stessa convinzione di non dover pensare a una denuncia o a una querela – sulle quali anche tu Loredana se non ho capito male non sei d’accordo – risponde a un’idea un po’ semplice ed edulcorata della democrazia, e del perchè fino ad ora ci ha relativamente protetto. (A me più che ad altri, ma grazie alla possibilità della querela).

Di: lalipperini

lalipperini — Thu, 06 Oct 2011 12:38:20 +0000

Ne sono perfettamente consapevole. Altrimenti non terrei un blog da sette anni e non mi farei insultare – non da lei – almeno sette volte al giorno, che ritengo comunque micropratica salutare. La ringrazio io.

Di: Ugo

Ugo — Thu, 06 Oct 2011 12:33:22 +0000

Potrei ricordarle che destino dei passerotti è quello di essere mangiato dalle aquile, quindi non le conviene continuare con la sua incauta metafora.
Comunque mi ha permesso ancora una volta di riflettere, quindi la ringrazio.