Commenti a: DIALOGHI: FOER E PIPERNO

Di: spettatrice

spettatrice — Tue, 05 Jul 2005 11:07:23 +0000

Ciao Iannox, ciao, gianna, ciao Anonimo, ciao ecc..
mi sono scelta, casualmente, er nome di spettatrice, ma non quello di copione. Non vorrei diventarlo e non vorrei diventare la ‘spalla’ di un teatrino tra me e Iannox. Quindi mi dispiace di avere deluso le aspettative di gianna e anonimo. Se proprio ci tenete potrei farvi un favore e civettare con Iannox tutti i giorni, così potrete lamentarvi a ragione.
Trovo questo spazio vivibile e frequentato da persone che in qualche misura mi piacciono o stimo e quindi mi sorprendo quando saltano fuori inusitate aggressioni anche se di poco conto e certo non paragonabili a quello che accade da altre parti. Un pò sono il sale delle discussioni e un pò sono l’amarezza delle nostre secrezioni. Mi spiego. In questi ultimi interventi per esempio è normale che ci siano critiche a favore o contro opere e scrittori. Meno normale, a mio avviso, è che si controbatta a delle critiche sottolineando i buchi nei calzini. Se a Iannox vengono due piperni, la battuta può efettivamente essere considerata una freddura, ma la replica potrebbe anche sorvolare su ciò e andare dritto all’argomento Piperno sottolineando quello che ha colpito favorevolmente o in lui o nel suo scritto. Non mi pare necessario stigmatizzare ogni battuta infelice e non mi pare neanche il caso di limitare i ‘civettamenti’ dal momento che si dispone di ampio spazio per portare avanti discorsi serì, serissimi, semiseri o addirittura comici.
Per quanto riguarda alcune mie espressioni leggo tra le righe qualche commento pungente a sfumature, colori ecc..Sinora mi ero limitata, ma spesso, nel pensare le cose mi rifaccio ampiamente a colori, disegni e opere figurative perchè quello è un campo in cui sono contenta di esprimermi. Sottolineo che questa è per voi una fortuna perchè vi risparmio da subito una eventuale opera letteraria.
Parlare in quel modo rientra nei miei limiti e capisco benissimo che qualcuno trovi la cosa molesta, ma che male posso arrecare? niente che non possa essere sanato da una frettolosa lettura o da un salto a piè pari. In quanto agli spazi mi sembra di non averne sotratto ad altri, ma nel caso ciò sia accaduto mi scuso e vi invito a farmi un fischio quando la cosa si ripete.
Besos
e
visto che è estate, che mi piace girare avvolta dal caldo della sera, mangiare gelati e vedere varia umanità i miei interventi saranno più radi e tutti coloro che sinora sono stati inibiti da civetterie e sfumature di colore saranno liberi di fare seri e sensati discorsi.
Un forte abbraccio a tutti.

Di: La Lipperini

La Lipperini — Tue, 05 Jul 2005 08:07:45 +0000

Devo una risposta a Zefiro: sono contenta che tu abbia aggiunto il quasi davanti al mai. Parlo a titolo personale, e ribadisco cose già dette fino alla nausea: mi accade raramente di occuparmi sul quotidiano di cosiddetti casi mediatici, in questa chiave. Mi sembra che in tre lustri circa altri scrittori di svariate età, e quasi tutti esordienti, abbiano trovato non poco spazio e attenzione da parte della sottoscritta. In questo caso, l’accostamento Foer-Piperno derivava anche, e proprio, dalla similitudine mediatica delle loro storie.
Una cosa a Tommaso Giartosio: temo che, essendo il secondo invito che mi arriva, debba considerarmi incastrata 🙂

Di: Zefiro

Zefiro — Tue, 05 Jul 2005 08:07:41 +0000

Cara Loredana, a me invece sembra che molti scrittori altrettanto bravi di Piperno, e per di più con una bibliografia più solida di lui (quindi “più” bravi, perché hanno confermato il loro valore in parecchi libri, mentre riguardo a Piperno per ora dobbiamo soltanto contare sulla fiducia e la scommessa che combini qualcos’altro di buono), non siano mai stati oggetto di così tanta attenzione da parte di “Repubblica”, men che mai siano stati appaiati in una doppia intervista con un celebrato scrittore straniero (ottima idea tua per la quale ti faccio i complimenti), intervista che colloca il nostro autore in un respiro internazionale. Parlavo di “Repubblica”, non di te che sei una delle poche che si dà da fare. D’altronde non è una novità affermare che Paolo Mauri abbia in uggia metà della nuova letteratura italiana, a parte lil sua amicale e sfacciato favoritismo per tutto ciò che pubblica Einaudi Stilelibero. Lo ha ampiamente dimostrato con la sua gestione ventennale delle pagine culturali di “Repubblica”. La situazione è questa: le pagine culturali dei più diffusi quotidiani italiani o supplementi letterari (Corriere, Repubblica, Sole 24Ore, Alias) sono dirette da giornalisti che malcelatamente disprezzano la nuova letteratura italiana. Divertente.

Di: Effe

Effe — Tue, 05 Jul 2005 08:07:37 +0000

Vis, se potessi consegnarti la palma come miglior commento, ecco.
Per parte mia:
(l’intervistatrice si allontana, compulsando il taccuino)
– Alessà, ma che, niente niente tu davero te sei letto tutto Pruste?
– Ma chi, io? E che, so’ scemo? Ho letto la quarta de copertina, come fanno tutti. E nun me di’ che tu hai letto Kafka, eh.
– L’ho letto, l’ho letto. Ma perché me so’ sbajato cor titolo. Me pensavo che era ‘na dieta. Er Digiunatore, sai. E’ che c’avevo la prova costume a Ostia, e allora…
– Boh, s’è fatta ‘na certa, devo da annà. Se vedemo, Jonathà.
– E pagare il conto, mai, eh?

Di: vis

vis — Mon, 04 Jul 2005 20:07:43 +0000

Difficile leggere un libro quando prima si è letto tutto ciò che lo riguarda e lo si è fatto quasi inconsapevolmente come si sarebbe acquistato un dentifricio che rende i denti più bianchi.
Quindi niente, ne riparlerò quando avrò visto “la vita è bella” e mia figlia mi chiederà che film è.
Nota positiva, anche io mangio molte ciliegie, forse la congiuntura astrale è favorevole perché anche io scriva finalmente qualcosa.
Ho nel cassetto un bugiardino delle supposte su cui medito da un po’ di rimetterci mano.

Di: Iannox

Iannox — Mon, 04 Jul 2005 20:07:35 +0000

@ GIANNA
E che noia su tutto, soprattutto.
Iannox

Di: Gianna

Gianna — Mon, 04 Jul 2005 20:07:10 +0000

@ Iannox
Partiamo da due presupposti diametralmente opposti. Se non ti piacciono Con le peggiori intenzioni o Cento colpi di spazzola chi ti nega la libertà di stroncarli?
Se io rispetto un autore e non lo attacco dal punto di vista personale mi metto a novanta gradi davanti a lui? Se tutto sommato il romanzo di Piperno mi è piaciuto, significa che per me Piperno è intoccabile dal punto di vista letterario? Sono “asservita”?
E poi: certo che leggo quello che mi pare.
E poi: tutti abbiamo fronti più importanti delle lettere su cui combattere. Ma su questo blog si parla di letteratura, per altri argomenti si scelgono altri siti, che so, mutuicasa.it e quantoèdifficilecampare.it.
E poi: certo che nessuno è del tutto anonimo in rete. Lo dici come se ti aspettassi che a seguito di questa tua minacciosa rivelazione (che rivelazione non è) io scompaia tremando dalla paura. Come se il discutere con Iannox/ Iannozzi con foto su blog dovesse procurarmi notti insonni.
Come se l’anonimato fosse un crimine, che toglie il diritto civile ad esprimersi e validità alle opinioni. Bè, non è così. Siamo entità virtuali autorizzate dalla consuetudine e dall’uso. Quando diventerà obbligatorio inserire il badge di riconoscimento, molti di noi si faranno riconoscere. Peccato per chi scomparirà, perché si perderanno molte occasioni per confrontare idee ed esperienze.

Di: Tommaso Giartosio

Tommaso Giartosio — Mon, 04 Jul 2005 19:07:07 +0000

Ti ho passato il testimone di un questionario. E sospetto di non essere stato il primo a farlo. Vedi:
http://www.feltrinelli.it/BlogAutore?id_autore=1000305&blog_id=21
Auguri per il blog.
Tommaso

Di: Gianna

Gianna — Mon, 04 Jul 2005 18:07:43 +0000

@ Iannox
Ma ci mancherebbe altro che tu debba chiedere il mio permesso per accostarlo a Melissa P. Neanch’io ho bisogno del tuo per considerare il paragone, come dire, assai inopportuno, tanto per essere del tutto chiara come te.
Consiglio poi, e qui chiudo, di fare attenzione a quello che trasmetti con le parole scritte, perché la sensazione che dai (l’hai data a me, e non sono una marziana) è quella di una mancanza di rispetto per l’autore (“c’ho due piperni”, “macchietta per Zelig”, “che ridere alle sue spalle”), che i critici con nomi più famosi non si sognano neanche di manifestare, perché altrimenti non potrebbero continuare a fare il loro mestiere.
In quanto al chi sono io: sono Gianna, e tanto ti basti. La rete ci permette lo scambio di opinioni, per la maggior parte vere e spontanee. I quaquaraquà, del resto, si riconoscono subito, che ci sia o meno una faccia dietro.

Di: Iannox

Iannox — Mon, 04 Jul 2005 18:07:37 +0000

@ GIANNA
Facciamo i critici “perbene” che di tutti dicono solo bene e con tanto di obolo e inchino a novanta gradi. Ecco, ma che bello: se dici male d’un autore italiano ti scannano come minimo. Poi ci sono autori che sono più intoccabili di altri, qui, in Italia: come faceva notare qualcuno, con più classe e rispetto rispetto al sottoscritto, Piperno ha avuto così tante coccole che nessun altro. Più o meno era questo il senso.
Di questo passo la critica “asservita” continuerà a dire che tutto è buono e bello… Ma a me che me ne frega di prendermi il mal di fegato! Niente. Leggetevi quello che vi pare e come vi pare, che io c’ho da fare su fronti ben più importanti di quelli delle lettere.
E comnque anonima non lo sei, non troppo: non ti credere. In rete nessuno è anonimo, mai, in nessun caso al cento per cento.
Iannox