Commenti a: DOPO TRENTA GIORNI

Di: @___@

@___@ — Wed, 05 Sep 2012 00:00:07 +0000

un tempo si fuggiva nel vedere “il treno all’arrivo in stazione”, oggi si dubita molto di più della tv. è un mezzo nuovo con cui fare i conti. ma non dipende dal mezzo più di quanto non dipenda dalla volontà e dalla possibilità data dalla consapevolezza.

Di: paola m

paola m — Tue, 04 Sep 2012 23:26:16 +0000

@Giobix:”perchè scrivere in modo eseteso se la maggioranza legge una riga? e se legge è in grado di estrapolare correttamente il contenuto?” La risposta di una mia amica, più grandicella di me che, una ventina di anni fa, insegnava alle scuole medie e poteva campionare un sacco di gente, era: “La maggior parte della gente non capisce quello che legge”. Allora, vent’anni fa. Temo che la situazione, se è cambiata, non sia migliorata. Bentornata Lipperini 🙂

Di: Clemente Lombardi

Clemente Lombardi — Tue, 04 Sep 2012 21:46:40 +0000

Loredana,
BENTORNATA e BENTROVATA!!!

Di: Giobix

Giobix — Tue, 04 Sep 2012 17:14:56 +0000

Un paio di giorni fa sono ho visto girare su facebook una lettera, con intestazione del Senato, dell’Onorevole “Frustalupi” in cui si parlava delle ferie a Cuba offerte da Fidel a tutti i suoi “amici di comunismo” del pd, e ora, grazie al prode Frustalupi, estese a tutti i deputati.
Gran divertimento iniziale nel vedere la lettera condivisa da centinaia di utenti. Fin qui tutto bene. Poi comincio a notare che molti non hanno intuito lo scherzo e scrivono insulti standard, altri nutrono qualche dubbio sulla verosomiglianza della cosa. Tra questi anche pagine fb legate a partiti, un deputato dell’Idv (Barbato) probabilmente non legge nemmeno (si spera) ma promette di cercare chiarimenti.
Il messaggio originale del profilo “Siamo la gente, il potere ci temono” gruppo visibilmente parodistico, è inondato da messaggi di utenti che hanno scoperto la bufala (o meglio, hanno copianincollato il motivo per cui sarebbe una bufala). E mica hanno notato la grammatica creativa o il contenuto improbabile, no, sono andati sul sito del senato a cercare L’onorevole Frustalupi e non l’hanno trovato!
A questo punto rifletto sul fatto che gli utenti navigati non ragionano come me, ma in modo più complesso. Io sono ancora troppo analogico.
“E tutto scivola via, senza dolore, né cupezza”, non ho risposte alla domanda, ho solo allargato la questione: perchè scrivere in modo eseteso se la maggioranza legge una riga? e se legge è in grado di estrapolare correttamente il contenuto?
Ho paura che noi massa di utenti siamo sempre più alla mercè di influencer, e di chi la comunicazione stringata dei socialnetwork la sa usare davvero.
Il Messaggio serio dell’onorevole Barbato:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=346063018810022&set=a.328397473909910.76004.328396727243318&type=1&theater
La lettera originale dell’Onorevole Gualtiero Frustalupi: https://www.facebook.com/#!/photo.php?fbid=345594338856890&set=a.328397473909910.76004.328396727243318&type=1&theater

Di: Valberici

Valberici — Tue, 04 Sep 2012 10:41:51 +0000

I social sono nati per accontentare l’esigenza di cazzeggio e di divertimento, non sono adatti ai dibattiti e alla divulgazione di pensieri troppo strutturati e complessi. Possono peró servire per discussioni e approfondimenti limitati ad una ristretta cerchia di persone con interessi e cultura comuni. Personalmente nel web cerco anche l’occasione e il modo per rilassarmi, dato che il mio impegno sociale é “dal vivo”, ma se c’é l’occasione e le persone mi piace anche affrontare argomenti seri, purché, come già detto, la cerchia sia ristretta e non ci siano troll o persone ignoranti. E intendo ignoranti in senso letterale, infatti non avrebbe senso per me intavolare una discussione sui server di posta, tanto per fare un esempio, con chi non é del mestiere, perderei solo tempo a spiegare i fondamenti. 🙂
Quindi credo che i blog rimangano il solo mezzo per diffondere pensieri e opinioni, e soprattutto per innescare riflessioni e, perché no, dubbi.
p.s.: bentornata 🙂