Commenti a: E' NEL CORPO CHE RISIEDE IL POTERE

Di: Ekerot

Ekerot — Thu, 22 Oct 2015 20:40:22 +0000

Cip, dal mio punto di vista fa proprio tutta la differenza del mondo il target di un certo discorso. Che poi a te faccia a prescindere male leggere certe cose, è un’altra faccenda. Non c’è bisogno di una lettura attenta per comprendere il senso del mio riferimento a Burton; e se leggi con attenzione il pezzo di Serra è stata proprio lei a voler banalizzare la scelta della foto e della modella suggerendo un legame con le rock star “enfaticaliste”.
Quella scelta, invece, è per me talmente assurda che non può essere giustificata con nulla di realistico. Solo il grottesco. Sul quale, ti assicuro, non ho nulla da ridere, né da far ridere.

Di: Cip

Cip — Thu, 22 Oct 2015 12:15:18 +0000

E’ proprio perché vengo qui in buona fede che resto ferita quando leggo certe espressioni. Il mio è stato un commento de panza delle 2.23 di notte, ma continuo a non perdonare quel tipo di espressioni usate da Ekerot. Che si riferissero alla foto, al fotografo, all’industria culturale e NON alla persona della modella, fa male lo stesso leggerle.

Di: lalipperini

lalipperini — Thu, 22 Oct 2015 07:28:26 +0000

In risposta a Cip. Cip. Io non provo disgusto per nessuna e nessuno. O per meglio dire. Sì, provo disgusto. Per le persone in malafede.

Di: Cip

Cip — Thu, 22 Oct 2015 01:23:39 +0000

“Resta il fatto che se quel maglione a giro collo l’avessero messo direttamente su uno scheletro alla Tim Burton facevano più figura.”
Ma che bella battuta. Meravigliosa. Ha ha ha. Fa veramente ridere. Fa ridere come le battute che facevano alle medie sulle ossa e gli stecchetti e le anoressiche.
No, non si riescono a fare questi discorsi senza trasudare disgusto per quelle ragazze. Inevitabile.

Di: Ekerot

Ekerot — Mon, 19 Oct 2015 21:40:52 +0000

Penso che l’errore di Alessandra Serra, a parte l’acrimonia verso la Murgia (che ormai bisogna mettercela sennò sei poco fescion), stia fondamentalmente in questo: la mancata contestualizzazione del suo discorso.
Michela Murgia non ha preso una foto di una tipa su facebook e l’ha demonizzata con un “Dagli all’untore!”. Michela Murgia ha preso una copertina di una rivista, che presumo di moda o affini, e l’ha letta in maniera critica, e con – per me giustificata – rabbia. Io sarei andato oltre: esteticamente quella fotografia fa venire i brividi per quanto male è stata presa la modella, e per quanto male deve stare la modella. Magari a qualcun* farà anche sesso, su questo “de gustibus”. Resta il fatto che se quel maglione a giro collo l’avessero messo direttamente su uno scheletro alla Tim Burton facevano più figura.
Non c’entra nulla l’esistenzialismo rock star, se proprio voleva citare un modello quello è Audrey Hepburn in “Funny Face” che, per quanto fosse anche lei magrissima, non pareva certo cadaverica.

Di: lalipperini

lalipperini — Mon, 19 Oct 2015 20:16:45 +0000

In risposta a stefano.

Faccina, Stefano, fatti chiamare come vuoi. A volte quando si è sciocchi – perdonami, nei commenti, non nella persona – ci si attira risposte sciocche. Ciao 🙂

Di: Laura a.

Laura a. — Mon, 19 Oct 2015 13:40:51 +0000

Si vabbe’, ciao 😀

Di: stefano

stefano — Mon, 19 Oct 2015 12:53:32 +0000

certo laura, ma infatti nessuno avrebbe nulla da dire di fronte alle proposte varie. Si ha da ridire quando si leggono certi post, quando si propongono sollevazioni popolari ingiustificate e si esprimono giudizi che parlano di disgusto per quella che è una persona in copertina. Tanto più che seguendo il tuo ragionamento che propone più modelli possibili, ci rientrerebbe anche quella modella, dato che esiste e che va rappresentata.

Di: laura a.

laura a. — Mon, 19 Oct 2015 12:39:43 +0000

quello è già ciò che sta accadendo grazie alla rete, che grazie alle voci dal basso moltiplica all’infinito le rappresentazioni. Ciò non toglie che, proprio per questo, si possa constatare la limitatezza di una coazione a ripetere editoriale.

Di: stefano

stefano — Mon, 19 Oct 2015 12:28:50 +0000

sono infiniti i modelli possibili, laura. Ovviamente non possono essere infiniti quelli proposti da una rivista, anche volendo. Essendo infiniti i modelli possibili è irrealistico pensare di rappresentarli tutti. In ogni caso non c’è alcun motivo per cui l’obiettivo di una rivista, o delle riviste, dovrebbe essere la rappresentazione di quanti più modelli possibili. Il che non significa che sia un desiderio sbagliato. è una possibilità fra le altre. Tra cui quella di farsela da sole la rivista che si vuole, senza pretendere nulla da altri.