Commenti a: E NON CHIAMATELA LIBERTA' D'ESPRESSIONE

Di: Giobix

Giobix — Mon, 19 Jan 2015 19:42:43 +0000

E poi c’è Salvini, che sul tema Greta e Vanessa pensa bene di tentare la rap battle con un professionista… https://www.facebook.com/jaxofficial/posts/10152753620182968

Di: massimogiorgio

massimogiorgio — Mon, 19 Jan 2015 19:39:12 +0000

Quindi le ragazzine hanno fatto bene ad andare in una zona tra le più pericolose del mondo senza le più che dovute precauzioni?Anni fa sono stato ad Amritsar e ho visitato il Tempio d’oro.Certamente non ci sarei andato qualche anno dopo,quando è stato occupato dai fondamentalisti Sikh.E se ci fossi andato me ne sarei assunto la responsabilità.In ogni caso chi critica il comportamento delle due giovani,a mio parere, fa bene,come fa bene chi le difende.Credo che a tutti o quasi faccia piacere la liberazione di persone sequestrate.E che chi deve essere criticato per primo sono i mostri che le hanno rapite,trattenute e chissà che altro e hanno diffuso quel video disgustoso delle due volontarie terrorizzate,piangenti e velate.In quanto al presunto pagamento, 10 milioni di euro sono equivalenti a un caffè bevuto da un italiano su sei in una mattina qualunque.Poi bisogna vedere cosa combineranno questi rapitori di esseri umani con queste risorse in più che si ritrovano.Quante persone sono in grado di uccidere 10 milioni di euro?Cordiali saluti dal Nord.

Di: diamonds

diamonds — Mon, 19 Jan 2015 13:43:41 +0000

http://video.corriere.it/ignazio-russa-urla-studente-gay-culattone/0a38cd20-9fa9-11e4-84eb-449217828c75

Di: Anonimo

Anonimo — Mon, 19 Jan 2015 12:57:52 +0000

@L.
Forse la confusione nasce tra chi non ha capito la differenza tra libertà di espressione e libertà di stampa (Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le altre manifestazioni contrarie al buon costume. La legge stabilisce provvedimenti adeguati a prevenire e a reprimere le violazioni.)
Infatti nessuno è contrario all’esistenza di specifici limiti alla Stampa (dalla carta di Treviso, a limiti di età per la fruizione pornografica, etc.).
Sempre che qualcuno non voglia sostenere che un commento su Facebook rientri nella categoria concreta di ciò che è Stampa.

Di: L.

L. — Mon, 19 Jan 2015 12:50:48 +0000

salvo il buon costume.

Di: Anonimo

Anonimo — Mon, 19 Jan 2015 12:10:40 +0000

A parte il non sequitur (ma forse appare solo a me e Lipperini vedeva altro) tra la manifestazione di pensiero di un tizio, i vignettisti di Charlie Hebdo e responsabilità della parola pubblica, guardiamo un attimo a ciò che ha scritto:
“Alt, fermi. Significa che la libertà d’espressione vale solo in alcuni casi? No, vale sempre. Ma quella che si è scatenata in questi giorni contro le due ragazze non è manifestazione di libero pensiero: è borbottio volgare, sfogo da basso impero, parlo perché sì, e se mi contrasti significa che sei contro la libertà, io sono Charlie e tu no.”
Quindi è libertà d’espressione.
Avere fiducia nella libertà d’espressione vuol dire avere fiducia nella razionalità degli argomenti e nell’obsolescenza progressiva di argomenti più deboli, teale per cui nel lungo periodo la sanzione verso ciò che non riteniamo condivisibile lascerà in minoranza la trasformazione politica e sociale di quella espressione.
Libertà d’espressione vuol dire libertà di scemenza, sopratutto quella degli altri (che poi siano noi stessi).
Per aiutare a non dire strafalcioni, magari animate da lodevoli intenzioni, ricordiamo ciò che l’Unione delle Corti penali italiane ha mirabilmente espresso a riguardo:
“l’idea di arginare un’opinione – anche la più inaccettabile o infondata – con la sanzione penale è in contrasto con uno dei capisaldi della nostra Carta Costituzionale, la quale all’art. 21 comma 1 non pone limiti di sorta alla libertà di manifestazione del pensiero” e dunque “anche un solo argine – benché eticamente condivisibile – all’esercizio delle libertà politiche (e tale è, prima fra tutte, la libertà di espressione) introduce un vulnus al principio che l’elenco di esse deve restare assolutamente incomprimibile: quell’elenco infatti, come diceva Calamandrei “non si può scorciare senza regredire verso la tirannide.”.
Ah, dimenticavo: il borbottio volgare, lo sfogo da basso impero, il parlo perché sì, e se mi contrasti significa che sei contro la libertà, io sono Charlie e tu no, ebbene, è libertà d’espressione.
E semi contrasti con la critica o il boicottaggio va bene; se mi dai un pugno o mi sanzioni penalmente sei contro la libertà d’espressione.
È così limpido.

Di: Sari

Sari — Mon, 19 Jan 2015 10:50:02 +0000

Pane al pane e vino al vino, in chiaro, finalmente.
Questi padri e queste madri di oggi, non sono stati educati ad avere un progetto educativo… sono, a loro volta, figli di lavoratori che solo a sera diventano genitori ma sono stanchi e senza nerbo.
Quante mamme ho sentito dire che a sera concedono ai figli quel che, a mente lucida, non avrebbero mai concesso.
Trovare una soluzione, alla situazione attuale, non sarà facile…

Di: Luca Perilli

Luca Perilli — Mon, 19 Jan 2015 10:18:01 +0000

Mi chiedo sempre e solo se questo “vomitatoio virtuale” è una salutare valvola di sfogo che ci proteggerà da insane azioni reali, o se è il prodromo del prossimo totalitarismo efferato.

Di: diamonds

diamonds — Mon, 19 Jan 2015 10:14:04 +0000

Magistrale

Di: MicTheLinguist

MicTheLinguist — Mon, 19 Jan 2015 09:35:39 +0000

Grazie! Grazie dal profondo del cuore! La seguo sempre e leggo i suoi libri. Sono (forse) la luce di una candela in un mondo buio, ma accidenti se ci serve questa luce! Sono disgustata dalla barbarie che vedo e che leggo ogni giorno. Greta e Vanesse sono le ultime di una lunga serie…e domani ci sarà qualcun altro da odiare. Da questa situazione non si torna indietro (?).