Commenti a: EFFICACIA

Di: alessandra

alessandra — Thu, 28 Oct 2010 15:48:04 +0000

vorrei sapere di quando è la foto che è stata postata sulla violenza contro le donne e di che paese è

Di: manuela

manuela — Sun, 01 Mar 2009 10:55:35 +0000

Non la trovo particolarmente efficace, a mio parere la nota stonata è proprio il timbro “help her feel human again”. Boh mi pare di una presunzione disgustosa

Di: zauberei

zauberei — Fri, 27 Feb 2009 17:20:10 +0000

Io non so se condivido l’idea di fondo cioè che lo stupro sia collegato a una percezione della donna come oggetto – e che questa riduzione all’oggetto sia semplice e immediata. La pubblicità rinvia al sentimento femminile che giudica la situazione, e a un certo modo di sentirsi di alcune nella situazione – non di tutte per altro. Per altro, il fingersi morti ed esanimi è una strategia di sopravvivenza di tutti dinnanzi all’aggressione fisica – la prima trasformazione in oggetto è quasi volontaria, èuna difesa – la applicano un sacco di specie animali – e ha un senso, perchè la violenza ha bisogno di un antagonismo, di un altro da combattere e da sottomettere, di una significanza su cui mettere addosso le proprie significanze, un’identità distorta, un fantasma.
Vorrei una campagna pubblicitaria che sia ingrado di mettere la società e il maschile dinnanzi a questa questione.

Di: Anonimo

Anonimo — Fri, 27 Feb 2009 13:36:25 +0000

Boh, l’effetto è quello del lattice. Ora si è anche diffuso nell’alta moda.
La foto è sicuramente ritoccata, ma forse avevano fatto anche un trompe l’œil sul corpo della modella, disegnando le ombre.
–
‘Dar Al Amal’ significa ‘casa della speranza’.
Forse noi non capiamo bene questo linguaggio perché è pensato per il mondo arabo. Chissà…
Help her feel human again. Dar Al Amal shelter for abused women.
Memac Ogilvy & Mather Dubai, UAE
Executive Creative Director: Till Hohmann
Creative Director: Dalbir Singh
Art Director: Rafael Rizuto
Copywriter: Sascha Kuntze
Photographer: Alex Sandwell Kliszynski
Retoucher: Daniel Xavier

Di: Anna Luisa

Anna Luisa — Fri, 27 Feb 2009 11:42:15 +0000

“indossa un body in lattice degno di Jean Paul Gaultier.”
Sicuro? A me sembra semplicemente ritoccata con fotoshop o qualche altro programma di ritocco fotografico.
Poi posso sbagliare, boh.

Di: andrea barbieri

andrea barbieri — Fri, 27 Feb 2009 11:17:19 +0000

“Non penso che basti desaturare i toni e levarle i capezzoli e altro per renderla meno sensuale.”
Desaturata fino a un certo punto: indossa un body in lattice degno di Jean Paul Gaultier.

Di: Claudia Trajna

Claudia Trajna — Fri, 27 Feb 2009 10:50:46 +0000

Credo che il concept non sia da buttare del tutto ma senza dubbio (dal mio punto di vista) è stato sviluppato male.
Come diceva qualcuno, non spinge a fermarsi di scatto a osservarlo meglio.
Osservandolo di sfuggita qualcuno può pensare: la solita donna nuda.
E ignorare e passare oltre. Oppure se è un uomo interessato alle donnine nude potrebbe fermarsi a guardare. Forse lo scopo era questo, fregare gli uomini che si fermano a guardare le donnine nude e dirgli: “Vedi che la consideri un oggetto?”. Ma secondo me non basta, decisamente no.
Non penso che basti desaturare i toni e levarle i capezzoli e altro per renderla meno sensuale. Cioè in parte lo fanno perché chi guarda quest’immagine sente una certa “freddezza”, dovuta appunto a questi toni insaturi. Ma visivamente è un errore madornale perché un’immagine così “grigia” passa inosservata. Forse i pubblicitari puntavano sullo spingere la persona ad osservarla meglio proprio perché non chiaramente visibile. Ma se non è chiaramente visibile passa, il più delle volte, inosservata del tutto.
Concordo con chi ha detto che avrebbe avuto più efficacia inserire nel fotomontaggio un corpo di barbie vero e proprio, specialmente danneggiato.
Alla ragazza che diceva che è la solita pubblicità che sfrutta il corpo femminile, volevo chiedere (senza provocazione, davvero!): come si potrebbe fare capire visivamente che parliamo di violenza sulle donne?
Certo, la violenza non è solo fisica, lo stupro ferisce più nell’anima e nell’autostima che nel corpo ma passa per la violenza corporea. Volenti o nolenti, l’immagine immediata che si crea nella mente della maggior parte della gente è quella di una violenza fisica su di un corpo. : (

Di: Terzo

Terzo — Fri, 27 Feb 2009 10:26:51 +0000

Questa foto è ripugnante. Riduce la donna ad una bambola, magari non gonfiabile, ma ad una bambola, da comsumare e usare. Oh no?

Di: milena d

milena d — Fri, 27 Feb 2009 08:17:24 +0000

Azzardo un’opinione, dopo rapido giro di consultazioni familiare: non e’ che l’immagine sia del tutto fuorviante o inefficace, ma forse, se si fosse usato un fotomontaggio piu’ netto, tra un viso totalmente umano, sensibile, femminile, e un corpo ancor piu’ chiaramente di bambola, che non si prestasse neppure minimamente a equivoci, che non conservasse nulla di aggraziato, magari proprio il corpo di plastica di una vecchia bambola consumata dal gioco,con qualche arto in posizione innaturale, il contrasto visivo sarebbe stato piu’ netto.
Naturalmente non essendo del settore rischio di dire bestialita’, ma se e’ il parere del pubblico che si cerca, mi accodo.

Di: elena

elena — Fri, 27 Feb 2009 00:51:06 +0000

A me invece piace molto questa immagine per questo tipo di campagna. E mi piace molto anche, e soprattutto forse, lo slogan “Help her feel human again”, quindi “Aiutala a sentirsi ancora umana”, ben diverso da un possibile “Aiutala a sentirsi ancora donna”.
A sottolineare, credo, il fatto che prima che uomini e donne siamo, dovremmo essere e sentirci, esseri umani.