Commenti a: EMPATIA

Di: Anna Luisa

Anna Luisa — Tue, 03 Feb 2009 13:58:47 +0000

No problem, baby! ;-))

Di: buoni presagi

buoni presagi — Tue, 03 Feb 2009 13:57:03 +0000

Anna Luisa, il riferimento era al primo commento al post originario, in cui Andrea Barbieri diceva appunto che bianco rosso e nero sono i colori delle dittature e quindi esprimono un giudizio sugli assassini. Non avevo neanche notato il tuo commento mentre rispondevo, scusa!
ri-tutto qui 🙂

Di: Anna Luisa

Anna Luisa — Tue, 03 Feb 2009 13:32:57 +0000

Scusate, ma giusto per essere chiari, il riferimento che ho fatto alle dittature del xx secolo (e relativi colori) era una semplice battuta con cui rispondevo a questa frase di WuMing1:
“Ma congratulazioni! D’altro canto, sarebbe ferratissimo [Ambu] nei simbolismi dei bei vecchi tempi, di cui farebbe un uso con-sa-pe-vo-lis-si-mo, al limite dell’alchemico.”
Tutto qui, eh? :-))
Ora, io posso anche essere gentile con l’autore della copertina e concedere il beneficio del dubbio su ciò che riguarda un uso consapevole del colore (è una persona che ha fatto degli studi artistici, suppongo che almeno conosca l’ABC del simbolismo cromatico) ma su tutto il resto (su cui mi sono già espressa con reazioni “a caldo” e “a freddo” e quindi evito di ripetermi) non transigo.
Il fatto che non si sia preso la briga di documentarsi – questo invece torno a sottolinearlo – è imperdonabile.
Detto questo, non aggiungo altro.

Di: buoni presagi

buoni presagi — Tue, 03 Feb 2009 11:27:17 +0000

beh, dicendo che bianco nero e rosso sono i colori che simboleggiano le dittature, qualcuno si è messo a sfogliarlo, questo vocabolario dei colori.
cmq il riferimento al verde dello sfondo era una battuta.
Poi è chiaro che c’è un gioco di colori interno al disegno (il rosso dei carnefici vs il bianco di maschere e vittime, più il nero del tratto) ma non lo caricherei di significati extratestuali eccessivi.
Tutto qui.

Di: andrea barbieri

andrea barbieri — Tue, 03 Feb 2009 11:10:09 +0000

Il colore di sfondo viene scelto dalla casa editrice, lo stile della collana è di utilizzare colori che spiccano.
Per come leggo l’immagine, il fondo non ha alcun rilievo, tutto è concentrato tra le figure umane.
‘Decodifica’ non è una parola che mi convince molto, è come se si sfogliasse un ipotetico ‘vocabolario dei colori’. Non esiste una cosa del genere, c’è soltanto un modo di ‘sentire’ il colore. Una lettura emozionale insomma.

Di: buoni presagi

buoni presagi — Tue, 03 Feb 2009 08:10:17 +0000

iperDEcodifica, pardon.

Di: buoni presagi

buoni presagi — Tue, 03 Feb 2009 08:09:36 +0000

Tutta questa ipercodifica della scelta cromatica bianco-rosso-nero mi pare davvero ridicola. Anche perché:
1. e il verde dello sfondo della copertina del libro che cosa simboleggerebbe? L’islam? La Lega? La speranza? I Green Day?
2. imporrebbe una radicale rilettura dell’iconografia degli White Stripes.

Di: andrea barbieri

andrea barbieri — Tue, 03 Feb 2009 07:58:41 +0000

e i giocatori milanisti sono conosciuti come ‘i diavoli’.

Di: andrea barbieri

andrea barbieri — Tue, 03 Feb 2009 07:55:37 +0000

“Durante tutta la sua storia il Milan ha avuto come colori distintivi il
rosso e il nero. Tali colori furono scelti, come disse Kilpin, per rappresentare il fuoco dei diavoli milanisti (rosso) e la paura degli avversari nell’affrontarli (nero).”

Di: Cristiano Brignola

Cristiano Brignola — Tue, 03 Feb 2009 01:35:18 +0000

Riporto solo per chiarezza.
Faccio un esempio il bianco delle donne qualcuno lo ha simboleggiato con la purezza, ma forse non è a conoscenza o non lo sono gli altri suoi interlocutori che per la tradizione greca simboleggia la morte.
Vede ogni scelta viene fatta in base ad una certa simbologia o significato e le letture possono essere tante
La fonte è ovviamente il blog dell’autore, in un commento. Per me, un po’ di consapevolezza a usare quei colori c’è stata. Così, tanto per chiarezza. Poi, me ne ritorno a leggere, che ormai mi sembra che da una parte e un’altra si sia detto e ripetuto molto.