Commenti a: ESCHE

Di: Hap Collins

Hap Collins — Mon, 28 May 2012 09:40:23 +0000

@simone se il problema è la proprietaria del blog scrivigli in privato che a noi lettori non ce ne frega niente. Oppure accetta la proposta di scrivere sul tema, sarebbe più stimolante per tutti.

Di: simone

simone — Sun, 27 May 2012 20:34:02 +0000

“solo un uomo può ragionare sui meccanismi in cui è cresciuto, direi”
glielo ricordero’ quando giudichera’ qualche comportamento maschile che non la aggrada. Saro’ un povero scientista ma ancora penso che possa esiste un sapere intersoggettivo che prescinde dal genere.

Di: Lorenzo Gasparrini

Lorenzo Gasparrini — Sun, 27 May 2012 15:18:39 +0000

@Lucio
Grazie, il suo esempio è migliore di quello di Simone.

Di: Valter Binaghi

Valter Binaghi — Sun, 27 May 2012 13:13:03 +0000

Loredana, la richiesta è apprezzabile, anche se dei “meccanismi” con cui è cresciuto l’uomo italiano andrebbe chiesto conto anche alle mamme italiane.
Comunque:
1) Cultura del fare produttivo e non del raccontare (esattamente il contrario delle ragazze, molto più disponibili a prendere coscienza dei propri sentimenti)
2) Agonismo. Il primo vince, il secondo è comunque un perdente
3) Sopportare il dolore e la frustrazione (lamentarsi e recriminare è da “femminucce”)
4) Materialismo crasso e pragmatismo (la fantasia e la religione son roba da donne)
5) Spazi pubblici e politici son cose da uomini (le femmine sono per l’intimità)
6) Prima il dovere e poi il piacere (magari debordando nel secondo causa le frustrazioni accumulate nel primo)
7) Detestata ma obbediente emulazione del padre, ricorso all’onniprovvida poppa materna per la consolazione compensatoria.
Indsomma, l’anticamera della dissociazione.
Questo per la nostra (della mia generazione) infanzia. Ma poi noi negli anni settanta queste cose le abbiamo buttate a mare. Oggi mi pare che le famiglie italiane priducano maschi piuttosto diversi. Che dici?

Di: Gino

Gino — Sun, 27 May 2012 11:59:28 +0000

Si parla di pubblicità, che con la psiche deve farci fa i conti. Quindi, scienza molle o dura che sia, la psicanalisi è lo strumento che viene utilizzato. E ha delle risposte.

Di: lalipperini

lalipperini — Sun, 27 May 2012 07:50:32 +0000

Perché solo un uomo può ragionare sui meccanismi in cui è cresciuto, direi. Lo prendo come un rifiuto?

Di: simone

simone — Sun, 27 May 2012 05:21:22 +0000

Ma perche’ mai deve essere un uomo ad occuparsi di stereotipi maschili? Ma non sarebbe il caso che il femminismo si rendesse conto che essere donna non impedisce di dire qualcosa di sensato sugli uomini?

Di: lalipperini

lalipperini — Sat, 26 May 2012 15:49:32 +0000

Simone. Allora, invece di giocare al “disturbo il manovratore perché fa figo”, faccia una cosa. Gliela sto chiedendo molto seriamente. Cominci. Io sto chiedendo da anni che un uomo si occupi di stereotipi di genere maschile. Fin qui si sono sottratti tutti. Se lei è interessato, io sono felice di offrirle uno spazio fisso sul blog dedicato al “Dalla parte dei bambini”.

Di: Giobix

Giobix — Sat, 26 May 2012 08:48:44 +0000

http://www.youtube.com/watch?v=vOt7dJZo8UU

Di: Lucio

Lucio — Sat, 26 May 2012 08:44:20 +0000

@Lorenzo Gasparri
Interessante la sua argomentazione. Lei sta dicendo che questo è uno spazio motivazionale, alla stessa stregua dell’anonima alcolisti, e perciò chiunque si opponga alla narrazione che lo connòta non sarà che uno sgradevole importuno. Spazio motivazionale in cui la critica (che è sempre mettere in crisi, altrimenti che critica è?) è fastidiosa perché rischia di demotivare le truppe cammellate. Il problema è che esistono prima i fatti e le interpretazioni di questi fatti. Perciò ogni narrazione non è arbitraria bensì ha un vincolo con la fattualità. Il numero di sciocchezze che vengono scritte in questo blog è decismanete superiore alla media e questo perché l’opera di selezione, attraverso l’uso della smodata moderazione da parte di Loredana Lipperini e che finisce per distillare i più allineati integralisti alla sua tesi se confrontati con la varietà delle opinioni pertinenti.