Commenti a: EVANGELISTI E GRILLO

Di: aitan

aitan — Tue, 18 Sep 2007 19:26:34 +0000

la mia piena condivisione
(e insieme la mia piena preoccupazione)

Di: valter binaghi

valter binaghi — Tue, 18 Sep 2007 17:37:23 +0000

E’ lecito compararlo a un mafioso qualsiasi?
E’ lecito compararlo a un indagato qualsiasi.
Sul V Day non mi pronuncio, non ho le idee chiare.
Ma se la legalità è un valore va interpretata in senso digitale, non analogico. L’indagato, non importa per cosa, non perda diritti civili ma il parlamento può farne a meno.

Di: Carolo

Carolo — Tue, 18 Sep 2007 08:18:23 +0000

complimenti a evangelisti per la lucidità del suo intervento, perchè c’è da ammettere che la campagna – populistica demagogica forcaiola ecc ecc – del Grillo ha suscitato in tutti, volenti o nolenti, dei sentimenti tanto contrastanti quanto “di viscere”, se mi passate il termine. In questo, Grillo ha centrato il bersaglio. E solo questo dovrebbe farci riflettere, al di là di quel che voleva prefigurare – e prefigurerà, dato l’enorme successo – il V-Day. Che i “tribuni”, come li chiama Scalfari, sapessero parlare alla gente è cosa risaputa, per cui non serve scomodare paragoni storici alquanto impegnativi. Ciò che dovrebbe indurci a riflettere, a parer mio, è sul perché la gente voglia sentirsi dire certe cose in un certo modo: anzi, soprattutto in un certo modo. Trecentomila anime trepidanti nelle piazze di tutta Italia sono difficilmente catalogabili come “antipolitica”.

Di: vikkor

vikkor — Mon, 17 Sep 2007 22:38:00 +0000

Non sono stato nella piazza di Bologna, eppure i “tre punti” di Grillo mi convincono poco. Tuttavia in giro, ascoltando i commenti della gente, ho colto un bel po’ di “Vabbe’, ci sono cose che non condivido ma ci voleva qualcuno che desse una scossa a questi politici che ci affossano… Dove devo andare per firmare anche io?” Oppure: “Non si era mai arrivati a questo punto, il merito e’ di Grillo e anche di chi ha scritto quel libro, , la gente e’ infuriata, ne ha – ne abbiamo – le tasche piene”. Aggiungo che, per quel commentatore – su queso sito – secondo il quale 300 mila persone sono lo zero virgola etc. della popolazione italiana: attenzione, e’ vero, ma MAI, credo, avevamo visto tanta gente rivoltarsi contro i politici. Non per nulla questi ultimi hanno drizzato le orecchie. Non cadiamo nell’errore (forse consapevole) del Berluska: uno o due milioni di lavoratori scioperavano, e lui se ne veniva cianciando che gli altri 40 (o quanti sono) erano rimasti a casa… Ridicolo, grottesco, patetico, subdolo (e infame). Comunque sia, su Grillo ho i miei dubbi. Personalmente i suoi argomenti mi lasciano tiepido. Mi piacerebbe che si mettesse in seria discussione anzitutto il predominio della visione neoliberale dell’economia – venerata quasi fosse una legge di natura – che lascia le cose come sono anzi sta procurando sfasci planetari colossali, facendo arricchire chi e’ gia’ ricco e comanda piu’ degli stessi politici, mentre continua a far impoverire chi ricco non e’, e in ogni caso fa crescere a dismisura il “divario” anche nei paesi occidentali, oltre a distruggere l’ambiente. I cittadini non vengono mai interpellati, ne’ vengono mai fatti e diffusi SERI sondaggi (eppure siamo inondati da sondaggi: il Berluska ne sforna uno alla settimana) riguardanti altri e numerosi punti-chiave: privatizzazioni, sistema sanitario, sistema pensionistico, conflitto d’interessi, televisioni, partecipazione alle cosiddette “missioni di pace”, “DICO”, ogm, prelati che a ogni pie’ sospinto cagano la loro scienza; e mentre si vogliono sbattere in galera lavavetri & simili nessuno prende analoghe e gagliarde iniziative contro i grandi mafiosi, i grandi evasori, i grandi intrallazzatori della finanza, quelli che fanno crollare le Borse o le manovrano. Usano il “metodo Giuliani”? Non fateci ridere. Quello, se non altro, ha anche sbattuto in galera centinaia di fra grandi evasori e mafiosi di New York. Quanto a Evangelisti non ha bisogno di mie difese e i fatti (romanzi, sito, Carmilla) parlano da soli. Ok: e’ stato un piacere…:-) Vikkor

Di: antipsichiatria

antipsichiatria — Mon, 17 Sep 2007 21:24:11 +0000

Domanda a Evangelisti, se mai legge questo blog: perchè il populismo di Chavez è bene e quello di Grillo è male? Non sarà che il populismo è adatto al Sud America, ma non alla civile Europa?… Mi piace come scrivi ma quando leggo i tuoi commenti politici mi sento sempre un idiota o un ignorante, insomma non all’altezza. Sarà colpa mia (probabilmente sono sia idiota che ignorante) o sei un po’ fighetto? Con affetto
Un vecchio lettore
P.S. comunque Grillo non mi convince per niente. Ma neanche Chavez del tutto.

Di: marco v

marco v — Mon, 17 Sep 2007 20:48:13 +0000

Gandhi, Gandhi… non c’è niente da fare: pur sapendolo, lo riscrivo sempre alla mia maniera… e mi capita con altri termini o nomi propri, si vede che preferisco così… ho l’acca ansiosa

Di: ferrigno

ferrigno — Mon, 17 Sep 2007 15:07:03 +0000

“Però evitiamo di enfatizzare la lucidità politica di un attore che, in nome di uno slogan vecchio come il cucco (“la politica è sporca, facciamo pulizia”), sembra sollecitare, certo in buona fede, i più bassi istinti della massa quanto Berlusconi”
D’accordo con il “commentino” di Evangelisti.
Però non capisco come questa frase
“Eugenio Scalfari e Giovanni Sartori esagerano certamente, e in maniera interessata, quando vedono dietro Grillo il supposto pericolo di un fascismo di ritorno”
possa andare d’accordo con lo spocchiosissimo degli “Agit-Prop” sopra il “commentino” di Evangelisti.

Di: schizzo

schizzo — Mon, 17 Sep 2007 14:49:21 +0000

Ben detto anghelos!!! Vabbè la Lipperini forse aveva paura che qualcuno non potesse essere d’accordo con L’Evangelista…

Di: Contatore

Contatore — Mon, 17 Sep 2007 14:45:27 +0000

Già già. E sul sito di Iannozzi c’è il banner anti-terroristi con la foto di Cesare Battisti. Uno e uno fanno due, due e due…

Di: Demetrio Stratos

Demetrio Stratos — Mon, 17 Sep 2007 14:36:17 +0000

Non mi interessa che cosa ha scritto questo Evangelisti per fare i soldi di comunista arricchito. Pubblica libri con belle copertine, questo ho visto, piene di disegni per bambini, pure un fumetto molto brutto. Ma però non mi interessa. Il punto è un altro, cioè che uno che scrive tutte altre cose e due saggi, può venire qui a raccontarmi come stanno le cose sul V-Day quando lui nemmeno ci ha messo un piede in piazza. Ma però meglio perché di gente come a lui non ce ne abbiamo bisogno. La storia è che ha insultato il V-Day e chi ci ha partecipato gettandoci fango, dicendo menzogne grosse come case: se non sa perché non se ne è stato bello zitto invece di infangare chi è stato in piazza? Dovrebbe chiedere scusa pubblicamente, invece qui leggo tanti cortigiani senza palle. Quello ci metterebbe quello là assassino brigatista Battistia al governo, perciò non gli sta bene che questo paese cambi le regole del gioco. Le ho viste le sue stupide campagne per gli assassini. Capito molto.