Commenti a: GIROLAMO DE MICHELE SUI REFERENDUM

Di: saltino

saltino — Fri, 03 Jun 2005 08:06:10 +0000

Ehh Roquentin penso che tu abbia ragione, ma come dice Stark dove si vanno a fare questi dibattiti… sulla battigia di capocotta ?
p.s.
(Capocotta:nota spiaggia romana).

Di: roquentin

roquentin — Thu, 02 Jun 2005 13:06:38 +0000

Per esperienza personale, credo che non ci sia modo di semplificare ulteriormente la questione che in termini di domande e di risposte. Che ne pensi?

Di: stark

stark — Thu, 02 Jun 2005 07:06:09 +0000

Ci ho provato anch’io, per quanto non sia facile, a semplificare la questione: perché la chiave di tutto è riuscire ad arrivare alla gente con poche parole. Vorrei tanto che qualcuno di ‘influente’ ci riuscisse. Purtroppo viviamo in tempi in cui anche l’ideologia deve essere propagandata, per poter essere televisiva e quindi divulgabile in pochi secondi… e non ho molta fiducia sul fatto che le persone, le quali sono portate a pensare che la cosa non le riguarderà, decidano di informarsi in maniera coscenziosa piuttosto che pianificare su quale lido andarsi a svaccare.
La cosa che più fa inorridire è che quelli che dicono ‘sulla vita non si vota’ sono gli stessi incompetenti che a suo tempo approvarono una legge totalmente irrispettosa della vita, sordi a ogni obiezione scientifica e medica. Manteniamo la fiducia, nonostante tutto.

Di: roquentin

roquentin — Wed, 01 Jun 2005 22:06:08 +0000

Per chi dovesse trovare alcune motivazioni troppo astruse (ho letto, in effetti, alcuni commenti “strani”), suggerisco di scaricare e leggere questo: http://www.lucacoscioni.it/files/opuscolo_referendum.pdf
l’opuscolo è redatto con la collaborazione di esperti, e non è una produzione a marchio “strettamente radicale”. Si potrebbe utilizzare come base di partenza, credo.

Di: babyblue

babyblue — Wed, 01 Jun 2005 11:06:29 +0000

spero non vi sia sfuggito che la vittoria di raffaele tonon alla fattoria 2 conferma la tendenza culturale già evidenziata dal successo di piperno: in italia c’è bisogno di dandy provenienti dal generone, con problemi di adolescenza prolungata e invecchiamento precoce. è probabile che dall’esito dell’isola dei famosi 3 si capirà se lo spirito del tempo sta con colombati. bisogna solo avere pazienza.

Di: Iannox

Iannox — Wed, 01 Jun 2005 08:06:11 +0000

Vado in OT, o quasi, ma pur sempre di vita e di morte si parla, di quella degli uomini. E più espressamente della morte data dalla mano dell’uomo… sì, si parla di pena capitale attraverso la letteratura, e non solo.
Se curiosi, e io credo di sì, ecco dove:
http://www.biogiannozzi.splinder.com/1117587517#4914326
Saludos
Iannox

Di: spettatrice

spettatrice — Wed, 01 Jun 2005 04:06:06 +0000

Buongiorno,
da pedante qulal sono ecco un link che riporta i quesiti del referendum e, sinteticamente, le ragioni per il si. Superfluo dire che le condivido.
http://www.reporterassociati.org/index.php?option=articles&task=viewarticle&artid=99&Itemid=3
besos

Di: giulia

giulia — Tue, 31 May 2005 21:05:24 +0000

sulla vita, o meglio, sulle scelte individuali che riguardano la vita, si può, si deve votare. Vota il parlamento, sono in grado di votare i cittadini che quei rappresentanti hanno eletto, a meno di non avere una pessima opinione dei cittadini stessi. La legge, di fronte al diritto naturale, può scegliere di non intervenire, di regolamentare, di vietare. La strada scelta dalla legge 40 sembra la terza. Questa legge non regolamenta, ma interviene profondamente sul significato di un concetto pregiuridico, avendo la pretesa assoluta di arrivare li dove la scienza non arriva : dire cosa e in che momento esatto è vita, addirittura individuo, persona. Parole da maneggiare con cura. La legge non può sostituirsi alla morale, all’etica, non può scegliere al posto dell’individuo, ma deve fare in modo che ognuno possa scegliere senza ledere la libertà altrui.

Di: ilpostodellafaccia.it

ilpostodellafaccia.it — Tue, 31 May 2005 19:05:56 +0000

Andreac tu hai ragione, ma “Vista l’ignoranza e il livello di propaganda che c’è in giro non andrò a votare”, dice la prode Anselma, (corriere della sera di sabato) oltre all’altra cosa sulla conquista dei nostri corpi. conquista che io, vittima del solito difetto di svegliarmi tardi alla mattina, ammetto mancai;
io, vista l’ignoranza e la faccia come il culo che ci vuole per sostenere questa affermazione (1 troppa propaganda(?) 2. ignoranza degli altri (?) e quindi io non voto, dico ridico e ripeto che vorrei essere lei, la prode Anselma.
l’unica cosa, rinuncerei allo smaltro color sanguinaccio :- )

Di: helena

helena — Tue, 31 May 2005 19:05:38 +0000

Scusa, Loredana, se interrompo con un piccolo annuncio. I problemi tecnici di Nazione Indiana sembrano (scaramanzia!) risolti.