Commenti a: GIUSEPPE GENNA SU GIULIANA SGRENA

Di: andrea c

andrea c — Mon, 07 Mar 2005 13:03:51 +0000

caro genna, lo so che non eri incazzato, e nemmeno io, spero si sia capito dal tono della risposta, me la sono presa.
la tua domanda è molto interessante, vorrei risponderti da filosofo, ma non lo sono. in realtà non sono proprio niente, a partire da domani, intorno alle 13:00 sarò finalmente dottore in lingue e letterature straniere, ma per ora, la burocrazia italiana mi qualifica manovale. per oggi, quindi, posso risponderti come tale.
mi sa che dovremmo fare una differenza fra io e sé, l’io è fortemente connotato dalla triade feudiana io-es-superio, altrimenti chi conosce la psicanalisi meglio di noi ci viene a bacchettare. mentre, se parliamo si sé siamo un po più liberi. ma, dovendoti rispondere da manovale, e soprattutto da manovale che è meglio che si prepara un breve discorso di presentazione della propria tesi di laurea, non vorrei dover mettere mano a testi. quindi, cercherò di andare a braccio. mi viene in mente una osservazione che ha fatto slavoj zizek durante una intervista con enrico ghezzi, il “gigante di lubiana” ha osservato che c’è una tendenza nella nostra cultura ad imporre uno stile di vita in cui viaggiano assieme l’emergenza globale e la banalità quotidiana, penso alla foto scattata durante il blackout di new york in cui uno studente ebreo ortodosso lavora in strada col suo portatile attaccato alla batteria dell’automobile. la cosa interessante è che questi due “costrutti”, vita quotidiana e emergenza globale, si allontanano sempre più, non si toccano, non si intrecciano più. secondo virilio è funzione dei media proprio la “gestione della paura”, convogliare le emozioni collettive e nello stesso tempo relegarle all’altrove. ma, si sa, e qui non c’è bisogno di scomodare freud, ciò che ci fa paura può essere tenuto lontano, ma prima o poi il suo spettro tornerà a perseguitarci, e allora, ci sono eventi, eventi luttuosi, che annullano ogni distanza. penso all’11 settembre, a livello globale, ma anche a giuliana sgrena. ecco che in quei momenti ci sentiamo coinvolti, a me, il giorno dell’attacco al WTC, mi è tornata per un attimo quella paura che avevo da bambino per la guerra atomica, per la fine del mondo. il lutto sconvolge un ordine che, per quanto precario esso sia, e pur sempre un ordine, cancella un punto di riferimento e ci getta in un mondo da riconfigurare cotringendoci a definire la nostra posizione.
forse più che dire che scrivendo l’articolo sei stato dimentico di te stesso, avrei dovuto dire che sono stato io, leggendolo che non vi ho trovato il genna che mi aspettavo (non che quello sia malamente). ma un genna che ridefiniva i confini, la rete del proprio sé rispetto ad un evento che ci porta tutti, filosofi o manovali a cercare di ristabilire i punti di contatto tra i vari piani su cui si svolge la nostra esistenza.
detto questo, passo e chiudo, o quasi…anche se mi rompo il cazzo, domani non mi sarà dato partecipare solo come uditore, devo spiegare che c’entra rumore bianco con le torri gemelle.

Di: ilpostodievangelisti.it

ilpostodievangelisti.it — Mon, 07 Mar 2005 07:03:49 +0000

bene, gl, allora me lo cerco, Muratet. spettatrice, letto Evangelisti, e condiviso – molto – da tempo.

Di: giuseppe genna

giuseppe genna — Mon, 07 Mar 2005 07:03:05 +0000

andrea c, non ero affatto incazzato! facevo solo una domana che, mi pare, c’entra con la tragedia bellica, ed era la domanda sull’io.

Di: gl

gl — Mon, 07 Mar 2005 06:03:34 +0000

no, la guerra non ha fatto più forte il movimento pacifista, lo ha reso più visibile. e lo ha trasformato da movimento propositivo a movimento di reazione. per me non è bene.
muratet è divertentissimo, cara ilposto…

Di: luciano d.

luciano d. — Sun, 06 Mar 2005 22:03:49 +0000

caro andrea c, amico di polemica anche se sei stato permaloso, sono contento di quello che hai scritto e ti stringo la mano in segno di pace anche se non ce l’avevo con te. io non le so scrivere bene le cose ma quando sono semplici non c’é bisogno di fare tutto il fumo che ho letto in questo articolo e in molti commenti, scusate opinione personale

Di: spettatrice

spettatrice — Sun, 06 Mar 2005 22:03:37 +0000

cari posto e azione, grazie per le articolate risposte. Purtroppo per ragioni di tempo e impegni non posso rispondere, se riesco lo farò domani. Vi rimando intanto a alcuni interventi di cui avrei potuto fare copia/incolla e che vi daranno risposta in merito alla mia posizione sull’argomento (sempre che la cosa sia di qualche interesse). Sono i primi articoli che mi sono venuti in mente e viste le diverse aree di provenienza forse per una questione di par codicio.
Abbracci e buona nottata.
Evangelisti
http://www.carmillaonline.com/archives/2003/08/000384.html#000384
La Valle -Gallo
http://www.informationguerrilla.org/usairaq.htm
La Valle
http://www.socialpress.it/article.php3?id_article=559

Di: sandro mayer

sandro mayer — Sun, 06 Mar 2005 22:03:25 +0000

dai, post.it, sei un cuore nobile, te l’ho già detto ieri, giuro che non ti stavo attaccando. magari ti rode un po’ dar retta a tutti, ma sono anch’io così, non ti preoccupare. è solo che vorrei metter le mani addosso a quel fake-spammer costassù.

Di: azioneparallela

azioneparallela — Sun, 06 Mar 2005 21:03:58 +0000

Caro luciano d, hai ragione: io discuto tranquillamente. Prima o dopo pranzo, ma anche durante.

Di: andrea c

andrea c — Sun, 06 Mar 2005 21:03:57 +0000

no simona, non c’è bisogno, ma l’articolo di genna mi pare un ottimo pretesto (inteso in senso letterale, un qualcosa che venga proma del testo).

Di: simona

simona — Sun, 06 Mar 2005 21:03:28 +0000

scusa, ma non capisco. c’era bisogno di uno come genna per leggere queste cose? boh