Commenti a: HARRY E GLI ALTRI

Di: Simone

Simone — Thu, 22 Jun 2006 10:54:28 +0000

Felice che i bambini leggano, ma spero non si fermino al poco originale Paolini o alla Rowling o alla nostra Licia Troisi, già che ci siamo…

Di: Anzicioco Selvatico

Anzicioco Selvatico — Sun, 15 Jan 2006 12:35:05 +0000

Bellissimo post e bellissimo blog!
Complimenti. E’ un piacere averti scoperta.
?Da accanito estimatore di Tolkien mi chiedo se questo ritorno al fantasy, sia determinato dalla perdita dell’intellettualità in favore del razionalismo e del sentimentalismo, come lamentava Guenon invitando a una riforma della mentalità moderna? Forse c’è fantasy e fanasy, chissà!
AnziCiao 🙂 da Anzicioco de
IL TOTANO RIFLESSIVO
Penso che non potrò fare a menon di linkarti 😉

Di: Morgan Palmas

Morgan Palmas — Wed, 11 Jan 2006 15:10:56 +0000

Mi sento vicino ad alcuni di voi: ognuno ha e deve avere una propria opinione su tutto ciò che legge. Tuttavia, senza indugio, sono felice che l’autrice abbia portato i bambini vicini alla letteratura, il resto conta poco, o comunque meno. Quando saranno adulti decideranno se leggere Melissa o no, come altri amati da tanta gente oggi. Sono stanco di una certa strumentalizzazione politica della letteratura, mi piacerebbe sentire un’opinione di Benedetto Croce a riguardo…
http://morganpalmas.blogspot.com/

Di: Morgan Palmas

Morgan Palmas — Wed, 11 Jan 2006 15:09:37 +0000

Di: luciano/il ringhio di Idefix

luciano/il ringhio di Idefix — Mon, 09 Jan 2006 13:19:41 +0000

D’accordissimo. Io sono ancora furioso con molti critici italiani di sinistra (la mia parte politica) che negli anni Settanta permisero ai neo-fascisti di mettere le loro manazze su Tolkien. Vediamo di non fare la stessa fesseria con Lewis.
Luciano / Il ringhio di Idefix
PS Dove posso mandarti uno dei miei romanzi? L’ultimo, ad esempio, uscito da poco con la Einaudi Ragazzi.

Di: La Lipperini

La Lipperini — Mon, 09 Jan 2006 08:45:55 +0000

Allora, a caldissimo: hai ragione Luciano, se cominciamo a fare le pagelline per cui ai laici piace Harry potter e ai teocon Narnia siamo finiti. Ben sanno i tolkieniani quali guai sono derivati dalla sua lunghissima attribuzione alla destra 🙂

Di: luciano / Il ringhio di Idefix

luciano / Il ringhio di Idefix — Mon, 09 Jan 2006 08:35:31 +0000

Anche se a me la Rowling non piace e trovo sproporzionato il suo successone, sono felicissimo quando qualcuno si contagia con il morbo del piacere della lettura. Il punto è: da Harry Potter si passa anche ad altro oppure no? So di molti che leggono il maghetto e poi basta, come quelli che leggono il CODICE DA VINCI e null’altro. Però le vie per avvicinarsi ai libri sono tantissime, perciò ognuna può andar bene. Mi capita (scrivo romanzi per ragazzi e spesso vado nelle scuole) di incontrare insegnanti che inorridiscono quando gli adolescenti o i bambini leggono fumetti invece di Italo Calvino o chi per lui. Ma perchè mai si scandalizzano? A parte che esistono tantissimi fumetti di grande qualità, l’importante è che si impari il gusto della lettura. Due altre osservazioni. Lisa scrive: “pensa che divertente se a tuo figlio invece di far leggere tarzan ti confondi e gli spiattelli il pasto nudo” Giocando sul cognome in comune tra Edgar Rice e William, entrambi Burroughs. Però poi intima al povero e innocuo Idefix di andare a cuccia. Chi invece mi ha criticato per le mie “comparazioni”, ha ragione. Mi sono lasciato prendere dalla stizza nei confronti di molti criticonzoli (non intendo la Lipperini o altri competenti) che parlano di fantasy senza saperne nulla. O (per fare un altro esempio) scrivendo articoli su un romanziere bravo come Andrew Crumey
fanno i nomi di Borges e (arieccolo!) Calvino, ignorando del tutto Philip Dick. Però il bello (e il brutto, ma più bello che brutto) dei blog è questo: che si scrive a caldo, senza star lì a meditare a lungo sulle proprie frasi. Che escono roventi e non rimuginate. Un cordiale saluto a tutti da Luciano / Il ringhio di Idefix. Comunque, se la Rowling non mi piace non è perchè io sia cattolico e papista. Anzi: sono laico e valdese. Sono leito che alla Lipperini piaccia Mieville.

Di: Andrea

Andrea — Sun, 08 Jan 2006 22:17:25 +0000

Io, giovedì sera, a mezzanotte sono arrivato, trafelato, in una libreria Feltrinelli a Torino, aperta per l’evento. La scena, vedere bambini, adulti, fare code e comprare libri a montagne(non solo HP!), con gente che, seduta in terra, fuori la notte, leggeva a branchi…
Bè è stato davvero una bella esperienza per me che adoro e amo i libri. Pensare che La Rowling, oltre ad aver scritto una bella serie, è riuscita a far tutto questo, che dire, tanto di cappello. E credo che per tutti quelli che amano la letteratura, tutto questo sia un bene.
Poi, se a uno i libri non piacciono, vabbé, ma sparare sempre a zero su chiunque faccia successo…
ps: anche io sparo a zero sui libri di successo, ma con HP ho dovuto ricredermi ( anche per King, e anche per…ma per Melissa, no, continuo a sparare!!.
buona notte a tutti.
Andrea

Di: Dottor D.

Dottor D. — Sun, 08 Jan 2006 21:53:16 +0000

Che io sappia, la letteratura fantasy non era mai passata di moda: per noi trentenni di oggi, la saga di Dragonlance è stata l’equivalente di Salgari per i nostri genitori. Al massimo Harry Potter ha trasformato il fantasy in un fenomeno di massa.
Ho provato a leggere Eragon perché mi incuriosiva l’idea di un romanzo per ragazzini scritto da un ragazzino, ma sinceramente l’ho trovato molto noioso, e non solo perché non mastico più il fantasy da quando avevo tredici anni. Sono convinto che la letteratura per ragazzi sia un lavoro da grandi.

Di: RINALDO SIDOLI

RINALDO SIDOLI — Sun, 08 Jan 2006 21:05:02 +0000

Harry Potter è il ritorno della favola adatta anche agli adulti. Siamo nati con delle storie per adormentarci e per assimilare dei valori morali, il bene e il male, cosa è giusto e cosa no, l’amicizia, il sacrificio e la vendetta. Il film ha uno scopo commerciale, mentre il libro è must per quei bambini che avevano smesso di sognare e di imparare.