<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: HO USATO LO SCHWA PER COLPA DI UN HORROR	</title>
	<atom:link href="https://www.lipperatura.it/ho-usato-lo-schwa-per-colpa-di-un-horror/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lipperatura.it/ho-usato-lo-schwa-per-colpa-di-un-horror/</link>
	<description>di Loredana Lipperini</description>
	<lastBuildDate>Thu, 21 Apr 2022 15:17:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Calogero Rotolo		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/ho-usato-lo-schwa-per-colpa-di-un-horror/comment-page-1/#comment-142837</link>

		<dc:creator><![CDATA[Calogero Rotolo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Apr 2022 15:17:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lipperatura.it/?p=9133#comment-142837</guid>

					<description><![CDATA[Ogni linguaggio umano è un essere vivente con infiniti tentacoli che si ramificano, agitano e mutano in continuazione. E&#039; quindi quasi impossibile scattarne una foto che rappresenti in maniera statica questo animale. Ovviamente chi per mestiere deve necessariamente estrapolare di tanto in tanto una descrizione più o meno universalmente riconosciuta delle strutture di una lingua ha la mia stima, perché senza queste regolamentazioni illusorie difficilmente riusciremmo a comprenderci l&#039;un l&#039;altro. Eppure la faccenda dello schwa a me ricorda le vicende della parola &quot;petaloso&quot;. Quella volta è bastato un bambino che chiedesse lo sdoganamento di un termine inventato di sana pianta. Gli studiosi risposero giustamente picche. Eppure oggi quel termine ha quasi 150.000 risultati sui motori di ricerca ed è stato inserito nei più prestigiosi dizionari italiani. Per quanto riguarda lo schwa quindi mi pare inutile fare barricate per proteggere le vecchie sante regole, perché stavolta non c&#039;è un bambino da solo bensì un esercito di persone che sentono una necessità linguistica &quot;nuova&quot; (che nuova non è dopotutto) e più che legittima.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ogni linguaggio umano è un essere vivente con infiniti tentacoli che si ramificano, agitano e mutano in continuazione. E&#8217; quindi quasi impossibile scattarne una foto che rappresenti in maniera statica questo animale. Ovviamente chi per mestiere deve necessariamente estrapolare di tanto in tanto una descrizione più o meno universalmente riconosciuta delle strutture di una lingua ha la mia stima, perché senza queste regolamentazioni illusorie difficilmente riusciremmo a comprenderci l&#8217;un l&#8217;altro. Eppure la faccenda dello schwa a me ricorda le vicende della parola &#8220;petaloso&#8221;. Quella volta è bastato un bambino che chiedesse lo sdoganamento di un termine inventato di sana pianta. Gli studiosi risposero giustamente picche. Eppure oggi quel termine ha quasi 150.000 risultati sui motori di ricerca ed è stato inserito nei più prestigiosi dizionari italiani. Per quanto riguarda lo schwa quindi mi pare inutile fare barricate per proteggere le vecchie sante regole, perché stavolta non c&#8217;è un bambino da solo bensì un esercito di persone che sentono una necessità linguistica &#8220;nuova&#8221; (che nuova non è dopotutto) e più che legittima.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
