<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: I GRANDI UCCELLI NERI DELLA STORIA E IL MOTO PERPETUO	</title>
	<atom:link href="https://www.lipperatura.it/i-grandi-uccelli-neri-della-storia-e-il-moto-perpetuo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lipperatura.it/i-grandi-uccelli-neri-della-storia-e-il-moto-perpetuo/</link>
	<description>di Loredana Lipperini</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Jun 2020 08:47:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: lalipperini		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/i-grandi-uccelli-neri-della-storia-e-il-moto-perpetuo/comment-page-1/#comment-141504</link>

		<dc:creator><![CDATA[lalipperini]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2020 08:47:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=8033#comment-141504</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.lipperatura.it/i-grandi-uccelli-neri-della-storia-e-il-moto-perpetuo/comment-page-1/#comment-141503&quot;&gt;kappa&lt;/a&gt;.

Kappa, era spam :) L&#039;ho cancellato]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.lipperatura.it/i-grandi-uccelli-neri-della-storia-e-il-moto-perpetuo/comment-page-1/#comment-141503">kappa</a>.</p>
<p>Kappa, era spam 🙂 L&#8217;ho cancellato</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: kappa		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/i-grandi-uccelli-neri-della-storia-e-il-moto-perpetuo/comment-page-1/#comment-141503</link>

		<dc:creator><![CDATA[kappa]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2020 18:13:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=8033#comment-141503</guid>

					<description><![CDATA[@ DMGuBJaYUtP, forse il tuo commento  era riferito a me. Una maniera ironica per farmi capire quanto era  incomprensibile o perlomeno scritto male il mio prec  messaggio. D’altronde i grandi scrittori finiscono sempre per parlare di incomunicabilità…;)  comunque per essere chiari e usare termini più suocial potremmo, in generale  dire questo:  se  un comportamento violento, prevaricatore, intimidatorio, si può definire fascista… se un comportamento fascista è violento, prevaricatore e intimidatorio,… allora le minacce e le offese verso la Rowling sono fasciste. I giornalini che invece di stigmatizzare la violenza da lei subita si mettono a fare le pulci alle sue opinioni e a darle paterni  ( paterni) consigli su come cambiarle sono collusi. Tirare giù statue deliberatamente, con processi sommari è un comportamento fascista, far finta di niente   svicolare  in distinguo cavalcare la violenza è un atteggiamento fascista. ( oggi come 100 anni fa. scusa ma se non usi questi termini non sei alapage..)
Ciao,k.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@ DMGuBJaYUtP, forse il tuo commento  era riferito a me. Una maniera ironica per farmi capire quanto era  incomprensibile o perlomeno scritto male il mio prec  messaggio. D’altronde i grandi scrittori finiscono sempre per parlare di incomunicabilità…;)  comunque per essere chiari e usare termini più suocial potremmo, in generale  dire questo:  se  un comportamento violento, prevaricatore, intimidatorio, si può definire fascista… se un comportamento fascista è violento, prevaricatore e intimidatorio,… allora le minacce e le offese verso la Rowling sono fasciste. I giornalini che invece di stigmatizzare la violenza da lei subita si mettono a fare le pulci alle sue opinioni e a darle paterni  ( paterni) consigli su come cambiarle sono collusi. Tirare giù statue deliberatamente, con processi sommari è un comportamento fascista, far finta di niente   svicolare  in distinguo cavalcare la violenza è un atteggiamento fascista. ( oggi come 100 anni fa. scusa ma se non usi questi termini non sei alapage..)<br />
Ciao,k.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: kappa		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/i-grandi-uccelli-neri-della-storia-e-il-moto-perpetuo/comment-page-1/#comment-141502</link>

		<dc:creator><![CDATA[kappa]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2020 07:37:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=8033#comment-141502</guid>

					<description><![CDATA[Tutto molto vago e  confuso. Non si capisce bene chi sono i  buonisti e i ringhiatori oggigiuorno e d’altronde anche i buoni ogni tanto devono ringhiare per far rispettare le loro rispettabilissime idee. Per esempio l’ onorevole atteggiamento di cavalcare la protesta americana antirazzista  per fini politici, potrebbe forse creare qualche ulteriore  imbarazzo quando oltre alle inevitabili intemperanze,  la folla  comincia a decapitare  le statue , ma pare proprio di no.  E ricordare che nessuno è senza peccato è senz’altro una trovata da buonisti,  allora il giornalone trova più comodo aderire all’immunità di gregge continuando a  fare geroglifici  endorsment. Oppure anche l’incredibile vicenda dell’ autrice di Harry Potter minacciata e offesa con irriferibile violenza  per aver espresso un opinione personale sull’identità di genere, tipo che i trans sono diversi dalle donne. Certo è una opinione criticabile ma questa brutalità nel ricoprirla di insulti  non lo è altrettanto? Forse, ma a quanto pare in agenda ci sono altre priorità. BéhHEHEeeeh!!! ( è un belato)
Ciao,k.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tutto molto vago e  confuso. Non si capisce bene chi sono i  buonisti e i ringhiatori oggigiuorno e d’altronde anche i buoni ogni tanto devono ringhiare per far rispettare le loro rispettabilissime idee. Per esempio l’ onorevole atteggiamento di cavalcare la protesta americana antirazzista  per fini politici, potrebbe forse creare qualche ulteriore  imbarazzo quando oltre alle inevitabili intemperanze,  la folla  comincia a decapitare  le statue , ma pare proprio di no.  E ricordare che nessuno è senza peccato è senz’altro una trovata da buonisti,  allora il giornalone trova più comodo aderire all’immunità di gregge continuando a  fare geroglifici  endorsment. Oppure anche l’incredibile vicenda dell’ autrice di Harry Potter minacciata e offesa con irriferibile violenza  per aver espresso un opinione personale sull’identità di genere, tipo che i trans sono diversi dalle donne. Certo è una opinione criticabile ma questa brutalità nel ricoprirla di insulti  non lo è altrettanto? Forse, ma a quanto pare in agenda ci sono altre priorità. BéhHEHEeeeh!!! ( è un belato)<br />
Ciao,k.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
