Commenti a: IL GOVERNO RENZI E LE DONNE: FAQ

Di: poimandres1525

poimandres1525 — Sat, 01 Mar 2014 09:06:01 +0000

Ad ulteriore riprova del progressismo solo di facciata di un giovane adulto che la gioventù non ha mai conosciuto (per dirla parafrasando Kosik), per l’infornata di sottosegretari e viceministri la compagine femminile occupa solamente 9 delle 44 poltrone, come sempre… con questo – proprio perchè al netto dei roboanti spot renziani in materia-, la logica sottesa al vuoto vessillo della “quota rosa”, che personalmente ritengo in sè traviata (nelle intenzioni) e fuorviante (nell’immagine che mira a confezionare e restituisce al pubblico, in primis a quello femminile), viene addirittura superata in retrivia da una macchina del potere che non tenta nemmeno più di nascondere dietro una facciata di coerenza apparente il proprio vero volto, peraltro sempre lo stesso da molto tempo. Saluti, e complimenti per il blog e per il suo Farenheit!

Di: zil

zil — Fri, 28 Feb 2014 08:44:34 +0000

I ministri del Governo Renzi sono più social di quelli del Governo Letta: a dirlo, la classifica Oboscore che monitora l’andamento degli incaricati su Facebook, Twitter e Instagram. Il nuovo Governo (compreso il Premier) ha catalizzato 162.981 persone, mentre quello di Letta ne raggiunge appena 65.908

Di: Luigi

Luigi — Tue, 25 Feb 2014 12:10:26 +0000

A Francesca.
E’ un fatto positivo.
Però i piani sono molti… Se questo fosse un governo Le Pen, non giudicherei la presenza di molte donne come un fatto positivo.
(Fuori tema, forse. Da un pero, con un buon innesto, può nascere una mela).
Buon pranzo.
L.

Di: francesca violi

francesca violi — Tue, 25 Feb 2014 10:50:14 +0000

Dalle mie parti si dice: da un pir a’n nas mia un pom, cioè da un pero non nasce una mela. Da un governo Renzi, e per di più in quella compagnia in cui si trova, non mi aspetto certo, purtroppo, posizioni progressiste e laiche (ad esempio su famiglia, diritti civili ecc.): non me li aspetto dai ministri e non vedo perché dovrei aspettarmele dalle ministre. Infatti la Madia ha già rilasciato dichiarazioni per me incondivisibili (a dir poco) su aborto, famiglia “naturale” eccetera: direi in perfetta coerenza con il governo che l’ha espressa. Com’è logico che sia.
Anch’io spero che verrà presto il giorno per cui la diffusa presenza femminile in politica e posizioni di potere sarà un fatto così normale da non essere più usata come vanto. Però, se si guarda ai governi dei decenni passati, oggi la folta presenza di ministre in posizioni anche pesanti E’ , su questo piano, un miglioramento, o le donne in politica vanno bene solo a patto che la pensino come noi?

Di: Luigi

Luigi — Tue, 25 Feb 2014 10:22:48 +0000

Scusate l’anacoluto. Non intendevo mancarvi di rispetto! Non sono abituato a scrivere in fretta sui blog.

Di: Luigi

Luigi — Tue, 25 Feb 2014 10:15:22 +0000

Risposta a Boris
E’ senz’altro un punto controverso, ma forse ci siamo capiti solo in parte. Non avrei scritto quello che ho scritto se il tema fosse stato: Il Governo Renzi. L’ho scritto perché il tema e le faq riguardavano “il Governo Renzi e le donne”.
Non penso certo che ogni ministra lavori per gli stessi obiettivi politici o, eventualmente, per la stessa idea di uguaglianza (credo che l’uguaglianza sia un processo: non nasce perfetta dalla testa di Giove). Penso che questo governo possa fare ben poco per qualsiasi idea di uguaglianza che molte donne e uomini condividono. Hai scritto: “Il progresso sta nel fatto che dietro questo principio ci sono risultati concreti”. Il mio pregiudizio è: non penso che questo governo biologicamente corretto possa ottenere questi “risultati concreti”.
Spero che non ci siano equivoci da chiarire perché devo proprio finire un lavoro urgente entro questa mattina.
Buona giornata.
L.

Di: Luca Perilli

Luca Perilli — Tue, 25 Feb 2014 06:12:13 +0000

Devo amaramente convenire con Boris: pensiamo ai danni fatti da Scalfarotto, gay dichiarato e convivente la cui coppia gode di tutte le tutele matrimoniali in quanto deputato, con la legge PER l’omofobia… e ora rischia di ripetersi con le unioni civili!!
La sensibilità di questo governo per le questioni di cittadinanza (già “derubricate” a questioni “eticamente sensibili”… quando diventeremo uno Stato laico!?) è meno di zero, nessun #cambiaverso, nessuna. #rottamazione, solo tanta aspirazione democrista al compromesso. Con la complicità attiva di donne, gay, stranieri naturalizzati, ecc., eletti nelle fila PD.
Ha ragione Luigi: progresso (almeno di immagine), trappola (per gli ingenui), esca (per chi non ha voglia di sporcarsi le mani a rivendicare i propri sacrosanti diritti di piena cittadinanza).

Di: Boris

Boris — Mon, 24 Feb 2014 22:18:34 +0000

@ Luigi
a me sembra che il tuo ragionamento si fondi su un punto controverso. Ovvero l’idea che le ministre, in quanto donne, dovrebbero impegnarsi per ridurre la disuguaglianza di genere. Come se ogni donna abbia la stessa idea di disuguaglianza e di tematiche di genere. Che siano donne vale *solo* per la rappresentanza generica e per un principio, anche non scritto, per il quale ai vertici dello Stato e del governo ci sia la parità, che è *solo* una base condivisa dal quale partire. Principio che di per sé vale davvero poco. Il progresso sta nel fatto che dietro questo principio ci sono risultati concreti. Ne siamo lieti e punto (si spera che su Lipperatura 2024 non staremo ancora a meravigliarci di ciò). Pretendere da ogni ministra un impegno particolare per ridurre la disuguaglianza è una forzatura. E se qualcuno si aspetta che una ministra farà o dovrebbe fare il bene delle donne è in errore in partenza.

Di: Luigi

Luigi — Mon, 24 Feb 2014 20:17:50 +0000

Cara Francesca, alla fine del mio testo manca un punto interrogativo. Ciao.

Di: Luigi

Luigi — Mon, 24 Feb 2014 19:07:28 +0000

I curricula degli uomini del Governo non sono buoni, dal mio punto di vista. “Potranno decidere? Che cosa decideranno?”, vale per tutti/e, ma significa anche: “Queste ministre potranno decidere qualcosa che forzi gli equilibri politici di questa maggioranza parlamentare che a me non sembra affatto la migliore per ridurre le diseguaglianze di genere”.