Commenti a: IL MODELLO WU MING: LA REPLICA (DI WU MING MEDESIMO)

Di: daldivano

daldivano — Fri, 21 Oct 2005 09:38:47 +0000

Lipperini, non trovando link che rimandino a una tua casella di posta (sono una neofita della rete e non ho ancora l’occhio allenato), brevemente dico che mi spiace tu ti sia vista costretta a porgere delle scuse. Personalmente ho trovato interessante la provocazione nata dalla tua decisione di pubblicare il pezzo di Trespolo, ne è seguito un vivace e partecipato dibattito che tutt’ora continua in altre forme. Se poi alcuni toni si sono scaldati, mi sembra faccia parte del confronto, fraintendimenti inclusi (mi viene da pensare ad alcuni dopocena in fase etilica…) 🙂 un saluto daldivano.

Di: Anonimo

Anonimo — Thu, 20 Oct 2005 17:53:33 +0000

Bart, stai trnquillo, ho un contratto di 5 anni già firmato. e sono appena cominciati. anche se volessi mandare in giro qualcosa, dovrei farlo di nascosto. e mi guardi bene dal volerti mettere nei guai. quindi, dormi pure, fra due guanciali. in quanto a ‘Roma racconta’ (invece che Lucca racconta) magari ti rubo l’idea, però anche lì, ahimè, temo che questa città racconti troppa roba e soprattutto a troppi. quindi anche lì. però ti prometto che se mi viene in mente qualcosa da chiederti, te la chiedo subito.

Di: Bartolomeo Di Monaco

Bartolomeo Di Monaco — Thu, 20 Oct 2005 17:35:34 +0000

@ angela
Preciso, onde evitare che tu mi spedisca un tuo manoscritto :-), che sono diventato editore solo per pubblicare in proprio alcune mie cose, come dichiaro anche nel mio sito per raffrenare gli entusiasmi di qualche esordiente.
Nessuno, mi pare, ha preso in considerazione la mia piccola esperienza, che proprio perché limitatissima nei titoli e circoscritta al massimo anche geograficamente, ha messo in risalto, meglio che sui grandi numeri, i punti deboli per chiunque voglia essere un piccolo editore e non abbia a disposizione discreti capitali.
Proiettando in un ambito appena appena più vasto la mia esperienza (praticamente conclusa. Mi resta soltanto da gestire il mio magazzino costituito dalle storie lucchesi – “Lucca racconta” – uscite in questi due anni), credo che non si possa partire con una produzione che non sia di almeno 3 titoli all’anno, con una tiratura di minimo 5.000 copie per ogni titolo e con un capitale che si avvicini ai 400/500.000 euro. All’inizio – nei primi 2/3 anni – questo capitale si assottiglierà spaventosamente, tanto da far tremare i polsi. Poi si potrà recuperare se le scelte sono state indovinate, altrimenti è il dissesto.
Bart

Di: La Lipperini

La Lipperini — Thu, 20 Oct 2005 17:27:22 +0000

Sono tornata. Ha ragione Melloni: ma se ammetto pubblicamente di aver fatto, in buona fede, un errore, la chiudiamo qui?
(comunque sì: ho commesso un errore. Pensavo che l’iniziativa di Trespolo, che onestamente mi suscitava qualche perplessità, potesse dar adito a chiarimenti sereni. Mi sono sbagliata. Chiedo venia all’uditorio e ai diretti interessati).

Di: spettatrice

spettatrice — Thu, 20 Oct 2005 15:43:44 +0000

Giulio Mozzi si pone, a partire da una certa confusione dei nostri discorsi, delle domande su economia/WM/Blog ecc.
Per alcuni possono non essere banali. Dal lato ‘economico’ di ogni attività sono probabilmente necessarie.
Al momento non mi sento di rispondere. Il link
http://www.vibrissebollettino.net/archives/2005/10/i_conti_in_tasc_1.html#comments
besos

Di: Babsi

Babsi — Thu, 20 Oct 2005 15:30:41 +0000

Come dicevo ieri, della faccenda Wu Ming (e anche del progetto Anno Luce) ho scritto qui:
http://babsijones.typepad.com/babsi/2005/10/appunti_wu_ming.html
Sono appunti, non ho neanche riletto. Non hanno pretese filosofiche: pura e semplice analisi della letteratura in rete, in soldoni e terra-terra. Roba che a me continua a sembrare essenziale.
@Biondillo: sei stato nominato 😀 Sappi di aver perso 50 potenziali lettori 😀

Di: paolo beneforti

paolo beneforti — Thu, 20 Oct 2005 15:20:34 +0000

ops, ho risposto a ferrazzi sulle cose che in realtà diceva b.g.
chiedo venia, ho una certa età.

Di: angela scarparo

angela scarparo — Thu, 20 Oct 2005 14:55:37 +0000

Angelini, Melissa rientra nei casi che, senza sfottere, consigliavo prima. Vale a qualcosa misurare la circonferenza del culo (proprio a altrui)? Ripaga? In certi casi, come si vede, sì.
Ma anche quello non si può dire. Anche nella collana ‘Pizzonero’come si sa, ci sono fior di sòle e soprattutto – povero editore che si è fidato della signora, signorina, o signore signorino e dei loro ‘talenti’, chi gli restituirà il maltolto? – fior di rese.

Di: il vero modello è funari

il vero modello è funari — Thu, 20 Oct 2005 14:55:29 +0000

angela, modello Wu Ming e uso della rete erano sinonimi in questa discussione. Pare proprio che ognuno dica quello che gli pare, è bellissimo!

Di: angela scarparo

angela scarparo — Thu, 20 Oct 2005 14:38:10 +0000

” perché, se il modello Wu Ming funziona (di successo), ed è ampiamente dimostrato, nessuno fra i piccoli editori e la stessa comunità degli scrittori è stato in grado di replicarlo?”. il virgoletto è copiato dal post. la rete è venuta dopo. adesso, capisceo che ognuno può dire quello che gli pare! ma che fatica. allora è meglio fare una riunione!.