Commenti a: IL RITORNO DEL MONNEZZONE

Di: Il ritorno del Monnezzone | Tutto sul mondo di J.R.R. Tolkien e dintorni

Il ritorno del Monnezzone | Tutto sul mondo di J.R.R. Tolkien e dintorni — Fri, 27 May 2011 10:05:37 +0000

[…] di oltre 250 messaggi… Per questo faremo una netta selezione. Chi volesse leggerlo tutto, vada qui. Il blog è quello di Loredana Lipperini, brava e attivissima giornalista attenta al web e ai […]

Di: zeros

zeros — Thu, 28 Jan 2010 16:32:41 +0000

Due piccole note sul “monnezzume”:
1) molto di quello che viene definito in maniera più o meno appropriata “monnezzume”, potremmo tranquillamente ascriverlo alla categoria del kitsch: e non è una categoria negativa, ma solo un’altra categoria estetica, confinante col melodrammatico, che ha una grande e “triste” caratteristica, ovvero l’essere effimero. Tra una decina d’anni temo che ben pochi leggeranno ancora la Meyer e le secchiate di stucchevoli vampiri innamorati. Sono prodotti effimeri, fatti per durare poco, emozionare in maniera indolore e semplicistica, non porre reali domande al fruitore, e fargli/le venire voglia di un’altra opera uguale, per emozionarsi ancora, e ancora, e ancora.
2) Du Bos, nel Settecento, teorizzava quanto segue: il pubblico determina cosa è bello da cosa non lo è, il successo di un’opera è segno della sua capacità di rispondere ai desideri del pubblico, il pubblico desidera emozionarsi e sfuggire alla noia; ma il pubblico può sbagliare, e solo il tempo sa correggere gli errori, dimostrando con un duraturo successo cosa è un capolavoro e cosa solo una moda. Brutto a dirsi, ma dovremo aspettare un po’ per vedere cosa si salva, e nel frattempo sperare che gli scrittori, high and low, “Letterati” e “di genere” producano sempre al meglio delle loro capacità e non solo per vendere.

Di: Quale critica? Atto terzo: il ritorno der Monnezza del monnezzone

Quale critica? Atto terzo: il ritorno der Monnezza del monnezzone — Mon, 25 Jan 2010 23:34:39 +0000

[…] ecco scoppiare il “caso Monnezzone”, partito pressoché in contemporanea dai siti di Loredana Lipperini e d’Andrea G.L., a cui si sono poi aggiunti una serie di articoli che con quell’argomento hanno […]

Di: La realtà e la sua percezione – III « V(ale)ntinamente

La realtà e la sua percezione – III « V(ale)ntinamente — Mon, 25 Jan 2010 13:00:21 +0000

[…] commentatissimo post del blog di Loredana Lipperini questa faccenda è stata dibattuta e sezionata anche a ripetizione, […]

Di: Shivabel

Shivabel — Thu, 14 Jan 2010 22:47:33 +0000

Io dico solo una cosa: ieri è stato per me il giorno più bello del 2010, letterariamente parlando. Ho letto infatti sul sito dell’Adelphi che è appena uscito il terzo e ultimo volume della trilogia di Gormenghast, “Via da Gormenghast”di Mervyn Peake. Peake era un genio, e la sua trilogia è un capolavoro assoluto della letteratura fantastica. Il primo volume di questa trilogia uscì nel 1981 (sic!) e il secondo nel 2005, perciò potete capire da quanti anni aspettavo il terzo volume! Troppi! Che c’entra questo con Tolkien o con i vari ‘monnezzoni’ di cui parlate, vi chiederete….Niente, o quasi niente, volevo solo esprimere la mia felicità. Grazie 🙂

Di: Daniele

Daniele — Wed, 13 Jan 2010 23:44:53 +0000

Miii… quanto avete scritto 🙂

Di: Coeci

Coeci — Sat, 09 Jan 2010 22:10:05 +0000

Diciamo la verità pura e semplice su Tolkien: Il signore degli anelli piace perchè il suo mondo è tratteggiato così bene da sembrare vero; perchè racconta l’unica storia che dura da sempre: bene contro male, il male perde. e la genialità maggiore dell’autore è la seguente: scrive un libro perfettamente cattolico, scrive di Cristo usando un mondo assolutamente areligioso. E che pochi si siano accorti di questo, è probabilmente il motivo per cui non è stato bistrattato come altri (si pensi al suo amico Lewis e alle Cronache di Narnia). Sayonara…

Di: Vero, Verosimile e Bufale | Licia Troisi

Vero, Verosimile e Bufale | Licia Troisi — Tue, 05 Jan 2010 11:03:55 +0000

[…] sul tema della consapevolezza dello scrittore (e infatti, nell’ormai celeberrima discussione su Lipperatura di Tolkien veniva messa in dubbio proprio la consapevolezza nel maneggiare i miti e in generale la […]

Di: Andrea

Andrea — Mon, 04 Jan 2010 19:21:06 +0000

No, no… Non parlavo di te, Loredana. Scusa la poca chiarezza. Tu ragioni sulla questione, quei tre a me sembrano sputare sentenze – parlando dei passaggi che hai citato. Hai scritto “e tre” e io ho parlato solo di “critici”, dimenticandomi “autori”, mi spiace per il qui pro quo.
In aggiunta, col mio intervento non stavo certo a incensare gli autori del fantastico – ho parlato di trasversale per includere anche loro, infatti, non soltanto il “mainstream”. Ovvero, per dirla chiara, anche io vedo molta presunzione in giro, ma davvero non so chi sono per dirlo, dato che molti ritengono presuntuoso me.
Quando si fa di tutta l’erba un fascio, però, la mia posizione diventa difensiva e mi chiedo chi, di questi tre, sappia veramente di cosa parla.
(Circa la questione del “mainstream”, non vorrei aver dato l’impressione di criticare l’impostazione dell’articolo: lungi da me. Mi è piaciuto. E cercherò i tuoi interventi sul “mainstream”, perché mi interessano.)

Di: lalipperini

lalipperini — Mon, 04 Jan 2010 17:34:37 +0000

Scusa Andrea, chi sarebbero i Tre Grandi Critici spaventati?
Non so se sono inclusa nel terzetto (nel caso, hai sbagliato: non sono grande, e non sono un critico propriamente detto, bensì un’informatrice. Altra cosa). La dò per buona e rilancio: io ho letto molto di horror, di fantasy e di fantascienza, e continuo a farlo. Non mi definisco un’esperta perchè ho ancora “troppo altro” da leggere per sentirmi tale. Diciamo che so, abbastanza, di cosa parlo.
E allora ti ribadisco che la questione che tu sollevi a proposito della produzione mainstream è stata posta qui più volte, grazie.
Dopo di che, se l’Italia, da questo punto di vista, resta indietro, è certamente anche a causa del disinteressa e della supponenza dei critici. Che è però poca cosa rispetto alla presunzione di molti autori di fantastico. Che usano con disinvoltura spiazzante la parola “artista”. Saluti.