Se me lo fanno fare 😀

Per quel che mi riguarda, disponibilissima alle interviste 🙂 (e non dò colpe, maledizione: prendo atto).

Ehm, Angus, tu hai affermato che l’80% del comparto editoriale non produrrà cacca, ma robaccia, mi par di capire. Sulla mancanza di progetto in molti casi e non in tutti, concordo e guarda un po’, me ne occupo pure. E neanche io vedo una contrapposizione, peraltro.

E riecco l’ex faccina. 🙂 Che oltretutto, Stefano, non capisce neppure che io non sto contrapponendo. Se poi non vedi la questione, è un tuo problema. Saluti.

(diochenoia. Intendo: la noia di chi viene contraddetto e dunque ritiene che non possa polemizzare. Polemizza pure, ma io avrò o meno il diritto di replicare? Nota esasperata)
Quello che intendevo evitare con il post, Angus, era esattamente la contrapposizione: di qua il self publishing che salva l’editoria stracca, di là l’editoria stracca che si oppone al fiero indipendentismo dei self publisher. L’editoria nostrana sta messa male, e sia. Ma da qui a dire che la stragrande maggioranza di quanto pubblica è cacca, no, è semplicemente un falso. Semmai si può dire un’altra cosa: che vengono premiati dalle vendite testi che in buona parte sono, a essere generosi, esili. E sono d’accordo sul fatto che la crisi NON venga da Amazon, ma sia in parte interna, in parte dovuta a una fuga di lettori che scappa non per la cattiva qualità e neppure perché c’è Amazon, ma perchè semplicemente fa altro. Nonostante questo, però, insisto sul fatto che a forza di guardare solo la pessima qualità e resettare su quella buona e anche ottima, non si sia d’aiuto a nessuno. Perché romanzi come “Gli anni”, “Le cose semplici”, “Breve storia di sette omicidi” (e ne cito tre soltanto) sono di altissima qualità, invece. Perché non ne parla nessuno? Forse perché è consolatorio ripetere “pubblicano tutte schifezze e PER QUESTO non pubblicano me”?