<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: IMPERO	</title>
	<atom:link href="https://www.lipperatura.it/impero/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lipperatura.it/impero/</link>
	<description>di Loredana Lipperini</description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 May 2015 08:52:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: diana corsini		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/impero/comment-page-1/#comment-138688</link>

		<dc:creator><![CDATA[diana corsini]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2015 08:52:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=6922#comment-138688</guid>

					<description><![CDATA[@Marco Amabile, io odio solo i capelli di Loredana. Per invidia.
Ma che solo io c&#039;ho l&#039;alopecia androgenetica????
donna in menopausa]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Marco Amabile, io odio solo i capelli di Loredana. Per invidia.<br />
Ma che solo io c&#8217;ho l&#8217;alopecia androgenetica????<br />
donna in menopausa</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: diana corsini		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/impero/comment-page-1/#comment-138687</link>

		<dc:creator><![CDATA[diana corsini]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2015 08:50:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=6922#comment-138687</guid>

					<description><![CDATA[cara loredana, grazie infinite della precisazione e del fair play dimostrato. Cercherò di non venire più qui a rompere le scatole col mio antifemminismo.
diana]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>cara loredana, grazie infinite della precisazione e del fair play dimostrato. Cercherò di non venire più qui a rompere le scatole col mio antifemminismo.<br />
diana</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: lalipperini		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/impero/comment-page-1/#comment-138686</link>

		<dc:creator><![CDATA[lalipperini]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2015 07:28:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=6922#comment-138686</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.lipperatura.it/impero/comment-page-1/#comment-138685&quot;&gt;Marco Amabile&lt;/a&gt;.

Marco Amabile, se un blogger posta qualcosa, forse lo fa per discutere di quello, non della personalità dei commentatori, che ne pensi? Per quella ci sono ottimi professionisti, anche non costosi. Quanto a Diana, non mi sembra di averla definita odiatrice professionale. Ho criticato semmai alcuni riferimenti personali del passato che mi hanno ferita, ma, appunto, è roba vecchia, eh. E adesso, gentilmente, si torni all&#039;argomento del post: che col narcisismo entra pochissimo, ma riguarda una questione non da poco sull&#039;uso della rete. Se non ti interessa, pazienza.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.lipperatura.it/impero/comment-page-1/#comment-138685">Marco Amabile</a>.</p>
<p>Marco Amabile, se un blogger posta qualcosa, forse lo fa per discutere di quello, non della personalità dei commentatori, che ne pensi? Per quella ci sono ottimi professionisti, anche non costosi. Quanto a Diana, non mi sembra di averla definita odiatrice professionale. Ho criticato semmai alcuni riferimenti personali del passato che mi hanno ferita, ma, appunto, è roba vecchia, eh. E adesso, gentilmente, si torni all&#8217;argomento del post: che col narcisismo entra pochissimo, ma riguarda una questione non da poco sull&#8217;uso della rete. Se non ti interessa, pazienza.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Marco Amabile		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/impero/comment-page-1/#comment-138685</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marco Amabile]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2015 06:00:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=6922#comment-138685</guid>

					<description><![CDATA[Si può obiettare che l&#039;etichetta di &#039;troll&#039; o &#039;hater&#039; torna sempre comoda per un blogger che pretende l&#039;esclusiva dell&#039;attenzione sui propri assunti. Chi è, dunque, il vero narcisista? Inoltre: se &#039;odiatrice&#039; professionale è persino Diana Corsini, non si vede come chiamare i trafficanti di uomini nel Mediterraneo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si può obiettare che l&#8217;etichetta di &#8216;troll&#8217; o &#8216;hater&#8217; torna sempre comoda per un blogger che pretende l&#8217;esclusiva dell&#8217;attenzione sui propri assunti. Chi è, dunque, il vero narcisista? Inoltre: se &#8216;odiatrice&#8217; professionale è persino Diana Corsini, non si vede come chiamare i trafficanti di uomini nel Mediterraneo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: lalipperini		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/impero/comment-page-1/#comment-138684</link>

		<dc:creator><![CDATA[lalipperini]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2015 20:38:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=6922#comment-138684</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.lipperatura.it/impero/comment-page-1/#comment-138682&quot;&gt;diana corsini&lt;/a&gt;.

Cara Diana, e Marco Amabile: torno  per l&#039;ultima, definitiva volta sulla vicenda. Hqr è già stato diffidato per vie legali da altre blogger, e dopo la diffida ha smesso di importunarle. E&#039; un hater, specie nei blog tenuti da donne. Punto. Non ho intenzione, per ora, di seguire la stessa via, ma non escludo di farlo se insiste. Con questo, pregherei di chiudere l&#039;OT. Grazie. Anche perché la funzione del troll, come si vede, è sempre quella: distogliere l&#039;attenzione dall&#039;argomento del post e riportarla su di sè. E francamente dei narcisismi patologici ho piene le tasche. Nessun blogger è lo psicanalista di nessuno. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.lipperatura.it/impero/comment-page-1/#comment-138682">diana corsini</a>.</p>
<p>Cara Diana, e Marco Amabile: torno  per l&#8217;ultima, definitiva volta sulla vicenda. Hqr è già stato diffidato per vie legali da altre blogger, e dopo la diffida ha smesso di importunarle. E&#8217; un hater, specie nei blog tenuti da donne. Punto. Non ho intenzione, per ora, di seguire la stessa via, ma non escludo di farlo se insiste. Con questo, pregherei di chiudere l&#8217;OT. Grazie. Anche perché la funzione del troll, come si vede, è sempre quella: distogliere l&#8217;attenzione dall&#8217;argomento del post e riportarla su di sè. E francamente dei narcisismi patologici ho piene le tasche. Nessun blogger è lo psicanalista di nessuno. </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Luca Perilli		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/impero/comment-page-1/#comment-138683</link>

		<dc:creator><![CDATA[Luca Perilli]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2015 19:22:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=6922#comment-138683</guid>

					<description><![CDATA[@Marco Amabile:
un blog è uno spazio che ci viene offerto da chi lo apre; è evidente che chi lo apre ha tutto il diritto (in qualche caso persino il dovere) di decidere chi bannare e perché. Hommequirit (traduco dal francese: &quot;uomo che ride&quot;, di che?) si è sempre comportato come un troll e raramente ha espresso con pacatezza le sue posizioni dissenzienti. Quindi... a lei le conclusioni.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Marco Amabile:<br />
un blog è uno spazio che ci viene offerto da chi lo apre; è evidente che chi lo apre ha tutto il diritto (in qualche caso persino il dovere) di decidere chi bannare e perché. Hommequirit (traduco dal francese: &#8220;uomo che ride&#8221;, di che?) si è sempre comportato come un troll e raramente ha espresso con pacatezza le sue posizioni dissenzienti. Quindi&#8230; a lei le conclusioni.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: diana corsini		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/impero/comment-page-1/#comment-138682</link>

		<dc:creator><![CDATA[diana corsini]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2015 15:20:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=6922#comment-138682</guid>

					<description><![CDATA[se si qualifica pubblicamente hqr come &quot;pericoloso&quot; bisognerebbe produrne pubblicamente le prove. Altrimenti si accusa indebitamente una persona, negandole anche la possibilità di difendersi.
Io stessa sono stata definita un&#039;&quot;hater pericolosa&quot; solo perché critico il femminismo di terza ondata ovunque me lo facciano criticare.
Se però si hanno prove conclusive che la persona di cui si parla sia pericolosa, il discorso cambia e diventa di competenza delle forze dell&#039;ordine.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>se si qualifica pubblicamente hqr come &#8220;pericoloso&#8221; bisognerebbe produrne pubblicamente le prove. Altrimenti si accusa indebitamente una persona, negandole anche la possibilità di difendersi.<br />
Io stessa sono stata definita un'&#8221;hater pericolosa&#8221; solo perché critico il femminismo di terza ondata ovunque me lo facciano criticare.<br />
Se però si hanno prove conclusive che la persona di cui si parla sia pericolosa, il discorso cambia e diventa di competenza delle forze dell&#8217;ordine.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: virginialess		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/impero/comment-page-1/#comment-138681</link>

		<dc:creator><![CDATA[virginialess]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2015 15:14:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=6922#comment-138681</guid>

					<description><![CDATA[L&#039;insultatore ha successo... I sopra citati Sgarbi e Ferrara docent, e si potrebbe risalire più indietro.
Quanto all&#039;essere sempre a vista (in quanto controllati o di propria iniziativa), &quot;Il cerchio&quot; di Eggers configura  una prospettiva realistica. O una realtà già in atto?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;insultatore ha successo&#8230; I sopra citati Sgarbi e Ferrara docent, e si potrebbe risalire più indietro.<br />
Quanto all&#8217;essere sempre a vista (in quanto controllati o di propria iniziativa), &#8220;Il cerchio&#8221; di Eggers configura  una prospettiva realistica. O una realtà già in atto?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Marco Amabile		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/impero/comment-page-1/#comment-138680</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marco Amabile]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2015 14:35:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=6922#comment-138680</guid>

					<description><![CDATA[Tovo particolarmente odioso liquidare come &#039;hater&#039; chiunque esprima posizioni non in linea con quelle ritenute &#039;lovely&#039; dal titolare di un blog.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tovo particolarmente odioso liquidare come &#8216;hater&#8217; chiunque esprima posizioni non in linea con quelle ritenute &#8216;lovely&#8217; dal titolare di un blog.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: broncobilly		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/impero/comment-page-1/#comment-138679</link>

		<dc:creator><![CDATA[broncobilly]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2015 13:00:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=6922#comment-138679</guid>

					<description><![CDATA[Volendo vedere il bicchiere mezzo pieno: più controlli sul lavoro, meno sprechi, meno rendite, più assunzioni (UPS è un caso di scuola).
Ma soprattutto più opportunità per quei soggetti con “profili a rischio”: senza la garanzia di controlli a loro magari non verrebbe mai concessa una chance lavorativa.
E le telecamere sull’auto degli agenti di polizia? Hanno ridotto di parecchio i comportamenti “dubbi” e a me non dispiace. E’ giusto infatti vedere la cosa anche dall’altra parte, ovvero quando i danneggiati dall’azzardo morale potremmo essere noi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Volendo vedere il bicchiere mezzo pieno: più controlli sul lavoro, meno sprechi, meno rendite, più assunzioni (UPS è un caso di scuola).<br />
Ma soprattutto più opportunità per quei soggetti con “profili a rischio”: senza la garanzia di controlli a loro magari non verrebbe mai concessa una chance lavorativa.<br />
E le telecamere sull’auto degli agenti di polizia? Hanno ridotto di parecchio i comportamenti “dubbi” e a me non dispiace. E’ giusto infatti vedere la cosa anche dall’altra parte, ovvero quando i danneggiati dall’azzardo morale potremmo essere noi.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
