<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: INCROCI	</title>
	<atom:link href="https://www.lipperatura.it/incroci/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lipperatura.it/incroci/</link>
	<description>di Loredana Lipperini</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jun 2008 14:22:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: william dollace		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/incroci/comment-page-1/#comment-96305</link>

		<dc:creator><![CDATA[william dollace]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 14:22:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2008/06/24/incroci/#comment-96305</guid>

					<description><![CDATA[&quot;si&quot; metta volevo dire. che sciatteria.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;si&#8221; metta volevo dire. che sciatteria.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: william dollace		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/incroci/comment-page-1/#comment-96304</link>

		<dc:creator><![CDATA[william dollace]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 14:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2008/06/24/incroci/#comment-96304</guid>

					<description><![CDATA[@Signor Girolamo. Tu abbi pazienza, io non ho letto il tuo articolo ancora e nemmeno l&#039;altro, ho letto per ora l&#039;intervista a Lucarelli (prolifico scrittore e comunque scrittore) era un commento che riguardava un pò tutto il mondo della critica e della verbodiffusione e soprattutto della blogdiffusione, era quasi anche un&#039;autocritica verso chi, come me, si preoccupa troppo di descrivere, agguantare e incanalare e di poco o niente produrre. Non riguarda gli scrittori e nè la Lipperini. Credi che un non-scrittore se metta a dire a scrittori di scrivere di più? Il problema è che io mi chiedo se semplicemente i filoni letterari e annessi e connessi (anche a posteriori) possano &quot;poi&quot; inconsciamente influire sull&#039;atto della narrazione. Comunque era meglio non commentare, sai, sono parecchio sciatto. Saluti]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Signor Girolamo. Tu abbi pazienza, io non ho letto il tuo articolo ancora e nemmeno l&#8217;altro, ho letto per ora l&#8217;intervista a Lucarelli (prolifico scrittore e comunque scrittore) era un commento che riguardava un pò tutto il mondo della critica e della verbodiffusione e soprattutto della blogdiffusione, era quasi anche un&#8217;autocritica verso chi, come me, si preoccupa troppo di descrivere, agguantare e incanalare e di poco o niente produrre. Non riguarda gli scrittori e nè la Lipperini. Credi che un non-scrittore se metta a dire a scrittori di scrivere di più? Il problema è che io mi chiedo se semplicemente i filoni letterari e annessi e connessi (anche a posteriori) possano &#8220;poi&#8221; inconsciamente influire sull&#8217;atto della narrazione. Comunque era meglio non commentare, sai, sono parecchio sciatto. Saluti</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Wu Ming 1		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/incroci/comment-page-1/#comment-96303</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wu Ming 1]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 14:09:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2008/06/24/incroci/#comment-96303</guid>

					<description><![CDATA[Giro, quando è morto Rigoni Stern sono entrato nella bozza del tuo pezzo &quot;parcheggiata&quot; su carmilla, e ho aggiunto un &quot;fino a pochi giorni fa&quot; prima della tua definizione di R.S. come &quot;più grande scrittore italiano vivente&quot;. Salvataggio in extremis :-)
E precisazione, da puntiglioso quale sono: non esistono &quot;narratori NIE&quot;, esistono solo narrazioni NIE.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Giro, quando è morto Rigoni Stern sono entrato nella bozza del tuo pezzo &#8220;parcheggiata&#8221; su carmilla, e ho aggiunto un &#8220;fino a pochi giorni fa&#8221; prima della tua definizione di R.S. come &#8220;più grande scrittore italiano vivente&#8221;. Salvataggio in extremis 🙂<br />
E precisazione, da puntiglioso quale sono: non esistono &#8220;narratori NIE&#8221;, esistono solo narrazioni NIE.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: girolamo		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/incroci/comment-page-1/#comment-96302</link>

		<dc:creator><![CDATA[girolamo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 13:47:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2008/06/24/incroci/#comment-96302</guid>

					<description><![CDATA[@ william
abbi pazienza, ho appena pubblicato un libro, ne sto scrivendo un altro: in che senso &lt;i&gt;&quot;scrivere più libri e meno critiche/altro&quot;&lt;/i&gt;? E poi: credi di riconoscere schemetti direzionali laddove ho sempre parlato (vedi &quot;Afferrare Proteo&quot;, sempre su carmilla), di ricostruzioni a posteriori, e poi ti metti tu a dire cosa dovrei (dovremmo? dovrebbero?) fare?
Come direbbe Benjamin: ... ......
(certe volte anche Benjamin restava basito)
@ i lettori del mio scritto sul neorealismo
ne approfitto per spiegare che il testo è stato ultimato una settimana prima della morte di Rigoni Stern (e infatti lo definisco ancora &quot;vivente&quot;), senza volerlo s&#039;è trasformato in un cocodrillo: ma almeno certa pseudocritica la smetterà di dire che noi narratori NIE leggiamo solo gli americani]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@ william<br />
abbi pazienza, ho appena pubblicato un libro, ne sto scrivendo un altro: in che senso <i>&#8220;scrivere più libri e meno critiche/altro&#8221;</i>? E poi: credi di riconoscere schemetti direzionali laddove ho sempre parlato (vedi &#8220;Afferrare Proteo&#8221;, sempre su carmilla), di ricostruzioni a posteriori, e poi ti metti tu a dire cosa dovrei (dovremmo? dovrebbero?) fare?<br />
Come direbbe Benjamin: &#8230; &#8230;&#8230;<br />
(certe volte anche Benjamin restava basito)<br />
@ i lettori del mio scritto sul neorealismo<br />
ne approfitto per spiegare che il testo è stato ultimato una settimana prima della morte di Rigoni Stern (e infatti lo definisco ancora &#8220;vivente&#8221;), senza volerlo s&#8217;è trasformato in un cocodrillo: ma almeno certa pseudocritica la smetterà di dire che noi narratori NIE leggiamo solo gli americani</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Anna Luisa		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/incroci/comment-page-1/#comment-96301</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anna Luisa]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 15:19:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2008/06/24/incroci/#comment-96301</guid>

					<description><![CDATA[@wm1:No, Bejamin diceva proprio:“Ciapa su e porta a cà” !Ne sono convinta.
Ma come sei frizzantino ed esuberante oggi, nonostante la calura. Sarà il qigong?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@wm1:No, Bejamin diceva proprio:“Ciapa su e porta a cà” !Ne sono convinta.<br />
Ma come sei frizzantino ed esuberante oggi, nonostante la calura. Sarà il qigong?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Wu Ming 1		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/incroci/comment-page-1/#comment-96300</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wu Ming 1]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 14:46:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2008/06/24/incroci/#comment-96300</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Ciapa su e porta a cà&quot; l&#039;ho fatto dire a Benjamin soddisfatto del proprio lavoro sull&#039;allegoria. In tedesco come si dirà? &quot;Nehmen Sie es und holen Sie es zu Ihrem Haus&quot;?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ciapa su e porta a cà&#8221; l&#8217;ho fatto dire a Benjamin soddisfatto del proprio lavoro sull&#8217;allegoria. In tedesco come si dirà? &#8220;Nehmen Sie es und holen Sie es zu Ihrem Haus&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: william		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/incroci/comment-page-1/#comment-96299</link>

		<dc:creator><![CDATA[william]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 14:31:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2008/06/24/incroci/#comment-96299</guid>

					<description><![CDATA[Wu Ming, (forse mi sono spiegato male), qui sono d’accordo:
“La narrazione non ha proprio niente di vergine, è anzi una continua copula con il mondo, una copula sporca di umori e secrezioni, di sborra, di puzze, di uste — le storie sono corpi che si muovono continuamente, entrano l’una nell’altra, *chiavano*, e da questo chiavare e avvinghiarsi e sporcarsi si genera altro mondo da narrare, e non è un atto (una narrazione = un atto), ma un flusso, un processo continuo, privo di inizio e di fine.”
Aggiungo, la narrazione non si mette 4 preservativi prima di penetrare, e nemmeno si guarda allo specchio mentre va su e giù, infilza, suda e basta, questo intendevo.
Su schemetti intendevo ancora come sopra (ovvero non recitare un copione nella narrazione, nostro o altrui ma URLARE)-  Iddio mi perdonerà comunque (forse) ma non riferivo a Deleuze. Comunque se ti aggrada di più prendo su e porto a cà lo stesso volentieri, Ghè mancarès.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wu Ming, (forse mi sono spiegato male), qui sono d’accordo:<br />
“La narrazione non ha proprio niente di vergine, è anzi una continua copula con il mondo, una copula sporca di umori e secrezioni, di sborra, di puzze, di uste — le storie sono corpi che si muovono continuamente, entrano l’una nell’altra, *chiavano*, e da questo chiavare e avvinghiarsi e sporcarsi si genera altro mondo da narrare, e non è un atto (una narrazione = un atto), ma un flusso, un processo continuo, privo di inizio e di fine.”<br />
Aggiungo, la narrazione non si mette 4 preservativi prima di penetrare, e nemmeno si guarda allo specchio mentre va su e giù, infilza, suda e basta, questo intendevo.<br />
Su schemetti intendevo ancora come sopra (ovvero non recitare un copione nella narrazione, nostro o altrui ma URLARE)-  Iddio mi perdonerà comunque (forse) ma non riferivo a Deleuze. Comunque se ti aggrada di più prendo su e porto a cà lo stesso volentieri, Ghè mancarès.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Wu Ming 1		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/incroci/comment-page-1/#comment-96298</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wu Ming 1]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 14:01:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2008/06/24/incroci/#comment-96298</guid>

					<description><![CDATA[Non hai da preoccuparti: sono figlio di un metalmeccanico e di una bracciante, freddo come un ghiacciolo e testimone (come tutti) di prese di posizione molto affannose e poco somiglianti a &quot;gongolii&quot;. L&#039;understatement, eh, purtroppo in Italia non lo si conosce. Spesso si scambiano o spacciano per &quot;understatement&quot; l&#039;ipocrisia, le frecciatine, la mano che si nasconde dopo il lancio del sasso, le critiche sussiegose senza mai nominare il criticato... Meglio lo statement, allora.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Non hai da preoccuparti: sono figlio di un metalmeccanico e di una bracciante, freddo come un ghiacciolo e testimone (come tutti) di prese di posizione molto affannose e poco somiglianti a &#8220;gongolii&#8221;. L&#8217;understatement, eh, purtroppo in Italia non lo si conosce. Spesso si scambiano o spacciano per &#8220;understatement&#8221; l&#8217;ipocrisia, le frecciatine, la mano che si nasconde dopo il lancio del sasso, le critiche sussiegose senza mai nominare il criticato&#8230; Meglio lo statement, allora.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: molosso -zauberillo		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/incroci/comment-page-1/#comment-96297</link>

		<dc:creator><![CDATA[molosso -zauberillo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 13:54:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2008/06/24/incroci/#comment-96297</guid>

					<description><![CDATA[Eh Ma Wu Ming com&#039;è eccessivo verso la vecchia scuola critica. Understatement ce vole! Un po&#039; perchè cita nomi di chi ha avuto una funzione storica, un po&#039; perchè niente fa gongolare più i padri dei figli incazzati.
Poi non so, ci sono molte cose stimolanti qui, ma scappo -
giusto un abbaio di saluto
Bau!
:)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eh Ma Wu Ming com&#8217;è eccessivo verso la vecchia scuola critica. Understatement ce vole! Un po&#8217; perchè cita nomi di chi ha avuto una funzione storica, un po&#8217; perchè niente fa gongolare più i padri dei figli incazzati.<br />
Poi non so, ci sono molte cose stimolanti qui, ma scappo &#8211;<br />
giusto un abbaio di saluto<br />
Bau!<br />
🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Wu Ming 1		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/incroci/comment-page-1/#comment-96296</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wu Ming 1]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 13:54:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/lipperatura/2008/06/24/incroci/#comment-96296</guid>

					<description><![CDATA[Effettivamente sì, mi è venuto fuori bene.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Effettivamente sì, mi è venuto fuori bene.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
