<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: INDIETRO TUTTA	</title>
	<atom:link href="https://www.lipperatura.it/indietro-tutta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lipperatura.it/indietro-tutta/</link>
	<description>di Loredana Lipperini</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Dec 2010 17:31:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: tuscan foodie in America		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/indietro-tutta/comment-page-1/#comment-114166</link>

		<dc:creator><![CDATA[tuscan foodie in America]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Dec 2010 17:31:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=4138#comment-114166</guid>

					<description><![CDATA[Bene, molto contento che la legge non sia passata. I prezzi dei libri in Italia sono uno scandalo, e la legge non avrebbe fatto niente per migliorare la situazione.
Spiace dover constatare che l&#039;unico che al momento pare - ripeto pare- poterlo fare e&#039; Amazon (ho guardato un po&#039; sul sito italiano, e mi pare che, nonostante gli sconti non siano ai livelli americani, si sia molto sulla buona strada).
Gli editori che hanno fatto i fenomeni fino ad oggi, imponendi prezzi di copertina di 20 euri per tascabiloni che si sfaldano alla prima lettura (Einaudi in primis) possono biasimare se stessi. I librai bravi sopravviveranno. E se non sopravviveranno, noi sopravviveremo e spnderemo comunque meno.
Spiace dover essere cosi&#039; duri, ma e&#039; cosi&#039;.
(e ora mi aspetto gli alti lai sui piccoli librai, e contro i lcapitalista Amazon).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bene, molto contento che la legge non sia passata. I prezzi dei libri in Italia sono uno scandalo, e la legge non avrebbe fatto niente per migliorare la situazione.<br />
Spiace dover constatare che l&#8217;unico che al momento pare &#8211; ripeto pare- poterlo fare e&#8217; Amazon (ho guardato un po&#8217; sul sito italiano, e mi pare che, nonostante gli sconti non siano ai livelli americani, si sia molto sulla buona strada).<br />
Gli editori che hanno fatto i fenomeni fino ad oggi, imponendi prezzi di copertina di 20 euri per tascabiloni che si sfaldano alla prima lettura (Einaudi in primis) possono biasimare se stessi. I librai bravi sopravviveranno. E se non sopravviveranno, noi sopravviveremo e spnderemo comunque meno.<br />
Spiace dover essere cosi&#8217; duri, ma e&#8217; cosi&#8217;.<br />
(e ora mi aspetto gli alti lai sui piccoli librai, e contro i lcapitalista Amazon).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Danilo		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/indietro-tutta/comment-page-1/#comment-114165</link>

		<dc:creator><![CDATA[Danilo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Dec 2010 15:29:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=4138#comment-114165</guid>

					<description><![CDATA[@ Lucio Angelini
Grazie per il link, molto interessante davvero.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@ Lucio Angelini<br />
Grazie per il link, molto interessante davvero.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: corpo10		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/indietro-tutta/comment-page-1/#comment-114164</link>

		<dc:creator><![CDATA[corpo10]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Dec 2010 14:03:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=4138#comment-114164</guid>

					<description><![CDATA[Il governo ha vinto alla Camera 314 a 311, quindi niente nuovo percorso politico ed immobilismo di governabilità. Con questi numeri non si approverà nessuna legge, mene che meno quella sul prezzo del libro che pure aveva suscitato un qualche dibattito parlamentare. I piccoli editori vanno incontro alla crisi per la felicità di Mondadori. Spero che il mio sia pessimismo e non realismo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il governo ha vinto alla Camera 314 a 311, quindi niente nuovo percorso politico ed immobilismo di governabilità. Con questi numeri non si approverà nessuna legge, mene che meno quella sul prezzo del libro che pure aveva suscitato un qualche dibattito parlamentare. I piccoli editori vanno incontro alla crisi per la felicità di Mondadori. Spero che il mio sia pessimismo e non realismo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Silvia		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/indietro-tutta/comment-page-1/#comment-114163</link>

		<dc:creator><![CDATA[Silvia]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Dec 2010 13:20:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=4138#comment-114163</guid>

					<description><![CDATA[Scusate, riposto perché ho perso un pezzo. Leggo ora sull’unità l’ultima news su Wikileaks pubblicata su El Pais, in cui l’ambasciatore USA scive che Silvio Berlusconi starebbe usando il potere di governo per favorire la sua Mediaset a tutto svantaggio della concorrente Sky:  &#039;&#039;Funzionari di Sky ci hanno detto che il viceministro Romani sta guidando gli sforzi all&#039;interno del governo italiano per aiutare Mediaset di Berlusconi e per mettere Sky in svantaggio&#039;&#039;. Il viceministro Romani di cui si parla nell’articolo e ministro allo Sviluppo Paolo Romani di cui si parla qui immagino (ma potrebbe essere un’omonimia e la sostanza non cambierebbe) siano la stessa persona. Vorrei sapere questo governo degli interessi di chi si sta occupando: di quelli dei cittadini o delle corporations?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Scusate, riposto perché ho perso un pezzo. Leggo ora sull’unità l’ultima news su Wikileaks pubblicata su El Pais, in cui l’ambasciatore USA scive che Silvio Berlusconi starebbe usando il potere di governo per favorire la sua Mediaset a tutto svantaggio della concorrente Sky:  &#8221;Funzionari di Sky ci hanno detto che il viceministro Romani sta guidando gli sforzi all&#8217;interno del governo italiano per aiutare Mediaset di Berlusconi e per mettere Sky in svantaggio&#8221;. Il viceministro Romani di cui si parla nell’articolo e ministro allo Sviluppo Paolo Romani di cui si parla qui immagino (ma potrebbe essere un’omonimia e la sostanza non cambierebbe) siano la stessa persona. Vorrei sapere questo governo degli interessi di chi si sta occupando: di quelli dei cittadini o delle corporations?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Silvia		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/indietro-tutta/comment-page-1/#comment-114162</link>

		<dc:creator><![CDATA[Silvia]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Dec 2010 13:18:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=4138#comment-114162</guid>

					<description><![CDATA[Leggo ora sull&#039;unità l&#039;ultima news su Wikileaks pubblicata su El Pais, in cui l&#039;ambasciatore USA scive che Silvio Berlusconi starebbe usando il potere di governo per favorire la sua Mediaset a tutto svantaggio della concorrente Sky. &#060;&#062; Il viceministro Romani di cui si parla nell&#039;articolo e ministro allo Sviluppo Paolo Romani di cui si parla qui immagino (ma potrebbe essere un&#039;omonimia e la sostanza non cambierebbe) siano la stessa persona. Vorrei sapere questo governo degli interessi di chi si sta occupando: di quelli dei cittadini o delle corporations?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Leggo ora sull&#8217;unità l&#8217;ultima news su Wikileaks pubblicata su El Pais, in cui l&#8217;ambasciatore USA scive che Silvio Berlusconi starebbe usando il potere di governo per favorire la sua Mediaset a tutto svantaggio della concorrente Sky. &lt;&gt; Il viceministro Romani di cui si parla nell&#8217;articolo e ministro allo Sviluppo Paolo Romani di cui si parla qui immagino (ma potrebbe essere un&#8217;omonimia e la sostanza non cambierebbe) siano la stessa persona. Vorrei sapere questo governo degli interessi di chi si sta occupando: di quelli dei cittadini o delle corporations?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Lucio Angelini		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/indietro-tutta/comment-page-1/#comment-114161</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lucio Angelini]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Dec 2010 08:29:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=4138#comment-114161</guid>

					<description><![CDATA[Il coraggioso Carlo Cannella l&#039;ha pensata bella. Ha fondato le edizioni Senza Patria e affida la distribuzione dei suoi volumetti a venditori di strada (barboni, emarginati, disoccupati vari...).
Si veda l&#039;articolo di Mauro Baldrati su Nazione Indiana:
http://www.nazioneindiana.com/2010/12/10/editoria-low-cost-una-via-d%E2%80%99uscita-dal-grande-terrore/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il coraggioso Carlo Cannella l&#8217;ha pensata bella. Ha fondato le edizioni Senza Patria e affida la distribuzione dei suoi volumetti a venditori di strada (barboni, emarginati, disoccupati vari&#8230;).<br />
Si veda l&#8217;articolo di Mauro Baldrati su Nazione Indiana:<br />
<a href="http://www.nazioneindiana.com/2010/12/10/editoria-low-cost-una-via-d%E2%80%99uscita-dal-grande-terrore/" rel="nofollow ugc">http://www.nazioneindiana.com/2010/12/10/editoria-low-cost-una-via-d%E2%80%99uscita-dal-grande-terrore/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
