Commenti a: INTELLETTUALI CORROTTI, NAZIONE INFETTA

Di: gl

gl — Tue, 15 Mar 2005 16:03:41 +0000

grazie.

Di: La Lipperini

La Lipperini — Tue, 15 Mar 2005 11:03:22 +0000

gl, il giochino sui libri segnalati come i videogiochi è belissimo!

Di: gl

gl — Tue, 15 Mar 2005 06:03:51 +0000

caro marcolino,
usare il cervello please. dantec – nel bene e nel male – ha delle ambizioni che fanno venire le vertigini.

Di: andrea c

andrea c — Mon, 14 Mar 2005 23:03:56 +0000

capisco, angelo, e concordo, anche perchè ci sono alcuni che, almeno a giudicare dai post, renderebbero impossibile una discussione dialetticamente corretta anche vis-à-vis. però a me la nota divagatoria del blog non dispiace, questo a prescindere dalla mia propensione adaccettare provocazioni e debordare conseguentemente in ironici divertissement. è un bello stimolo, non ci sono altri luoghi, se non le solite case con le solite persone, dove si parla di certe cose.
ah, non ti scervellare su chi io possa essere, non mi conosci, frequento librerie e, visto che il nome mi suonava familiare ti ho googleato, è un mio brutto vizio, mi perdonerai.

Di: angelo p

angelo p — Mon, 14 Mar 2005 22:03:42 +0000

salve andrea, sì credo proprio di essere io… ma non ho idea di chi sia tu…
(magari dammi un aiutino)
chiarire credo sia sempre la cosa più difficile… intendevo proprio quello che ho detto, credo sia molto difficile attraverso un blog impostare discussioni dialetticamente corrette.. di certo non ci si annoia mai… e qualcosa se ne riesce a scucire alle volte… ma non sempre

Di: giuseppe genna

giuseppe genna — Mon, 14 Mar 2005 21:03:24 +0000

Anche a me piace molto Dantec. Se si va a Parigi, ci si rende conto che lo trattano come un appestato. non a torto: ha davvero preso la peste, si circonda di gente ideologicamente nefasta e moralmente censurabile. Canne o non canne, ha detto e fatto cose incredibili. Come scrittore, però, a me piace tantissimo, “Le radici del Male” sono un romanzo che, nel suo prologo di cento pagine, è pazzesco. Tra i francesi, lui, Houellebecq e Quadruppani sono per me i più interessanti, anche se tutti molto distanti l’uno dall’altro. Di lui me ne fotto e lo censuro, della sua letteratura mi interesso e possibilmente me la leggo. Possibilmente.

Di: Marcolino

Marcolino — Mon, 14 Mar 2005 20:03:43 +0000

Quando si mischia Roth con con scrittorini per il popolo meglio essere puristi.

Di: maurizio becker

maurizio becker — Mon, 14 Mar 2005 18:03:51 +0000

– Roth? Upmcpffdclhlasnèv. (una palla mostruosa che però fa figo dire che l’hai letta anche se non è vero. –
Oddìo, gl, prima di definire Philip Roth una “palla mostruosa” fai lo sforzo di leggere “Il teatro di Sabbath”.
Il che, va sans dire, non salva necessariamente i suoi pur validi epigoni.

Di: maurizio becker

maurizio becker — Mon, 14 Mar 2005 18:03:32 +0000

Le parole di Volponi mi hanno richiamato alle mente un vecchio piccolo libro di Giulio Petroni, “Il rancore”.
Per il vostro diletto, ne trascrivo un breve frammento:
“Com’è esemplare il nostro mondo delle lettere, com’è per bene, com’è incravattato. Non c’è disperazione, non c’è miseria, non c’è un cazzo. Non ci sono passioni e neppure compromissioni. Non ci sono cieli azzurri e nemmeno tempestosi. Colore dominante è il rosa pallido, diciamo pastello. Un’arcadia impiegatizia. Discrezione, buonsenso, mantenere buoni rapporti e pubbliche relazioni. Assoluta professionalità, deontologia. Educati e pensosi. La sicurezza economica. Il benessere per la famiglia. Case borghesi da far schifo, le vedo in televisione quando fanno le interviste, mica ci sono mai stato.”

Di: gl

gl — Mon, 14 Mar 2005 18:03:25 +0000

uff. eddài niente senso dell’umorismo? sapevo che saltava fuori il purista!
e poi io a roth preferisco mcnab. perchè? te los piego subito.
tra pcoo ci sarà la fine del mondo con conseguente periodo di anarchia bellica e se finisci con i cattivi che ti volgiono far saltare le pudenda e hai letto mcnab almeno saprai SICURAMENTE 101 tecniche per salvarti. se hai letto roth che fai? li uccidi a badilate di sbadigli?