Commenti a: KING'S LIST

Di: Ekerot

Ekerot — Thu, 16 Jul 2015 20:52:52 +0000

Manca Tolkien che lo stesso King esalta all’inizio della Torre Nera – se non erro. Cita comunque “Guerra e Pace” per far contento pigropanda.
Interessante la discussione sugli avverbi. Sì gli avverbi di modo in -mente sono una iattura e io stesso faccio fatica a liberarmene. Dopodiché gli avverbi in sé sono una ricchezza incredibile della lingua, ed è impossibile farne a meno.
Un bel lavoro di editing sarebbe capire quando li abbiamo usati per “pigrizia” come dice Loredana, oppure sono pleonastici.
La frase “la macchina frenò bruscamente” suona in effetti schematica. Da preferire forse “la macchina inchiodò”? Cioè un verbo che unisce il significato dell’azione precedente più il senso aggiunto dell’avverbio?

Di: lalipperini

lalipperini — Thu, 16 Jul 2015 09:11:11 +0000

La lista è parziale, come detto. 🙂 Comunque, non è la lista della vita, ma la lista degli autori da cui è stato influenzato. Quanto agli avverbi, dipende. Gli avverbi in -mente, a mio parere, sono un segno di piccola pigrizia da parte dello scrittore: invece di “dolcemente”, posso raccontare e far capire la dolcezza.

Di: omar di monopoli

omar di monopoli — Thu, 16 Jul 2015 09:10:53 +0000

È una vecchia diatriba però, quella degli avverbi (e degli aggettivi, anche): nell’elenco compaiono scrittori che in realtà grazie a una composizione geniale di avverbi e aggettivi hanno saputo raggiungere vette altissime di lirismo (Faulkner e McCarthy, ad esempio, in molte delle loro opere hanno giocato con la musicalità della lingua addensando per accumulo figure su figure, anche e per mezzo di avverbi profusi senza riserve).
Ovviamente On Writing resta un caposaldo, e pur non condividendo tutte le regole di scrittura del maestro del brivido ne consiglierei a chiunque la lettura (come di ogni opera di King, a dirla tutta, anche le meno riuscite)…

Di: pigropanda

pigropanda — Thu, 16 Jul 2015 08:55:28 +0000

Amo le liste e amo i libri, quindi per una lista di libri sbavo. Non posso però fare a meno di notare che, salvo poche eccezioni, gli scrittori sono tutti anglofoni, e in stragrande maggioranza statunitensi. Questo potrebbe spiegare l’avversione per gli avverbi, specie nei dialoghi, quando a me pare che, invece, nelle lingue latine (sono quelle che conosco un po’ meglio, ma magari anche nelle slave…) gli avverbi costellino i discorsi in qualsiasi registro della lingua.
E io consiglierei a King di variare un po’ di più: che gli hanno fatto di male gli autori non anglofoni? (dov’è Tolstoj?!? DOV’E’ TOLSTOJ?!?) 😀