Commenti a: LA FINE DI UNA BELLA STORIA

Di: Andrea G. Colombo » Blog Archive » Il Diacono, gli Iceberg e l’editoria italiana

Wed, 16 Nov 2011 11:26:58 +0000

[…] non c’è più posto per l’horror come lo intendiamo e soprattutto, gli autori italiani non riceveranno più le attenzioni che meritano (a essi sarebbe riservata solo la pubblicazione in eBook). Sapete quanto poco io gradisca […]

Di: Carlo Amatetti

Carlo Amatetti — Tue, 15 Nov 2011 15:07:23 +0000

Ragazzi,qua fuori è dura. Io sono un editore che si rivolge alla nicchia “opposta” di Gargoyle. E purtroppo la grande distribuzione, penalizzando noi piccoli, ci costringe a riorganizzarci pesantemente, con esiti incerti. La mia ricetta (tentativo) è ridimensionare, producendo meno.
Poi vedremo

Di: Fabrizio Canciani

Fabrizio Canciani — Mon, 14 Nov 2011 12:33:15 +0000

Scusate se mi intrometto, avrei dovuto inaugurare la collana Extra di Gargoyle a novembre con un mio romanzo (DIPINGILO DI NERO) e a meno di un mese dalla pubblicazione – con battage pubblicitario già in atto – mi è stato comunicato che i piani editoriale erano cambiati per via dei distributori.
E questo prima ancora che si sapesse di fusioni varie. Per il resto concordo pienamente con Gianfranco Manfredi.

Di: Gianfranco Manfredi

Gianfranco Manfredi — Fri, 11 Nov 2011 16:28:39 +0000

Il problema non è se stare nella nicchia o allargarsi ad altri generi. Già Paolo De Crescenzo aveva intenzione di ampliare il suo progetto editoriale. Del resto basta vedere il catalogo già pubblicato e alcune uscite importanti (la riscoperta della Corelli, la prima traduzione italiana di Zio Silas di Le Fanu) per capire che Gargoyle non ha mai voluto rinchiudersi in nicchie di genere. Il problema è che quando un editore di progetto e uomo di grandissima competenza ,esperienza (anche amministrativa) e di grande gusto come Paolo, è costretto a rinunciare per motivi di salute (come ha ricordato Valerio) , viene anche a mancare il primo e più importante requisito: la capacità di progetto. Fa tristezza vedere che i nuovi arrivati mostrino di non aver nemmeno capito cosa hanno ereditato e il suo reale valore, anche sul piano del mercato. Posso testimoniare personalmente che il mio romanzo Ho freddo ha avuto vendite impensabili per un editore di quelle piccole dimensioni, il che significa quanto meno che Paolo ci sapeva fare, e molto, nello scegliere, nel sostenere e nel fare arrivare a bersaglio romanzi che definirei semplicemente “insoliti”, che trovavano radici e alimento negli amanti dell’horror e del gotico, ma sapevano e volevano andare al di là, proprio per sconfiggere la logica da ghetto e ricordare a tutti noi che si può scrivere di tutto, ma l’importante è sapere che si fa comunque, e si deve badare a fare, letteratura.

Di: enrico gregori

enrico gregori — Thu, 10 Nov 2011 12:41:23 +0000

a valerio evangelisti risultano le stesse cose che risultano a me. De Crescenzo è (stato) un mecenate coraggioso e generoso. Con lui ho avuto il piacere di collaborare e qualcosa gli devo. Purtroppo le sue forze non sono più adeguate agli sforzi che una iniziativa come Gargoyle richiede. Una iniziativa che (come dice Loredana e con la quale concordo) ha rappresentato una realtà piccola ma esemplare nel mondo monocromo dell’editoria.

Di: lalipperini

lalipperini — Wed, 09 Nov 2011 13:07:30 +0000

Sai, Chiara: io sono addoloratissima per Paolo De Crescenzo. Ma se il buongiorno si vede dal mattino, e i primi due titoli annunciati sono l’instant su Simoncelli e un libro sui 150 anni dall’Unità d’Italia, temo che ci sia molto poco da sperare.

Di: chiara palazzolo

chiara palazzolo — Wed, 09 Nov 2011 12:30:53 +0000

Ho sempre pensato che l’operazione tentata da Gargoyle fosse apprezzabilissima ma insieme quasi impossibile – editare solo horror in Italia suona quasi come un “santa follia”. Ma dietro c’era l’amore vero, quello di Paolo per il Genere (quello con la G maiuscola), un amore che ha fatto sì che il sogno si realizzasse e durasse nel tempo… finché, come dice sottovoce Evangelisti, c’è stato un problema.
Capisco bene la delusione dei lettori. E’ anche la mia. Ma mi permetto di chiedere – anch’io sottovoce – di abbassare il tono, un po’ troppo gridato, di questo post. E dei commenti.
E poi, perché non aspettare che Gargoyle inizi il nuovo corso, prima di criticare?

Di: Paolo S

Paolo S — Wed, 09 Nov 2011 10:52:41 +0000

questo è vero orrore… questi nuovi commenti mi hanno fatto a pezzi.

Di: lalipperini

lalipperini — Tue, 08 Nov 2011 19:00:16 +0000

Valerio, lo so. Quel che mi dispiace è che il progetto iniziale venga più o meno allegramente snaturato. Poteva essere migliorato, affinato, studiato. Invece, cosa si fa? Si affida a persone totalmente estranee al genere (e si sa in quale considerazione venga tenuto, in Italia) e si massacra il tutto. Sgradevole, significativo.

Di: gianni biondillo

gianni biondillo — Tue, 08 Nov 2011 18:57:27 +0000

Già sono depresso di mio, ma leggere un post così ed essere d’accordo in tutto mi deprime ulteriormente.