<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: LA MORTE DI SHELLEY DUVALL E DUE COSETTE CHE I KINGHIANI NON AMANO DEL FILM SHINING	</title>
	<atom:link href="https://www.lipperatura.it/la-morte-di-shelley-duvall-e-due-cosette-che-i-kinghiani-non-amano-del-film-shining/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lipperatura.it/la-morte-di-shelley-duvall-e-due-cosette-che-i-kinghiani-non-amano-del-film-shining/</link>
	<description>di Loredana Lipperini</description>
	<lastBuildDate>Wed, 24 Jul 2024 09:38:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Andrea		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/la-morte-di-shelley-duvall-e-due-cosette-che-i-kinghiani-non-amano-del-film-shining/comment-page-1/#comment-161859</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andrea]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jul 2024 09:38:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lipperatura.it/?p=10225#comment-161859</guid>

					<description><![CDATA[Amo il romanzo e amo il film. Ho sempre pensato che i film tratti dai romanzi siano un&#039;interpretazione del testo non una loro realizzazione per immagini in movimento. Su Kubrik si può esprimere King con il quale ha avuto rapporti,  per noi semplici spettatori e lettori, che non abbiamo mai avuto il piacere di una telefonata dell&#039;uno o dell&#039;altro, è meglio essere più rispettosi e meno presuntuosi con le nostre recensioni]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Amo il romanzo e amo il film. Ho sempre pensato che i film tratti dai romanzi siano un&#8217;interpretazione del testo non una loro realizzazione per immagini in movimento. Su Kubrik si può esprimere King con il quale ha avuto rapporti,  per noi semplici spettatori e lettori, che non abbiamo mai avuto il piacere di una telefonata dell&#8217;uno o dell&#8217;altro, è meglio essere più rispettosi e meno presuntuosi con le nostre recensioni</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Ekerot		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/la-morte-di-shelley-duvall-e-due-cosette-che-i-kinghiani-non-amano-del-film-shining/comment-page-1/#comment-161808</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ekerot]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jul 2024 10:48:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lipperatura.it/?p=10225#comment-161808</guid>

					<description><![CDATA[Sì, è incredibile come da un romanzo meraviglioso come &quot;Shining&quot; sia potuto uscire un film altrettanto meraviglioso eppure così &quot;traditore&quot; rispetto all&#039;originale. 
Ovviamente non condivido le parti di noia commentate da SK, perché in realtà è una pellicola di tensione costante.
Come appunto, nel film viene utilizzata la &quot;Sinfonia Fantastica&quot; di Berlioz, la cui &quot;trama&quot; è molto interessante in relazione all&#039;opera di Kubrick.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sì, è incredibile come da un romanzo meraviglioso come &#8220;Shining&#8221; sia potuto uscire un film altrettanto meraviglioso eppure così &#8220;traditore&#8221; rispetto all&#8217;originale.<br />
Ovviamente non condivido le parti di noia commentate da SK, perché in realtà è una pellicola di tensione costante.<br />
Come appunto, nel film viene utilizzata la &#8220;Sinfonia Fantastica&#8221; di Berlioz, la cui &#8220;trama&#8221; è molto interessante in relazione all&#8217;opera di Kubrick.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: lalipperini		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/la-morte-di-shelley-duvall-e-due-cosette-che-i-kinghiani-non-amano-del-film-shining/comment-page-1/#comment-161616</link>

		<dc:creator><![CDATA[lalipperini]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jul 2024 07:09:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lipperatura.it/?p=10225#comment-161616</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.lipperatura.it/la-morte-di-shelley-duvall-e-due-cosette-che-i-kinghiani-non-amano-del-film-shining/comment-page-1/#comment-161504&quot;&gt;Girolamo&lt;/a&gt;.

Esatto]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.lipperatura.it/la-morte-di-shelley-duvall-e-due-cosette-che-i-kinghiani-non-amano-del-film-shining/comment-page-1/#comment-161504">Girolamo</a>.</p>
<p>Esatto</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Girolamo		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/la-morte-di-shelley-duvall-e-due-cosette-che-i-kinghiani-non-amano-del-film-shining/comment-page-1/#comment-161504</link>

		<dc:creator><![CDATA[Girolamo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jul 2024 10:49:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lipperatura.it/?p=10225#comment-161504</guid>

					<description><![CDATA[Ma infatti! Il romanzo si svolge in un albergo stregato, il film si svolge, salvo le prime scene nella mente di Jack Torrence (e c&#039;è un preciso momento in cui Kubrick ce lo fa capire). Nel romanzo i fantasmi, o quel che sono, sono reali (King ce lo dice tramite Shirley con i coriandoli in ascensore), Kubrick ha evitato ogni spunto che potesse sciogliere l&#039;ambiguità, compresa l&#039;ultima scena girata e poi tagliata, con la palla da tennis al posto dei coriandoli. Il romanzo è un horror, il film una riflessione sulla violenza: ma nei film di Kubrick la violenza è *sempre* l&#039;ineluttabile conseguenza delle interazioni fra uomini, mentre l&#039;elemento salvifico è sempre il femminile (io sospetto che Kubrick fosse jungiano, e quindi Marte Vs Venere, come sottolinea Hillman). Quindi Jack Torrence non può redimersi, il tema è Wendy che salva il figlio Danny: l&#039;isteria di Wendy non è gratuita, è necessario che Wendy scenda al fondo per trasformare in forza la sua debolezza. Sono due universi neanche paralleli, ma non è una buona ragione per sceglierne uno piuttosto che l&#039;altro.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ma infatti! Il romanzo si svolge in un albergo stregato, il film si svolge, salvo le prime scene nella mente di Jack Torrence (e c&#8217;è un preciso momento in cui Kubrick ce lo fa capire). Nel romanzo i fantasmi, o quel che sono, sono reali (King ce lo dice tramite Shirley con i coriandoli in ascensore), Kubrick ha evitato ogni spunto che potesse sciogliere l&#8217;ambiguità, compresa l&#8217;ultima scena girata e poi tagliata, con la palla da tennis al posto dei coriandoli. Il romanzo è un horror, il film una riflessione sulla violenza: ma nei film di Kubrick la violenza è *sempre* l&#8217;ineluttabile conseguenza delle interazioni fra uomini, mentre l&#8217;elemento salvifico è sempre il femminile (io sospetto che Kubrick fosse jungiano, e quindi Marte Vs Venere, come sottolinea Hillman). Quindi Jack Torrence non può redimersi, il tema è Wendy che salva il figlio Danny: l&#8217;isteria di Wendy non è gratuita, è necessario che Wendy scenda al fondo per trasformare in forza la sua debolezza. Sono due universi neanche paralleli, ma non è una buona ragione per sceglierne uno piuttosto che l&#8217;altro.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
