Commenti a: LA PROGENIE DELL'ODIO

Di: paola mazzei

paola mazzei — Sat, 24 Oct 2009 21:32:53 +0000

Cari tutti, a costo di ripetere una banalità ricorderei: forse tutti abbiamo pensato che se un presidente del consiglio dei ministri, nel corso di un dibattito televisivo, è in grado di interloquire in modo siffatto con la vicepresidente della camera dei deputati, è perché è conscio di avere come ascoltatore un pubblico educato da decenni di sconce risse televisive etc. etc., a considererare accettabili tali modalità di interlocuzione. Se siamo a questo punto, che vogliamo fare?
certo, possiamo sperare in un miracolo…

Di: r.

r. — Thu, 22 Oct 2009 20:21:16 +0000

Ci sarebbe – purtroppo – da registrare il sentimento diffuso per cui è difficile che l’era Berlusconi finisca con un evento che non sia la morte del medesimo: e questo proprio a causa del suo accanirsi a regnare ad libitum contro ogni evidenza di inadeguatezza.
Mi pare del tutto naturale, dunque, che ci siano persone particolarmente esasperate dalla situazione da desiderare che tale evento si verifichi quanto prima.

Di: girolamo

girolamo — Thu, 22 Oct 2009 16:58:03 +0000

Loredana, questo post fa il paio con quello sul giornalismo stile-Striscia/Iene: è una questione di etica del mestiere, di quella roba un po’ vecchiotta di cui parlava Max Weber. Ci sono siti (al plurale) che non hanno alcuna remora ad abbassarsi al livello della discussione politica o televisiva attuale: basta prenderne atto e girare al largo, che la vita è altrove.

Di: G.L.

G.L. — Thu, 22 Oct 2009 15:23:50 +0000

L’odio è il miglior rivelatore dell’amore esistente sul mercato.

Di: Alessandra C

Alessandra C — Thu, 22 Oct 2009 12:34:53 +0000

Però bisognerebbe riflettere sull’odio perchè lammmmore, anche il lemma, è sopravvalutato.
L’odio a generato romanzi bellissimi. E come la rappresentazione della violenza, anche la rappresentazione dell’odio, al suo interno contiene un esorcismo.
L’abuso ostentato, vedi “uomini e donne”, rischia di svuotare un sentimento così potente

Di: Paolo Pedrazzi

Paolo Pedrazzi — Thu, 22 Oct 2009 11:07:41 +0000

Concordo con Giovanna Cosenza (della quale tra l’altro ricordo il nome se non erro per aver frquentato la facoltà di Comunicazione a Bologna), sui quindici punti esclamativi. E da editore mi scontro quotidianamente con la logica dei generi. Appunto. Il noir è una invenzione del mercato, una moda degli ultimi venti anni, anzi una degenerazione. Degenerazione che però ha ridotto la letteratura a puro intrattenimento e che rischia – dato che i tentativi di soprassare le definizioni e di fare una letteratura “transgender” sono tutti quanti miseramente falliti proprio per questioni di mercato – di ridurre la lettura in scontro tra scaffali.
Chi fa dunque il “gender maker” definizione bruttina vero?
Chi decreta la morte o la fine di un genere?
Chi ci capisce è bravo. Ma amen, è un dibattito sterile che lascio volentieri a chi ha del tempo da perdere. Per me un libro è bello o brutto – esulando da genrini e generoni – quando ti provoca dentro una piccola scossa.

Di: Giovanna Cosenza

Giovanna Cosenza — Thu, 22 Oct 2009 08:16:35 +0000

Grande post, Lippa. (Con quindici punti esclamativi.)
Invece pure gli scrittori fomentano, attaccano, si attaccano e sputano a terra. Se il premio lo prendono, peggio ancora se non.
A volte mi abbatto e mi chiedo: ma per demolire trent’anni di salotti aggressivi, ci vorranno altri trent’anni di immagine alternative? Poiché a malapena si è cominciato solo ora a parlare di possibili storie e modelli alternativi, non bastano due o tre vite, insomma.
🙁
Sarà la giornata piovosa e fredda, ma oggi vedo il bicchiere mezzo vuoto. Scappo dagli studenti, che magari mi tirano su.
Ciao a tutte/i
Giovanna