Commenti a: LA STATUA SEXY DI CARLO GIULIANI

Di: VIOLENZA SULLE DONNE: “VIOLATA”, LA STATUA DELLA DISCORDIA |

VIOLENZA SULLE DONNE: “VIOLATA”, LA STATUA DELLA DISCORDIA | — Wed, 15 Jan 2014 14:55:19 +0000

[…] questione femminicidio a scopo di potere politico. Chi non conoscesse la storia può rileggerla qui, qui, qui e qui. Nonostante la protesta di centinaia di donne e uomini (fra cui vittime di […]

Di: Lorena Melis

Lorena Melis — Fri, 10 Jan 2014 16:44:56 +0000

Firmo senza dubbio la petizione. Trovo questa scultura davvero fuori luogo. Le testimonianze delle persone mi lasciano senza parole. Qui io non vedo ne arte ne poesia ne tanto meno denuncia di un bel niente. Siamo alla demenzialità linguistica

Di: Riccardo

Riccardo — Wed, 30 Oct 2013 00:36:55 +0000

ci sbatto per caso su questo blog. un link dentro a un altro link etc. da twitter. Che dire? magari è un limite mio ma “riscatto” con “stupro” non so che c’incastrino, almeno da parte della vittima. Perché questo è quello che la tizia delle PO dice. Nel caso di Violata semmai è quell’altro che si dovrà, lui sì riscattare: prima però si fa un po’ di anni di galera. E poi si vede…

Di: luigisocci

luigisocci — Fri, 29 Mar 2013 19:46:27 +0000

questo il link per una raccolta di firme che ne chiede la rimozione. diffondete e moltiplicatevi
https://www.change.org/petitions/comune-di-ancona-commissione-pari-opportunita-regione-marche-rimozione-della-statua-violata-di-floriano-ippoliti?utm_campaign=friend_inviter_chat&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition&utm_term=permissions_dialog_true

Di: k.

k. — Thu, 28 Mar 2013 21:58:45 +0000

Grandioso il commento di Biscia, che ha la sua parte di ragioni, ma da serpe qual è dovrebbe ricordare di quando nudità e purezza camminavano insieme. Il suo brillante sarcasmo ci ricorda che effettivamente oggigiuorno non è più tempo di statue e monumenti, qualsiasi opera su un piedistallo, anche il più grande capolavoro, è destinato alla derisione. oltre ai disinganni della storia, decenni disfrenato individualismo portano il popolo a diffidare innaturalmente di qualsiasi segno unificante, di valore da condividere. Biondillo dice appunto che li opere d’arte devono “graffiare “lacerare -i bambini di cattelan- e appunto le opere che piacciono alla massa sono quelle che valorizzano individualismo dissoluzione nichilismo. che accarezzano l’egoismo in profondità ,verso il nulla
ciao,k.

Di: cip

cip — Thu, 28 Mar 2013 20:03:40 +0000

La prima cosa che mi ha fatto venire in mente questa statua è questa magistrale sequenza di “Alex l’ariete” (Biondillo sopra parlava di immaginario televisivo…).
E, più ci ripenso, più mi rendo conto che non mi fa venire in mente nient’altro se non questa magistrale sequenza di “Alex l’ariete”
http://www.youtube.com/watch?v=El_s2pgBeGU

Di: Fabio Lotti

Fabio Lotti — Thu, 28 Mar 2013 11:04:43 +0000

Ringrazio Loredana per avere riportato anche le spiegazioni di Adriana Celestini. In effetti, come scritto nel mio breve intervento, sono stato in dubbio tra la solidità dei commenti e l’effetto della statua stessa che non mi era parsa proprio offensiva (ancorché, magari, “brutta”, “bruttissima”). Non so ma a volte certa “sicurezza” nei giudizi (in generale) non mi convince del tutto. Mentre non ho dubbi sul fatto che ci sia una violenza specifica sulle donne.

Di: lalipperini

lalipperini — Thu, 28 Mar 2013 10:36:03 +0000

Per la cronaca, gli interventi di Adriana Celestini, presidente della commissione Pari Opportunità, sul gruppo Facebook che chiede la rimozione della statua.
Uno.
“Vorrei segnalare che non sono andata nottetempo a scavare una buca e piantare una statua. ho fatto un percorso di segnalazione e socializzazione di un’idea, ho raccolto l’adesione di tantissime donne rappresentate da associazioni e privati, ho presentato una richiesta al comune di accettazione e l’ho ottenuta. Ho presentato in conferenza stampa la foto della statua. Voi non siete d’accordo ma altre donne si, tutte cretine e incopetent?”
Due
“non ho mai pensato di avere la condivisione totale all’idea di dare alla battaglia contro la violenza di genere anche lo strumento dei simboli, o la scelta dei simboli stessi.Io non ho letto nella scultura di Ippoliti la denigrazione e l’offesa alla donna che subisce violenza,bensì la fierezza femminile di riprendersi il suo io.Capisco che ognuno riceve messaggi diversi anche dalla stessa immagine , ma sono tante quelle donne che non scrivono su fb ma mandano messaggi a favore dell’iniziativa.L’idea era di smuovere attenzione sul tema della violenza in tutte le sue forme e avvicinare alla riflessione anche chi se ne sente lontano e magari non lo è.E’ una statua così interpretata dall’artista, vista in foto (il calco in gesso) anche da chi ora sentenzia contro. Ho raccolto adesioni e si è passata alla sua fusione in bronzo.Poteva essere più coperta? forse, io stessa lo avevo richiesto ma tutte le altre si sono ribellate.E brutta? per alcuni si per altri no.Molti commentatori al negativo (anconetani) parlano di bustarelle e altri mezzucci pur conoscendo la mia integrità morale, allora penso che dietro ci sia ben altro che una critica alla statua.Io so soltanto che la decisione è stata condivisa da tante donne ma se serve un bersaglio, sono qua con le mie ragioni che possono non piacervi ma che continuo a credere valide.Sempre pronta ad un confronto costruttivoAdriana Celestini “

Di: Biscia

Biscia — Thu, 28 Mar 2013 08:16:05 +0000

Allora la purezza è senz’altro uno dei temi più affascinanti per gli artisti dell’era classica e dal Rinascimento in poi, si direbbe quasi che fosse un impulso fondamentale dell’essere umano. Susanna, per esempio, era soggetto diffuso perché i pittori erano entusiasti di poter ritrarre un esempio così eclatante di castità, nonché di igiene personale.
Anzi, direi che in effetti la statua si inserisce perfettamente nella tradizione della casta Susanna. Con il tocco molto contemporaneo e freudiano però della borsetta.

Di: k.

k. — Wed, 27 Mar 2013 21:18:02 +0000

Non per voler esprimere un opinione bastianacontraria, diciamo anzi che molti commenti mi trovano d’accordo, in particolare quello di Serena da Napoli che è pure bellissimo in sé.
Però affermare che la statua in questione sia “sexi” o “seduttiva” e per questo e in quanto tale controindicata al messaggio che intende veicolare mi sembra azzardato, e pure contrario al senso di molte “battaglie” del femminismo, (anche sbagliate).
Una donna nuda, – e migliaia di opere d’arte da millenni lo dimostrano , non è una gnocca, un oggetto di desiderio maschile, la nudità rimanda semmai alla purezza
ciao,k.