Commenti a: LAVORO ZERO

Di: la lipperini

la lipperini — Tue, 12 Apr 2005 12:04:33 +0000

lo so, era un refuso che nella versione a stampa è stato corretto.

Di: Marco

Marco — Tue, 12 Apr 2005 08:04:43 +0000

Comunque Cordiali saluti non è l’opera prima di Bajani. E’ il suo terzo romanzo.

Di: Sciltian Gastaldi

Sciltian Gastaldi — Mon, 11 Apr 2005 22:04:19 +0000

Ho visto e ritagliato l’articolo sul Venerdì. Avevo sentito parlare di alcuni dei romanzi che hai citato da un amico chioggiotto che l’anno passato ha organizzato una conferenza letteraria a più date con tema proprio il mondo del lavoro precario o operaio nei romanzi italiani. Buffo, perché anche io sto scrivendo di queste cose, nel nuovo romanzo. Alle volte ci sono dei temi che diventano generali proprio perché li si respira tutti, anche quando cerchi di rifuggire dai filoni più o meno di grido.

Di: martina

martina — Mon, 11 Apr 2005 13:04:40 +0000

veramente discutibile è quel troll di genna. Ha paura di non rientrare nel novero dei veri scrittori, infatti non ci rientra. E’ meglio che torni ai suoi complotti ben remunerati. Isterico e furbo e prezzolato senza talento.

Di: martina

martina — Mon, 11 Apr 2005 07:04:56 +0000

Io non contesto la stroncatura di Aldo Nove, e le stroncature in generale. Mi sono solo permessa di dubitare di quello che “predica” ultimamente Nove. Leggere sue lettere di prostesta per stoncature, per altro moderate, che lui aveva ricevuto, per me è stata una grandissima delusione. In quelle lettere, credo che alcune si possano ancora trovare in rete, pubblicate su Il Foglio, lui assumeva dei toni vittimistici. C’era ira e rabbia. Tirava in ballo, per dimostrare quanto lui avesse subito un torto con quelle stroncature, la sua condizione economica. Diceva che lui era povero, che era questo “merdosissimo governo” a costringerlo alla povertà per fare letteratura. Poi tirava in ballo la sua vita di sofferenza. Tutti rispettiamo la sua storia personale, ma forse tirandola in ballo a sproposito, non è lui che non la rispetta? Insomma, c’è troppa differenza fra quello che lui dice per se stesso e PRETENDE, e quello che lui dice per gli altri e “infligge”. per questo, e solo per questo, ha perso credibilità. Per questo, e solo per questo, le sue parole sulla narrazione suonano più come un ennesimo tentativo di sopravvivenza a scapito degli altri. M’indigna, e ripeto, sicuramente è una mia opinione personale, questo modo di esaltare ciò che lui fa screditando quello che fanno gli altri. Se lui sapesse guardare con la stessa esaltazione con cui guarda il suo lavoro, il lavoro degli atri, sarebbe più credibile. tutto qui. Mi sembra, tanto per fare un esempio, più sano lo sguardo di Genna o di Scarpa.

Di: La Lipperini

La Lipperini — Mon, 11 Apr 2005 07:04:07 +0000

Quello che mi dà da pensare è la voglia di schieramento a tutti i costi. Per dire, io non sono d’accordo con le argomentazioni che Aldo usa nella recensione a Piperno: eppure, sono molto d’accordo con quanto lo stesso Aldo sta facendo in ambito letterario. Dunque?

Di: andrea c

andrea c — Mon, 11 Apr 2005 02:04:04 +0000

caro fratello di martina, o martina o anonimo, perdonami se sarà pedante. certo che si possono scegliere gli autori che si vogliono, è per questo che è opportuno fare precedere o seguire un “secondo me” ad affermazioni assolute tipo “è il libro più bello…”
in più, evidentemente, le categorie su cui si basa martina non sono le stesse di aldo nove, se lo fossero difficilmente i due arriverebbero a conclusioni così discordanti. se poi sono gli stessi nel senso che tu li ritieni entrambi arbitrari, allora dovresti tu, per primo, rispettare entrambi le opinioni. per finire, secondo me, la battuta che conclude il tuo post fa schifo al cazzo. scusa la scarsa letterarietà delle categorie su cui si basa questa mia stroncatura.

Di: fratello di martina

fratello di martina — Sun, 10 Apr 2005 20:04:10 +0000

Non mi pare Martina abbia insultato nessuno. Ha semplicemente detto quello che pensa e cioé che Aldo Nove vale meno di zero. Uno potrà pure scegliersi gli autori che ama e i libri che gli sono più piaciuti in questi ultimi dieci anni. Con quali criteri? Gli stessi che permettono a Nove di stroncare Piperno, e che nel suo caso, nel caso della stroncatura
del bellissimo romanzo dello scrittore romano, sono assolutamente non letterrari. Direi politici. C’è qualcuno che giudica ancora i libri con quella lente? Almeno Nove.

Di: ilpostodiierisera.it

ilpostodiierisera.it — Sun, 10 Apr 2005 19:04:27 +0000

Scusa, Martina, non dovrei entrare sul merito della recensione di Nove su Liberazione, anche perchè non è l’argomento del post. E però siccome l’atteggiamento che Nove propone rispetto alla scrittura, mi pare quanto meno, “problematico”, vorrei cercare di capire. Tu lo insulti. Lo insulti perchè ha stroncato un libro che a te è piaciuto. Mi pare che non sia il caso di tirare in ballo sceneggiati, fiction tv, di dire, “ma si guardi lui, prima di parlare!”. Tutto questo non c’entra. Lui ha scritto una “stroncatura”. Non capisco perchè tu a partire da questo ti senta in diritto d’insultarlo. La stroncatura ha un “passato” molto prestigioso. E il fatto che oggi non si usi più non autorizza secondo me, nessuno ad insultare – pensando con questo, di mettersi sullo stesso piano del recensore. Non sei sullo stesso piano di Nove – che non conosco, e con cui su “documentario, narrazione inventata” peraltro non sono neanche d’accordo. Gli argomenti che lui usa sono di tipo letterario, i tuoi no. Se quello che Nove scrive non ti piace, argomenta, come lui ha fatto, a partire da quello che lui scrive, e magari ci convinci. Così come hai fatto corri il rischio di sembrare l’anonimo di ieri sera.

Di: andrea c

andrea c — Sun, 10 Apr 2005 17:04:21 +0000

martina non è il tono sgradevole, che comunque dà un certo fastidio, ma l’inutile e quanto mai ridondante lode a piperno. se non ti convince quello che dice aldo nove, io trovo altrettanto poco convincente la tua affermazione che il libro di piperno sia “di certo il libro più bello degli ultimi dieci anni”.
cosa hai letto negli ultimi 10 anni? o forse vuoi dire che il libro di piperno è il più bello che lui abbia scritto negli ultimi 10 anni?
per finire sarei curioso di sapere in base a quali criteri si stabilisce che un libro sia il più bello in un arco di tempo X.
a latere, mi chiedo se esiste davvero una martina o se si tratti solo dell’ennesimo alias di colui che è davvero anonimo.