Commenti a: LE DUE TORRI: ANCORA SUL FANTASTICO, LE NICCHIE, I PREGIUDIZI

Di: Giorgio Raffaelli

Giorgio Raffaelli — Thu, 03 Dec 2015 09:06:37 +0000

@Stefano
è paradossale, ma è così. Credo che dipenda dal mancato ricambio generazionale dei lettori dovuto al crollo delle proposte di fantascienza in libreria avvenuto a partire dagli anni ’90. Con la conseguenza più evidente che ora come ora lo zoccolo duro dei lettori di fs è composto per la maggior parte da persone sopra i 40 anni.
Noi si prova con il progetto Zona 42 a cambiare l’approccio e avvicinare nuovi lettori al genere, ma è davvero dura…
Sulla questione viaggi nel tempo, sì, credo tu non abbia tutti i torti, anche se continuo a pensare che il problema del “passatismo” all’interno del genere fantascienza riguardi molto di più i lettori che non gli autori. Almeno quegli autori che definiscono con le loro opere il qui-e-ora della narrativa di fantascienza.

Di: Luca Perilli

Luca Perilli — Thu, 03 Dec 2015 08:41:26 +0000

Murasaki, il gender inteso come traduzione del lemma italiano “genere” esiste eccome!
Il gender inteso come “teoria complottista di origine massonica” è una autentica bufala (perdona il voluto ossimoro).
Combattere per la pari dignità, le pari opportunità e la piena consapevolezza di cos’è il genere non mi sembra proprio “superare la polverosa divisione tra maschi e femmine”!
Sei k., per caso!?

Di: Stefano Trucco

Stefano Trucco — Thu, 03 Dec 2015 07:25:41 +0000

@Giorgio
Infatti, purtroppo, la fantascienza, genere teoricamente rivolto al futuro, è estremamente passatista, specie in Italia.
Di recente m’è venuta in mente una cosa, forse sbagliata: quando Wells immagina la macchina del tempo non esita a partire per il futuro, e così fecero in seguito molti altri autori che utilizzarono la sua invenzione. Oggi le macchine del tempo quasi automaticamente puntano al passato e si dilettano in oziosi paradossi temporali. Anche in Ritorno al Futuro si parte per il passato e solo dopo, per necessità, ci si rassegna a esplorare il futuro, standoci il meno possibile…

Di: Murasaki Shikibu

Murasaki Shikibu — Wed, 02 Dec 2015 17:28:54 +0000

Il gender non esiste! Nemmeno in letteratura! Anche per i libri va superata la polverosa divisione tra maschi e fem… volevo dire, tra mainstream e genere; soprattutto, ogni libro va valutato per quel che è e non per quel che ci fanno credere in anticipo che ci troveremo dentro!
Libertà e pari dignità per tutti i libri a prescindere dal gender!
(Scusatemi, mi è presa così. Normalmente sono innocua, lo giuro)

Di: Giorgio Raffaelli

Giorgio Raffaelli — Wed, 02 Dec 2015 16:26:55 +0000

@ Stefano: Se andrai a vedere un forum di discussione fantascientifica, hai le stesse probabilità di incontrare discussioni su Pennacchi, Ammaniti, Zardi e Avoledo, quanto di incappare in post sui romanzi di Stross o di Murakami, di Walton o di Fowler. Ovvero poche, pochissime.
Ma non dipende dall’identificare col genere certi autori, quanto dal fatto che nella maggior parte dei luoghi d’incontro internettari che trattano di fantascienza si continua a parlare di Asimov Dick o Heinlein (o altri scrittori che hanno pubblicato il meglio del loro lavoro in un arco di tempo compreso tra 40 e 60 anni fa).
Che vogliamo fare, sopprimerli tutti o iniziare noi per primi a introdurre certi nomi ai lettori?

Di: Stefano Trucco

Stefano Trucco — Wed, 02 Dec 2015 14:07:23 +0000

Posso per una volta dichiararmi quasi del tutto d’accordo?
Il problema dei generi, per come la vedo io, non è l’essere chiusi in un ghetto ma chiudersi in un ghetto e poi lamentarsi di essere rinchiusi.
I romanzi di H.G.Wells non erano ‘fantascienza’ prima degli anni Venti: erano romanzi. Al massimo romanzi ambientati nel futuro.
I romanzi di Bram Stoker o i racconti di Lord Dunsany non erano ‘horror’ o ‘fantasy’ ma romanzi e racconti.
Ora che i generi sono diventati moneta corrente nella letteratura ‘letteraria’ fare gli sdegnosi cui piace sentirsi ignorati e perseguitati.
Mettiamola così: se vado a a vedere un forum di discussione fantascientifica quando probabilità ci sono che si parli dei recenti romanzi di Pennacchi, Ammaniti, Zardi e Avoledo?