Commenti a: LEGO GENDER GAP

Di: betty

betty — Sun, 13 Apr 2008 18:42:59 +0000

Come sarebbe “le bambine non giocano coi Lego”? Mia sorella e io (‘nt’anni fa) arredavamo bellissimi salotti fantastici coi mattoncini: costruivamo divani poltrone tavolini e ci arenammo sulla credenza. Potrei rifarli anche ora…

Di: manuelita

manuelita — Fri, 11 Apr 2008 21:36:07 +0000

http://www.maggiocomunicazione.it/biographies.html
5 anni fa quando ho deciso il testo della mia biografia sul sito della mia agenzia, non avrei mai pensato di dire una “stranezza” e invece ….. ma per favore, io non credo che si posano definire i Lego giochi maschili, piacciono o non piacciono. Io non ne potevo farne a meno, non andavo a letto senza aver finito la mia “casetta quotidiana”, i miei figli invece non li hanno voluti, nè il maschio troppo preso dal pallone, nè la femmina troppo presa dai dinosauri…

Di: bolormaa

bolormaa — Wed, 09 Apr 2008 15:02:34 +0000

Io adoravo i lego, ma non me li regalavano! se una zia voleva farmi un regalo, comperava una bambola. sarà mica per questo?

Di: Enry

Enry — Tue, 08 Apr 2008 06:03:37 +0000

Per Zohaira.
Lo studio ritengo sia corretto, perchè sicuramente riguarda il mercato statunitense dove la televisione e la pubblicità puntano (ahime’) molto sulla differenziazione maschio-femmina e sulla ripetitività dell’acquisto (hai visto quante volte gli americani rivedono al cinema lo stesso film, o comprano la stessa bambola?). Mercato per fortuna ancora diverso quello europeo, dove noi consumatori ancora manteniamo (temo per poco ancora) una indipendenza di giudizio che ci consente di valutare con equilibrio. Personalmente sono padre di un maschio e di una femmina, e cerchiamo di non ostacolare gli interessi dei figli e di coinvolgerli in tutte le nostre attività.
Comunque il libro “ancora dalla parte delle bambine” (insieme al primo, che consiglio) è sconvolgente per il futuro che prospetta alle nostre figlie e per la cultura che purtroppo impera.
un saluto a tutti

Di: SP573

SP573 — Thu, 03 Apr 2008 12:31:00 +0000

vuoi mettere per un bambino avere uno scatolone pieno di mattoncini e passare i pomeriggi con i suoi amici a cercare il pezzo mancante e giocare insieme a loro?

Di: SP573

SP573 — Thu, 03 Apr 2008 12:28:14 +0000

Le costruzioni LEGO mi hanno sempre appassionata da piccola, forse perchè non era il solito gioco “bambola+ciuccio+vestitini”, anche se giocavo spesso con la mia mini macchina da cucire per fare i vestitini alle Barbi, che odiavo ma volevo vestire a modo mio…
Ritornando alla LEGO, penso che le bambine giochino a questo gioco proprio perchè è unisex, ovvero si può giocare anche con gli amici maschi senza problemi. Le costruzioni danno molta libertà creativa e nello stesso tempo si instaura un certo tipo di collezione: infatti, se non ricordo male, ci sono varie versioni tipo al tempo del medioevo fino al genre futuro/spaziale.
Putroppo molto spesso i igochi per bambini sono preconfezionati, oppure non lasciano libertà di variare.
Secondo me è giusto che il LEGO rimanga così com’è e dai ragazzi… non siamo ancora qui a dire le bambole alle bambine e le macchinine ai bambini perchè la vedo una cosa un po’ deprimente e classista!
Per quanto riguarda rendere il LEGO virtuale… bhè sinceramente … perde molto del suo vero significato: vuoi mettere per un bambino avere uno scatolone pieno di mattoncini e passare i pomeriggi con i tuoi amici a cercare il tuo pezzo mancante e giocare insieme a loro?

Di: lou

lou — Sat, 29 Mar 2008 12:35:09 +0000

il lego era uno dei miei giochi preferiti
ricordo le case multipiano e le città che costruivo “unendo” forze e mattoncini miei e delle mie amiche
il problema dei bambini di oggi é che gli adulti vogliono a tutti costi incalanarli in modi di giocare sterili e preconfezionati
ai bambini servono poche cose, e tanta fantasia
e giusto per chiudere in bellezza: da bimba avevo due amici che giocavano con la loro inseparabile bambola!

Di: simone

simone — Tue, 25 Mar 2008 15:26:04 +0000

Non sono molto d’accordo su alcuni punti espressi nei post precedenti: prima di tutto nell’articolo non mi sembra si dica che qualcuno abbia espresso una opinione del tipo ‘le femmine sono geneticamente orientate a non giocare con i mattoncini’…si dice anzi che è l’azienda Lego a essere orientata ‘geneticamente’ a guardare verso un pubblico maschile.
Inoltre sono in totale disaccordo sul fatto che i maschietti non siano attirati dalle bambole: il fatto che anche loro giochino con un gioco considerato più femminile è cosa abbastanza confermata, solo che per ‘vergogna’ si tende a ‘coprire’, a renderlo poco noto, mentre una bimba che gioca con i mattoncini verrà bollata come maschiaccio: è sempre un ‘titolo’ negativo, ma meno pesante di quelli che verrebbero affibbiati ad un ragazzino che gioca con le bambole.
Insomma, un po’ come si diceva in un libro uscito pochi mesi fa…i maschi hanno il problema di dover affrontare un mondo che purtroppo gli impone un modello che è quello dell’uomo che non può permettersi di mostrare i sentimenti, le paure e le sofferenze e che deve anzi mostrare fin da subito ‘gli’ attributi.
Sono comunque curioso di sapere come saranno recepite le nuove mosse della Lego…:-)

Di: francesca

francesca — Thu, 20 Mar 2008 13:52:30 +0000

Ho giocato con i Lego per anni. Mi sono sempre piaciuti. Purtroppo parenti e amici a me ne regalavano pochi, mentre ne inondavano mio fratello. Ma lui da solo ci si annoiava. Ero io la creativa. Mi piacevano pure i Playmobil. Ricordate? Questa storia dei giochi da maschi e giochi da femmine mi puzza di maschilismo e marketing.

Di: Laura

Laura — Wed, 19 Mar 2008 14:35:51 +0000

io ho 40 anni e ricordo che da bambina con i miei fratelli costruivamo intere città…
io mi occupavo delle villette e in piu’ facevo gli interni delle stanze…
i miei fratelli costruivano le astronavi che atterravano nei giardini e le automobili che sembravano puntualmente tutte delle ferrari…
che bei tempi !!!!