<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: L&#039;ONESTA&#039; E&#039; LA CONDOTTA MIGLIORE: SULLE SCRITTRICI E SU QUANTO DETTO IN QUESTI GIORNI	</title>
	<atom:link href="https://www.lipperatura.it/lonesta-e-la-condotta-migliore-sulle-scrittrici-e-su-quanto-detto-in-questi-giorni/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lipperatura.it/lonesta-e-la-condotta-migliore-sulle-scrittrici-e-su-quanto-detto-in-questi-giorni/</link>
	<description>di Loredana Lipperini</description>
	<lastBuildDate>Wed, 06 Jan 2016 21:28:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Simone		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/lonesta-e-la-condotta-migliore-sulle-scrittrici-e-su-quanto-detto-in-questi-giorni/comment-page-1/#comment-139505</link>

		<dc:creator><![CDATA[Simone]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2016 21:28:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=7052#comment-139505</guid>

					<description><![CDATA[Nel caso qualcuno legga ancora questa discussione aggiungo questo link relativo ad una polemica appena avvenuta nel più importante festival di fumetti europeo, quello di Angouleme, in Francia.
http://www.fumettologica.it/2016/01/angouleme-ci-ripensa-fumettiste-grand-prix/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nel caso qualcuno legga ancora questa discussione aggiungo questo link relativo ad una polemica appena avvenuta nel più importante festival di fumetti europeo, quello di Angouleme, in Francia.<br />
<a href="http://www.fumettologica.it/2016/01/angouleme-ci-ripensa-fumettiste-grand-prix/" rel="nofollow ugc">http://www.fumettologica.it/2016/01/angouleme-ci-ripensa-fumettiste-grand-prix/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Funes		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/lonesta-e-la-condotta-migliore-sulle-scrittrici-e-su-quanto-detto-in-questi-giorni/comment-page-1/#comment-139504</link>

		<dc:creator><![CDATA[Funes]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2016 20:37:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=7052#comment-139504</guid>

					<description><![CDATA[Torno a commentare solo per specificare che non parlavo di lei, bensì di alcune voci che avevano preso parte al dibattito più ampio di quei giorni. Peraltro, proprio perché risponde, non avrei commesso l&#039;indelicatezza di parlare di lei riferendomi a non meglio specificati &quot;alcuni&quot;. Benché sia forse superfluo, e di sicuro tardivo, mi premeva chiarire questi due punti. Ne approfitto per augurarle un buon 2016.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Torno a commentare solo per specificare che non parlavo di lei, bensì di alcune voci che avevano preso parte al dibattito più ampio di quei giorni. Peraltro, proprio perché risponde, non avrei commesso l&#8217;indelicatezza di parlare di lei riferendomi a non meglio specificati &#8220;alcuni&#8221;. Benché sia forse superfluo, e di sicuro tardivo, mi premeva chiarire questi due punti. Ne approfitto per augurarle un buon 2016.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: lalipperini		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/lonesta-e-la-condotta-migliore-sulle-scrittrici-e-su-quanto-detto-in-questi-giorni/comment-page-1/#comment-139503</link>

		<dc:creator><![CDATA[lalipperini]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2015 22:00:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=7052#comment-139503</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.lipperatura.it/lonesta-e-la-condotta-migliore-sulle-scrittrici-e-su-quanto-detto-in-questi-giorni/comment-page-1/#comment-139502&quot;&gt;Angeliña&lt;/a&gt;.

Certo, Angeliña: ma cercando di rimanere al punto.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.lipperatura.it/lonesta-e-la-condotta-migliore-sulle-scrittrici-e-su-quanto-detto-in-questi-giorni/comment-page-1/#comment-139502">Angeliña</a>.</p>
<p>Certo, Angeliña: ma cercando di rimanere al punto.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Angeliña		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/lonesta-e-la-condotta-migliore-sulle-scrittrici-e-su-quanto-detto-in-questi-giorni/comment-page-1/#comment-139502</link>

		<dc:creator><![CDATA[Angeliña]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2015 21:20:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=7052#comment-139502</guid>

					<description><![CDATA[Più che altro, ha aperto questo post definendolo un memorandum aperto: si approfitta dell&#039;ospitalità! ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Più che altro, ha aperto questo post definendolo un memorandum aperto: si approfitta dell&#8217;ospitalità! </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: lalipperini		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/lonesta-e-la-condotta-migliore-sulle-scrittrici-e-su-quanto-detto-in-questi-giorni/comment-page-1/#comment-139501</link>

		<dc:creator><![CDATA[lalipperini]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2015 21:11:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=7052#comment-139501</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.lipperatura.it/lonesta-e-la-condotta-migliore-sulle-scrittrici-e-su-quanto-detto-in-questi-giorni/comment-page-1/#comment-139497&quot;&gt;fred&lt;/a&gt;.

Grande. Applausi. Sipario, Fred. Ma siete tutti qui? :D Mi sa che questa faccenda ha punto qualcuno sul vivo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.lipperatura.it/lonesta-e-la-condotta-migliore-sulle-scrittrici-e-su-quanto-detto-in-questi-giorni/comment-page-1/#comment-139497">fred</a>.</p>
<p>Grande. Applausi. Sipario, Fred. Ma siete tutti qui? 😀 Mi sa che questa faccenda ha punto qualcuno sul vivo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: lalipperini		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/lonesta-e-la-condotta-migliore-sulle-scrittrici-e-su-quanto-detto-in-questi-giorni/comment-page-1/#comment-139500</link>

		<dc:creator><![CDATA[lalipperini]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2015 21:10:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=7052#comment-139500</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.lipperatura.it/lonesta-e-la-condotta-migliore-sulle-scrittrici-e-su-quanto-detto-in-questi-giorni/comment-page-1/#comment-139495&quot;&gt;Simone&lt;/a&gt;.

Io, Simone, non ho dato del mentecatto a nessuno. Gentilmente, vada a chiedere conto a chi lo ha fatto, non qui. Grazie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.lipperatura.it/lonesta-e-la-condotta-migliore-sulle-scrittrici-e-su-quanto-detto-in-questi-giorni/comment-page-1/#comment-139495">Simone</a>.</p>
<p>Io, Simone, non ho dato del mentecatto a nessuno. Gentilmente, vada a chiedere conto a chi lo ha fatto, non qui. Grazie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: lalipperini		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/lonesta-e-la-condotta-migliore-sulle-scrittrici-e-su-quanto-detto-in-questi-giorni/comment-page-1/#comment-139499</link>

		<dc:creator><![CDATA[lalipperini]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2015 21:10:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=7052#comment-139499</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.lipperatura.it/lonesta-e-la-condotta-migliore-sulle-scrittrici-e-su-quanto-detto-in-questi-giorni/comment-page-1/#comment-139493&quot;&gt;Funes&lt;/a&gt;.

Io non ho lanciato anatema alcuno. Non può generalizzare alcune obiettive esagerazioni fidando nel fatto che io sono l&#039;unica a rispondere, eh :D]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.lipperatura.it/lonesta-e-la-condotta-migliore-sulle-scrittrici-e-su-quanto-detto-in-questi-giorni/comment-page-1/#comment-139493">Funes</a>.</p>
<p>Io non ho lanciato anatema alcuno. Non può generalizzare alcune obiettive esagerazioni fidando nel fatto che io sono l&#8217;unica a rispondere, eh 😀</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Angeliña		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/lonesta-e-la-condotta-migliore-sulle-scrittrici-e-su-quanto-detto-in-questi-giorni/comment-page-1/#comment-139498</link>

		<dc:creator><![CDATA[Angeliña]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2015 21:37:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=7052#comment-139498</guid>

					<description><![CDATA[Questa intervista alla Ferrante mi pare adatta alle riflessioni di questa pagina:
http://m.repubblica.it/mobile/r/sezioni/cultura/2015/12/16/news/elena_ferrante_la_letteratura_non_e_piu_un_club_per_soli_uomini_-129600552/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Questa intervista alla Ferrante mi pare adatta alle riflessioni di questa pagina:<br />
<a href="http://m.repubblica.it/mobile/r/sezioni/cultura/2015/12/16/news/elena_ferrante_la_letteratura_non_e_piu_un_club_per_soli_uomini_-129600552/" rel="nofollow ugc">http://m.repubblica.it/mobile/r/sezioni/cultura/2015/12/16/news/elena_ferrante_la_letteratura_non_e_piu_un_club_per_soli_uomini_-129600552/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: fred		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/lonesta-e-la-condotta-migliore-sulle-scrittrici-e-su-quanto-detto-in-questi-giorni/comment-page-1/#comment-139497</link>

		<dc:creator><![CDATA[fred]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2015 16:32:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=7052#comment-139497</guid>

					<description><![CDATA[Loredana, non è l&#039;ordine cronologico: pure Ipazia viene prima di Spinoza e Ildegarda di Bingen prima di Wittgenstein... è che non c&#039;è una pensatrice così fondamentale da poter precedere anche il più recente dei filosofi che contano.
Dai che ci siamo capiti.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Loredana, non è l&#8217;ordine cronologico: pure Ipazia viene prima di Spinoza e Ildegarda di Bingen prima di Wittgenstein&#8230; è che non c&#8217;è una pensatrice così fondamentale da poter precedere anche il più recente dei filosofi che contano.<br />
Dai che ci siamo capiti.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Simone		</title>
		<link>https://www.lipperatura.it/lonesta-e-la-condotta-migliore-sulle-scrittrici-e-su-quanto-detto-in-questi-giorni/comment-page-1/#comment-139495</link>

		<dc:creator><![CDATA[Simone]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2015 20:58:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loredanalipperini.blog.kataweb.it/?p=7052#comment-139495</guid>

					<description><![CDATA[Se una libraia pubblicasse la classifica dei libri importanti della sua vita e vi fossero solo donne o dichiarasse che non legge molti scrittori, a me personalmente la cosa non darebbe darebbe davvero il minimo fastidio.
E mai mi verrebbe in mente di definirla mentecatta o ottusa com&#039;è stato detto del libraio.
Nel caso una classifica che si pretenda &quot;imparziale&quot; segua criteri che esulano dal merito certo qualcosa non va.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Se una libraia pubblicasse la classifica dei libri importanti della sua vita e vi fossero solo donne o dichiarasse che non legge molti scrittori, a me personalmente la cosa non darebbe darebbe davvero il minimo fastidio.<br />
E mai mi verrebbe in mente di definirla mentecatta o ottusa com&#8217;è stato detto del libraio.<br />
Nel caso una classifica che si pretenda &#8220;imparziale&#8221; segua criteri che esulano dal merito certo qualcosa non va.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
